※※提供線上免費的法律諮詢，解答生活中的法律疑難雜症，立即按讚加入「哲俐子講法律」※※

發生了糾紛，除了打官司，可以透過調解的制度來解決紛爭。

目前司法制度中，也常希望藉由調解制度，緩解司法案件數量及減輕法官負擔。

因此法院常常會安排調解，讓雙方或當事人再談談、溝通、甚至是交換意見看看，讓彼此互留餘地，不那麼傷感情。

 

強制的調解程序

---

 

為了能促進社會的圓融，法律制度上便會設計調解制度。又為了使調解制度能獲得有效的運用，現行的法律制度上，也存在「強制調解」的制度。

雖然有起訴的行為，但法院會安排雙方進行調解，「把起訴的行為，視為聲請調解。」

也就是「令雙方的當事人都要經過調解」，等調解不成立以後，才再進入「訴訟審理程序」。

 

在這樣的「強制調解」，存在一個缺點是，會延長訴訟審理的時間。有時候甚至調解要進行好幾次，並且因為這樣多花了一、二個月的時間走法律程序。

目前實際運作中，有部分的訴訟案件，會有「強制調解」的要求，主要的類型如下：

1.家事案件；

2.車禍案件；

3.勞資僱傭關係案件；

4.一定親屬間，財產上爭執的案件；

5.財產爭執，金額在新台幣50萬元以下的案件；

 

調解常碰到的問題：對方沒來怎麼辦？！

---

 

雖然調解制度有這樣的設計用意，但是常常會發生一個十分惱人的問題，那就是「對方沒來」。

自己準備齊全了資料前往調解，然而對方卻放了鴿子，或是不理不睬，浪費了自己時間，這常常也令人恨的牙癢癢。

那...該怎麼辦呢？

 

如果是在財產類型的爭訟，如果是對方惡意不來，或無理由沒出席，這時候不是說毫無辦法的喔～

至少，在配合其他相當的要素之下，對方無理由地（或惡意地）不出席調解，是可以共同建構出「存在准予假扣押」聲請的原因及必要喔～

（所謂相當的要素則要看個案內容，舉例來說包括：訴訟金額很龐大、事前的存證信函通知催告都被對方忽視、債務人已有逃避責任的跡象等等...）

也就是債權人可以對於債務人的財產，直接嘗試聲請假扣押，而不用等到獲得勝訴判決以後才去慢慢等強制執行。

 

所以說，當對方調解沒出現～也不要傻傻空等或自己生悶氣～要趕快思考、並且跟律師討論是否要有機會進行假扣押，一旦獲得法院假扣押的裁定以後，就有機會讓債務人出來面對囉！

另外方面，債務人也不要自信滿滿地對於法「法院安排的調解」，視而不見或故意不出席喔～否則到時候承受資產被扣押的不利益，那可也是很麻煩的喔～

 

其他相關文章：

【勞動法】勞資爭議調解，如何申請？一定要去嗎？裁判費用很貴怎麼辦？

 

查看原文 >>