控股股東官司纏身，質押股份爆倉，公司業績頻頻預警，科融環境正遭遇至暗時刻。監管部門最終認定的處罰結果一旦執行，科融環境將面臨暫停上市風險。

　　“一般情況下，監管部門下達處罰結果之前，都會給公司申辯的機會。但科融環境以審計結果否定江蘇證監局的認定結果，頗有些對抗味道。”4月11日，一位不願具名的業內人士告訴中國證券報記者，雖然會計估計存在較大彈性空間，有的時候很難說誰對誰錯，但科融環境種種舉動有悖常理。公司應該是爲了避免暫停上市而採取的舉措。

　　本報記者 郭新志 實習記者 傅蘇穎

　　IC圖片

　　虛假陳述

　　1月4日，江蘇省證監局下發《關於對徐州科融環境資源股份有限公司採取責令改正措施的決定》（下稱“《決定》”）。中國證券報記者查閱《決定》發現，江蘇省證監局共指出了六大問題。其中，調節應收賬款以虛增利潤涉及金額較大的有三起。

　　一是科融環境通過年底突擊收回商業承兌匯票，衝回年限較長的應收賬款，進而不計提壞賬準備的方式調節利潤，累計虛增2017年歸屬於母公司所有者淨利潤5132.61萬元；二是其子公司藍天環保設備工程股份有限公司（簡稱“藍天環保”）未將已完工的工程項目進行結算並結轉成本，導致虛增存貨1.1億元，少結轉營業成本1.1億元，累計虛增歸屬於母公司所有者淨利潤5845.84萬元；三是應收新疆君創能源設備有限公司的資金佔用款少計提壞賬準備1663.91萬元，虛增2017年歸屬於母公司所有者淨利潤1414.32萬元。

　　《決定》指出，科融環境上述行爲合計虛增2017年歸屬於母公司所有者淨利潤6867.02萬元，虛增淨資產1.3億元。2017年年報存在虛假記載，違反《上市公司信息披露管理辦法》（證監會令第40號）第二條的規定。此外，公司存在違規對外提供擔保且未披露、資金被控股股東及關聯方違規佔用且未披露等問題。《決定》要求對公司存在的上述問題及時整改並披露。

　　重大差異

　　不過，4月3日，科融環境披露的《關於江蘇證監局對公司採取責令改正措施決定的整改報告》顯示，公司只調減2017年度歸屬於母公司所有者淨利潤2713.9萬元。這與《決定》認定的虛增6867.02萬元相比大大縮水。

　　深交所爲此於當日下發了一份《關注函》，科融環境於4月10日進行了回覆，同時發佈了更新版的整改報告。

　　中國證券報記者注意到，與第一版整改報告相比，更新版整改報告有三處整改結果與證監局責令改正決定書所述內容存在重大差異。

　　一是公司對凱迪系公司按重新梳理後的應收款項計提壞賬結果，對2017年度壞賬準備計提影響金額爲2552.81萬元，應調減2017年歸屬於母公司所有者淨利潤2169.88萬元。而江蘇證監局的《決定》認定公司累計虛增2017年歸屬於母公司所有者淨利潤5132.61萬元。

　　二是公司對藍天環保已完工的工程項目進行結算並結轉成本進行調整後，衝回2017年度當期壞賬準備計提金額減少290.97萬元，調增2017年歸屬於母公司所有者淨利潤1826.6萬元。而《決定》認定公司累計虛增歸屬於母公司所有者淨利潤5845.84萬元。

　　三是公司對新疆君創自2016年度進行了全額計提壞賬，調增2017年度計提壞賬準備金額449.04萬元，調減2017年度歸屬於母公司所有者淨利潤381.69萬元。而《決定》認定公司虛增2017年歸屬於母公司所有者淨利潤1414.32萬元。

　　科融環境稱，經會計追溯調整後，公司2017年歸屬於母公司淨利潤將由3746萬元調減爲1032.09萬元。

　　然而，若根據江蘇證監局提出的整改決定，科融環境合計虛增2017年歸屬於母公司所有者淨利潤6867萬元。科融環境2017年歸屬於母公司所有者淨利潤爲虧損3121萬元。

　　有何玄機

　　“一般情況下，監管部門下發處罰結果前都會給上市公司申辯機會。科融環境在結果下發後，否定證監局的認定結果，顯然是在對抗監管部門。”一位創業板公司財務總監告訴中國證券報記者，科融環境此舉背後有玄機。

　　4月11日，科融環境董事會工作人員對中國證券報記者表示，整改報告中有三處與證監局責令改正決定書所述內容存在重大差異，主要源於公司對賬齡進行了改動，並對會計差錯追溯做了調整。4月11日，交易所再次發佈關注函，對其中的部分問題提出關注。4月16日，公司將披露回覆公告。

　　針對科融環境的舉動，4月11日，江蘇省證監局相關人士對中國證券報記者表示，將科融環境更新版整改報告內容告知該局公司處。值得注意的是，最終的認定結果相當重要。

　　財報顯示，2016年，科融環境歸屬於母公司所有者的淨利潤爲-2.92億元。根據業績快報，2018年歸屬於上市公司股東的淨利潤爲-4.62億元。

　　若按照江蘇省證監局認定的結果進行會計追溯調整，科融環境2017年將虧損。若經審計後公司2018年虧損，根據相關規定，公司出現“最近三年連續虧損”，深交所可以決定暫停公司股票上市。

　　麻煩不只如此。今年1月18日，科融環境發佈公告稱，截至2019年1月16日，公司控股股東徐州豐利科技發展投資有限公司持有公司約2.09億股，佔公司總股本的29.32%，其所持有公司股票被全部司法凍結。其中，約2.03億股已質押，佔公司總股本的28.46%。此外，公司控股股東所持有股票質押式回購交易已觸及協議約定的平倉線，且均已違約。控股股東持有公司股票的處置進度一定程度受其股票質押、凍結狀態的影響。如被強制執行，存在公司實際控制人發生變更的風險。

　　4月11日，深交所再度下發問詢函，指出公司自2019年4月4日起未再披露暫停上市的風險提示公告。要求公司根據整改情況與證監局責令改正事項存在的重大差異、整改結果的不確定性、尚需履行的程序及披露的文件等，分析說明公司暫停上市風險是否消除。