一知名網站被約談,連夜宣佈主動關閉!此事比昨“黑洞”更火
昨天半夜,知名網站“視覺中國”被網信辦連夜約談,緊接着網站宣佈主動關閉。此後全國媒體一片“大快人心”……
這個網站,究竟怎麼了?事情的爆發點在一張照片……
起因——
黑洞來了
4月10日晚上開始,全球首張黑洞照片在微信和微博上刷屏,這是人類科技進步的象徵。這張照片來之不易,是由事件視界望遠鏡(Event Horizon Telescope,縮寫EHT)觀測,並由200多位科研人員組成的團隊共同完成的科研成果。
視覺中國緊跟着也來了
4月11日下午,視覺中國官方微博稱,該圖片授權並非獨家,其他媒體和圖片機構也獲得了授權。但是該圖片根據版權人要求只能用於新聞編輯傳播使用,未經許可,不能作爲商業類使用。
什麼情況?這也就是說:
在這張展現人類文明的圖片上,視覺中國標註了版權,每個轉發圖片的機構,可能都面臨鉅額的索賠。
這顯然不符合很多人的普遍認知——
是啊!昨晚還普天同慶說這是全人類的重大科學發現,怎麼,睡一覺起來,這張黑洞圖片就成了需要付費購買的私家財產?那我們昨晚發的那些段子、海報,豈不是要賠上一大筆錢?
真有好事者緊接着就去詢問視覺中國的在線客服人員,對方的回答坐實了猜測,對話截圖顯示,一位比着OK手勢的美女笑吟吟地回答:“價格一般幾百到一千不等”。
要知道,當晚消息公佈後3個小時,僅微信公衆號裏就有超過800篇推送內容是和這張黑洞圖片相關(根據新榜數據)。如果真是涉及侵權,無異於一場圖片版權“災難”。
真相是什麼?
自媒體“三表龍門陣”發現,在發佈“黑洞照片”的源頭——歐洲南方天文臺(ESO)官網上,你不僅可以下載TIF格式的高分辨率圖片,ESO還對版權做出如下主張:
共享:在任何媒介以任何形式複製、發行本作品;
演繹:修改、轉換或以本作品爲基礎進行創作;
在任何用途下,甚至商業目的。
通俗點講,你只要註明圖片來源:EHT Collaboration,便可自由使用,無關商業或非商業。
那麼,視覺中國的行爲是什麼呢?
轉述公衆號“大貓財經”
說難聽點,視覺中國根本不用去要授權,只是在這個圖片上標準下版權,用一下至少要800塊,好生意啊,想象下,如果早晨你去遛狗,狗在地鐵站門口撒了泡尿,誰要不小心經過一下你就能得800塊,多好!
是的,視覺中國已經“惹衆怒”了!
首先站出來的是共青團中央的官微
他們忍不住問一句:國旗、國徽的版權,也是貴公司的?
被這樣一個正部級組織稱爲“貴公司”,這下,視覺中國麻煩大了!網友紛紛忍不住說:原來國旗、國徽的圖片,都是可以明碼標價出售的啊!視覺中國,你牛!
隨後警察們也發現,警徽圖片也可以賣啊!
在上級組織的感召示範下,一些地方共青團的官方微博賬號甚至玩起了行爲藝術,不僅在評論區裏四處搭話,甚至要在自家頭像上特意加上標識,宣稱要防止視覺中國盜走。
緊接着,新華社也出手了
@人民日報開了個“不敢配圖”的玩笑,但說得比較有深度
該話題隨後迅速登上熱搜第一
評論區也瞬間炸鍋
多家企業紛紛跟評
貼出與自家企業相關的照片
呈現大型“藍V現場”
有法律方面的博主
總結了一下“視覺中國被點名的後果”:
千言萬語匯成一句話,
“後果不堪設想”。
是的,還沒等到“引起高度重視”的有關部門去視覺中國查稅、查合同、查黑惡勢力,一大波各路賬號湧進微博各個版塊評論區,跟風責問——事既至此,視覺中國已經無可挽回地掉進了一個輿論黑洞。
終於,視覺中國服軟道歉了!
撤下黑洞照片版權
昨天上午,視覺中國網站顯示,網站已經拿下了這張黑洞圖片的版權,用作商業用途將被追究賠償。
經過N家自媒體的質疑,視覺中國改口稱:“這圖片是該研究機構向全世界大批量分發的,我們沒有得到獨家授權。”
撤下全部“不合規圖片”
視覺中國微博稱,目前,公司已採取措施對不合規圖片全部下線處理。
關閉網站
根據相關法律法規自願關閉網站開展整改,進一步強化企業自律,強化制度建設,提升內容審覈的質量,避免類似情況再次發生。
更重要的是:“被約談”了
天津互聯網信息辦公室(網信辦)12日凌晨公佈,已於11日依法約談視覺中國網站負責人,責令該網站立即停止違法違規行爲,全面徹底整改。
此時的視覺中國創始人柴繼軍,肯定沒有想到,自己一手打造並於5年前成功借殼上市的公司,即將在12小時後遭遇一個巨大的輿論黑洞。
此次事件,
給視覺中國帶來什麼?
其實,這個春天不僅值得全世界天文學家慶祝,其實也是視覺中國創始人柴繼軍的好日子——根據2014年公佈的證券市場文件,以柴總爲代表的10位股東要在今天(4月12日)獲準限售股上市流通,約合市值103.30億元。
先來看看今天之前,
視覺中國的“成績”
通過各種要價經營,Wind數據顯示,上市公司視覺中國業績確實不錯。目前最新公佈的2018年三季報其營收已經達7.01億元。
視覺中國在4月11日A股下跌的大背景下,股價反而上漲超3%。
但今日(4月12日)股市開盤,
視覺中國股價跌停,
封單近41萬手,
報25.20元/股,
一夜間,
總市值從196億元縮水至176.4億元,
市值蒸發19.6億元。
就在人類迎來首張黑洞照片之後一天,只需要再過一天,柴繼軍和他的視覺中國創業夥伴們,就可以把自己鎖定5年之久的紙面資產變成一筆可流通可交易可提現的真正財富了。
可是,
黑洞就是這麼神奇,
就選在了這一天爆發,
彷彿要讓視覺中國
再也無法藉助“合法維權”的
加速度逃出被告們的怒火。
視覺中國雖然道歉了,可依然沒有得到原諒……
“視覺中國就是個無恥流氓!”
這兩天,在一個又一個的自媒體行業交流羣裏,人們憤憤地咒罵着——儘管,這家A股上市公司的言行在現行法律框架內並沒有太大瑕疵。
爲什麼會惹衆怒?
漫天要價
視覺中國對於照片的要價極高,引起廣泛的不滿。如黑洞照片一張授權需要幾百到幾千。經緯中國創始人張穎發微博諷刺稱:“世界是你們的,也是我們的,但是歸根結底是視覺中國的。”
有人調侃稱:如果你是媒體、廣告或者設計公司,要是還沒收到過視覺中國的律師函,真的可以關門了,人生不完整啊,這些公司貢獻了視覺中國很大份額的收入。
賠錢吧,怎麼賠?
好吧,侵權了,要賠!怎麼賠?
去年7月,張穎就曾對視覺中國“勒索式”商業模式進行過質疑——
經緯涉及侵權視覺中國的圖片有52張,其中大部分,是他們轉載鈦媒體的稿件附帶的照片,最關鍵是價格太高,一張一萬,但網站標價卻是500元,如果你未經授權用了,這張照片就值一萬。
殺人還分故意、過失,視覺中國橫豎只一刀。
經緯中國的張穎問起爲什麼是一萬的索賠額,視覺中國說,500塊的圖片費,9500塊的取證費用。這個怎麼算出來的,不知道。
刪照片?NO,也不行!
好吧,我們做“刪除處理”可以嗎?
但視覺中國的解決方案是:要麼賠錢,要麼籤年框。當請視覺中國出示版權信息時,對方回覆說:“我沒義務提供給你。”
在視覺中國的所有維權過程當中,確實有一些情況屬於主觀故意,但更多人收到維權威脅的時候,會驚覺這只是自己的無心之失,甚至有時會覺得只要刪除照片就可以,不需要補交賠償……故而,自媒體或很多企業認爲視覺中國有“釣魚執法”之嫌。”
一篇來自微信公衆號“航通社”的分析:
以示“視覺中國”實乃“釣魚執法”之慣犯、惡犯,動輒獅子大開口:“充滿了刀光劍影,血雨腥風。他們警告的手法十分惡劣,語氣嚴厲,而且基本不給思考機會。感覺就是將每一個盜取他們圖片的人,都像是殺父之仇,奪妻之恨的那種不共戴天的仇人一樣看待。”
你承認侵權,視覺中國表示,無所謂,你要賠錢;
你主動刪除,視覺中國表示,無所謂,你要賠錢;
你賠禮道歉,視覺中國表示,無所謂,你要賠錢;
你願意賠錢,原價買吧,視覺中國表示,不行,價格我說了算;
你說原價加兩倍買吧,視覺中國表示,不行,價格我說了算。
對外這樣,對“內” ?
視覺中國對外部這樣,對內還壓榨攝影師!
視覺中國憑藉着分銷渠道與市佔率的優勢,對攝影師的議價能力不斷提高,攝影師也因此被壓榨。
“
“很多時候攝影師並不知道自己的錢被剋扣了。
”有攝影師舉了個例子,他的同一張圖片,在同一個行業(如汽車行業)銷售,年初的售價是2000元至3000元/張,後來,這張圖片的授權使用時間莫名地變長了,但是售價卻降至幾百元一張。
“我問過公司,沒有迴應。”這位攝影師表示,“視覺中國給攝影師的報告裏面不顯示用戶名稱,不知道一張圖片到底賣了多少錢,只顯示銷售的行業,如果單張圖片的售價被扣了,攝影師是不會知道的。雖然合同裏寫了攝影師可以去公司審計自己的銷售賬單,但是我估計很少有個人攝影師真的去公司審計的。”
”
就像經緯中國張穎所預言,
這種勒索式的模式
持續不了多久,
遲早有一天要出問題……
來源:Wind資訊、大貓財經、新榜、記者站網、新浪微博
新晚報綜合整理 未經授權 禁止轉載
部分圖片來自網絡,無法聯繫作者
如有侵權請與小編聯繫
責任編輯:路璐 審覈:曹曉霞