哈嘍小夥伴們好，這裏是瞎說遊戲的遊戲日報山泉君。衆所周知，隨着現在各類遊戲平臺紛紛對Steam發起進攻後，遊戲整合下載平臺這塊蛋糕就已經不再是G胖一個人獨吞的食物了。現在就連國內的後起之秀WeGame就發展得順風順水，很多曾經上架過Steam平臺的遊戲都在WeGame上發售了。

　　然而最近山泉君卻發現了兩家平臺上的一個有點奇葩現象，就是一款遊戲因爲雙標操作導致兩家平臺風評差異的問題。說到這裏可能小夥伴們會想到前一段時間的《隱形守護者》，因爲WeGame定價便宜、虛擬特典以及提前享受到更新的緣故，被Steam玩家罵到一度傳出製作團隊面臨解散的地步。不過今天的主角卻反了過來，這次受委屈的是WeGame玩家。

　　隨着現在各類遊戲在畫質、細節上的進化，對玩家們的配置要求就越來越高了，而爲了讓玩家能測試自己電腦是否足夠流暢運行遊戲，所以知名的鑑定、測試廠商UL就搞出一款進行電腦硬件測試的軟件《3DMark》。這個軟件一開始是自家賣（當然遍地都是的破解版），後來就上架了Steam，優秀的測試性能讓這個軟件在Steam上獲得了一致好評。

　　而WeGame作爲平臺後起之秀，雖然大作不多，但由於鵝廠玩家基數大覆蓋的遊戲面廣，所以在今年3月份的時候也順手把《3DMark》搬到了WeGame上，以供玩家們測試電腦性能。不過比起Steam上接近90%好評率而言，這遊戲在WeGame上的好評率就慘不忍睹，連2%都不到，就是慘不忍睹。

　　至於爲什麼被罵這麼慘，有兩個原因。一是由於WeGame玩家沒有過多接觸過測試軟件這個原因，並且覺得既然是遊戲平臺那麼上面應該全是遊戲纔對，導致很多大部分玩家都認爲這是個遊戲（主要是介紹圖看起來確實挺有遊戲慾望的，滑稽）。花費了半天功夫下在下來研究半天后卻發現是個軟件，着實有點扎心。

　　第二個原因，不同於Steam上88塊的定價，WeGame上這款軟件是免費的，不過這個免費只是“幌子”！可能是上面的“內購”簡介標識沒有很突出，不少WeGame玩家都以爲撿了個大便宜能免費測試，結果哪兒知道這軟件測試一次就8塊，高級測試價格更貴。Steam雖然基礎版定價88塊，但裏面每次測試都是免費的。

　　界定不明確而且還用這種差別對待的內購方式噁心人，所以才以至於《3DMark》在兩家平臺上的風評走了完全不同的兩條路。而對於《隱形守護者》以及《3DMark》發行商的這種雙標行爲，不管是對哪個平臺感覺都不應該，不要求完完整整的公平，但至少能做到相對公平也不至於收穫這麼多差評。

　　不知道小夥伴你們是怎麼認爲遊戲廠商們這種雙標操作的呢？