「轉會調節費」，該如何「調節」？

轉會調節費該如何調節，要看看目的是什麼？出發點是什麼？

足協設置轉會調節費，無非這兩個目的:一、抑制國內足壇資金泡沫，促進俱樂部投資歸於理性，以保障聯賽能夠長期穩定發展；二、有可能涉及國家金融外匯管制政策，這方面我不太懂，也不討論。

在此僅就第一方面進行討論。聯賽長期健康發展，大體有這幾方面:1.首先要有資金進來；2.吸引進來的資金要逐步培養和建立穩定合理的資金回報，否則資金長期虧損必將難以為繼；3.在競技層面提升技戰術含量和比賽精彩度，創造和提升聯賽票房和轉播權價值，同時為國家培養足球人才；4.用規範先進的管理水平，來建造公平公正的聯賽競爭環境；5.塑造文明先進的足球文化和球迷文化，間接促進聯賽的品牌價值。

轉會調節費主要涉及到第二項，引導俱樂部理性投資，將短期巨額燒錢變身為長期穩定的投入。但是目前的起算標準非常不合理，基本讓俱樂部無法操作。

按目前的起算標準，中超的外援配置應當是略低於日韓，對於剛剛發展起來的聯賽無異於當頭一棒，聯賽關注度和商業價值短期內必將受到很大的挫傷，只怕是重傷之後想再要恢復元氣就比較難了。

經營聯賽如同經營一個大型商業項目，也應當遵守市場規律和經濟發展周期，如果這一輪投資熱潮沒有很好的利用起來的話，中超聯賽想要真正發展起來不知道還要再等幾十年。

轉會調節費並不是大家不接受，而是尺度太不合理。看看今年冬窗歐洲的轉會行情，將近30歲的桑切斯需要3500萬英鎊外加姆希塔良，媒體分析姆希塔良個人身價在3500萬英鎊。按這個標準，中超花不到600萬歐，能買來什麼等級的球員？這種等級的球員對帶動我們國內球員的足球能力又有多大幫助？對帶動中超的市場號召力又有什麼幫助？

考慮到中超聯賽水平偏低遠離歐洲主流足球發達地區，適度溢價也是可以理解的。轉會調節費的起算點以姆希塔良為參考比較合理，他才華出眾但並不是一線頂級球星，身價溢價水分也並不高。按目前的國際行情，起算點定位三四千萬歐元比較合理。

國內球員的限價，基本也就是買一個預備隊球員，還未必是主力。這個尺度純屬紙上談兵空中樓閣，根本沒有任何可操作性，只能逼著俱樂部去造假。其實國內球員的身價很簡單，就是純粹的供需關係，再過兩三個賽季，目前青訓的大批青年才俊進入職業聯賽，供需平衡，球員身價自然就下來了。每一個俱樂部老闆都不傻，都不願多花一分冤枉錢。聯賽既然是商業活動，就應當按照商業規律辦。按目前行情國內球員轉會調節費起算點設定為6000萬-8000萬比較合理。