遲暮與英雄

上大學時為了打發漫長的荷爾蒙歲月，我看了許多李敖的盜版書。

直到今天還記的，他在寫給情人H的情書中有:想你想的哭濕了好幾個枕頭……。

這句子後來被我直接用在了自己的情書上。

他曾在文中炫耀自己泡妞之多，他富二代朋友向他抱怨:敖之，咱們就是長一身的jb也操不完天下的美女啊……

試想這種"富足"，對一個只能在球場揮灑體力的，饑渴直男有多大的震撼。

就連李敖文章中的"生殖器"用詞，也被我視為一種率性和灑脫，讓我今天的語言和行文始終有那種生理上的粗鄙感。

自己年近40，回望過去，頓覺李大師即使著作等身，本質上還是那個口欲期沒得到滿足的憤怒男孩。

好吧，我承認，我也一樣。

模糊記得，好像看過李敖寫的關於歷史的書，正因為幾無印象，也證明寫得平庸，他們那個年代文人的歷史觀大都目光狹隘。（包括柏楊在內，沒比寫三國演義的羅貫中進步到哪去）

後來又看了那本用諾獎炒作的《法源寺》，還是印象寥寥，大師的雜文一絕，其餘也就洗洗睡吧。

有時想想李敖要是晚生50年像今天的誰？一瞬間覺得和韓寒很像，都是風流，會玩，有才氣，可是轉念一想，韓寒絕無李敖能撕能打，牢底坐穿的骨氣。

白髮與美女

我覺得，這個世界上最牛逼的能力是編輯力。

比如，進化就是對基因的編輯。

設計就是對問題及手段的編輯。

藝術就是體驗的編輯。

這個認知最早也是來自於李敖，他買書一次買2本，一本用來拆剪，一本用來收藏。

沒錯啊，這多nice，書就是拿來用的，不是讀的。

重要的不是書，而是書上的內容。

重要的不是知道書上的那些知識，而是按照自己的需要編輯那些知識。

當然，明白這個道理是在我讀了李敖撕書的故事20年之後。也正是由此，我終於弄明白了金嶽霖那句:於無字處讀書。

我在公司經常一臉悻悻的給同事說:我要是20年前就用現在的方法學習，那我現在應該就是高曉鬆那樣的大才子了！那好，假如這個假設成立，那麼現在我最該乾的是什麼？

同事搖頭，一臉遇到碰瓷的表情

我說:我現在最該做的是長壽啊，起碼比高曉鬆長壽20年…… 20年後，我不就是大才子了。

我想即使有一天，我成為了才子，我對自己的想像也會像李敖，而非騷柔的矮大緊。

好吧，老李，認識你很早，潛移默化之間就被你影響了，我很慶幸這種影響。

你走好。

願我能像你一樣不虛度，不慫，不妥協，有情趣，戰鬥到底！

推薦閱讀：