相信很多人都喜歡被別人請吃飯,那麼如果有幸被世界首富比爾蓋茨請吃飯,那麼恐怕沒有一個人會拒絕。但是有一箇中國人卻拒絕了世界首富邀請的飯局,他就是娃哈哈創始人兼董事長宗慶後。

娃哈哈旗下的產品我們再熟悉不過了,可以說在生活中無處不見它的身影,而宗慶後本人也曾經當過中國首富。其實對於很多企業家來說,能夠在商界中立足,很大程度得益於重要的人際關係和廣泛的人脈網,如果能夠有幸接觸到像比爾蓋茨這樣成功的企業家,說不定公司發展的會更好。

戴十幾萬的手錶,在銀行存100億現金,還拒絕參加世界首富的飯局

幾年前,比爾蓋茨就曾經拜訪過中國,和他同行的還有股神巴菲特。當時兩人在杭州舉辦了一個慈善晚宴,邀請了很多國內知名的企業大腕,這其中就包括了宗慶後。要知道當天連馬雲都到達現場赴宴,而宗慶後卻沒有來。

在不久之後的一次採訪中,宗慶後被問到爲什麼不參加首富的宴會時,他說其實一個人做慈善不在於金額的大小,而是在於你是否真的有一顆慈善的心,做慈善只要正常去做就好,我不喜歡搞一些形式的主義。

宗慶後的一番話確實也表達了一個慈善家真實的內心感受。當今社會上有不少人,爲了增加知名度和提高影響力,不惜用嘴來捐款,最後錢沒捐多少甚至還沒等捐款,反而先混了個臉熟。

戴十幾萬的手錶,在銀行存100億現金,還拒絕參加世界首富的飯局

宗慶後還表示,比爾蓋茨請吃飯一方面是搞慈善,但是真正的目的是爲了炒作。有不少企業家藉着慈善的機會去尋找和鞏固自己的人脈關係,而失去了做慈善本身的意義。宗慶後一生做過很多的慈善,但是他卻在這一方面非常低調,他甚至做了好事害怕別人知道。僅從這一點上看,他和福耀玻璃的曹德旺是同一類人。

實際上宗慶後如果沒有點實力和勇氣的話,也不可能拒絕世界首富的邀請。娃哈哈目前有一個非常成熟的運營體系,公司最大的優勢就是現金儲備十分充足,這也是娃哈哈一直不上市的主要原因。宗慶後不需要靠着太多的人脈關係去尋求資金上的幫助,這和很多上市公司老闆不同,這些人沒有靠譜一點的人脈關係是無法在資本市場上立足的。

戴十幾萬的手錶,在銀行存100億現金,還拒絕參加世界首富的飯局

另外,宗慶後本人也根本不差錢,他曾表示自己在銀行還存了100億的現金,每天都能拿到不少的利息。而他也從來不在銀行貸款一分錢,更沒有負債。其實從宗慶後的百億現金存款上來看,就不難看出娃哈哈的現金流有多麼的龐大了。

宗慶後坦言自己一年的生活費還不足6萬元,他從來不注重吃喝和穿着,如果你沒見過宗慶後本人但卻在大街上碰到他的話,你一定以爲他就是一個普通的老頭而已。如果要問這個千億富豪最奢侈的物品是什麼,那也就是他腕上戴着那塊十幾萬元的手錶而已。

戴十幾萬的手錶,在銀行存100億現金,還拒絕參加世界首富的飯局

不過對於一個身價千億的富豪來說,戴一塊十幾萬的手錶簡直太正常不過了,比起那些身價幾千萬或者上億的土豪卻帶着上百萬的手錶來說,宗慶後可是要強太多。而這位74的老人每次出差也只是坐高鐵的二等座和飛機的經濟艙而已。

其實比爾蓋茨來中國並且請吃飯還有一個目的,就是想讓中國企業家們裸捐。因爲此前比爾蓋茨在美國就提倡富豪們裸捐,巴菲特是第一個站出來把自己數百億美元財富捐給比爾蓋茨基金會的,而隨後在比爾蓋茨和巴菲特的號召下,艾莉森和扎克伯格等富豪企業家都紛紛計劃將自己大部分資產進行裸捐。

戴十幾萬的手錶,在銀行存100億現金,還拒絕參加世界首富的飯局

這一次比爾蓋茨和巴菲特就是帶着個目的來勸說中國企業家們實行裸捐,但當時被寄予最大希望的馬雲也拒絕了他們的裸捐建議。當時80多歲的巴菲特問馬雲是否可以裸捐,馬雲卻聰明地反問巴菲特多大年紀,並且說自己到他這個歲數時也可以裸捐。

而宗慶後則表現的更爲直接,因爲他已經知道比爾蓋茨此行的目的,所以就乾脆就不去參加這次宴會。他也沒像其他企業家那樣,明知道自己不會裸捐卻仍然參加宴會,因爲宗慶後是非常不喜歡搞形式主義的。

戴十幾萬的手錶,在銀行存100億現金,還拒絕參加世界首富的飯局。宗慶後確實是一位真性情的大企業家,這一點非常值得人們去尊重。

相关文章