憲法法庭判決中央宣告地方禁萊豬無效合憲。圖為朝野立委在萊豬開放進口後多次於立法院上演美豬攻防戰。（劉玉秋攝）

去年中央政府開放含萊克多巴胺肉品進口，引發部份地方政府反彈並在地方自治條例規定「萊克多巴胺零檢出」；由於行政院函告該規定無效，5個縣市議會因此聲請釋憲。憲法法庭今天(13日)下午宣判，指行政院函告地方所通過的自治條例無效或不予覈定部分，並未逾越憲法賦予中央監督地方自治的權限範圍，均屬合憲。

中央在2021年1月1日開放含萊克多巴胺肉品進口，多個縣市以訂定食安自治條例，規定萊劑須「零檢出」反制。行政院在2020年底表示，相關規定因違反憲法並牴觸中央法規，自2021年1月1日起，原訂者函告無效，新訂者不予覈定。此舉引發中央侵害地方自治的爭議，包括嘉義市議會、臺北市議會、臺南市議會、臺中市議會及桃園市議會聲請釋憲並統一解釋。

憲法法庭今天下午判決「合憲」。憲法法庭審判長許宗力宣示判決主文：『(原音)第一、進口肉品及其產製品殘留乙型受體素之安全容許量標準，屬中央立法事項。第二、衛生福利部就聲請人嘉義市議會，行政院就聲請人臺北市議會、臺南市議會、臺中市議會及桃園市議會，函告其所通過之各該自治條例無效或不予覈定部分， 並未逾越憲法賦予中央監督地方自治之權限範圍，均屬合憲。三、其餘聲請不受理。』

判決理由指出，進口肉品及其產製品殘留乙型受體素(包括萊克多巴胺)的安全容許量標準，涉及全國人民健康及商品交易等自由權利，且為保障國內貨物的自由流通，安全容許量標準的訂定應有全國一致的性質，依憲法第108條第1項第18款、第148條等規定，屬中央立法事項。

地方為執行中央立法事項，於不牴觸中央法律的範圍內，可制定自治法規；但地方法規如牴觸中央法律，有監督地方自治團體權限的各該主管機關自然可依地制法相關規定，就該自治法規函告無效或不予覈定。因此，本件釋憲案並未逾越憲法賦予中央監督地方自治的權限範圍，均屬合憲。

原始連結

更多中央廣播電臺新聞
萊豬釋憲案政院獲判合憲 政院欣慰：續為國人健康把關
萊豬釋憲案衛福部獲判合憲 國民黨批中央犧牲食安
地方禁萊豬遭中央宣告無效或不覈定 憲法法庭判決合憲