错字文化在网路时代的社交媒体，已经是一个常态，不过，现在这样的状况，也要延伸到考试现场吗？大考中心日前公告，新型学测试办考试各科非选择题评分原则，国文科「偶有错字」不扣分，引发正反两派讨论，有专家认为这会变成网路错字文化的缩影，也可能会影响到老师的教学困难度，让学生在词汇写作上变得松懈。

随机抽问民众，这些常常出错的字词，答对率占一半，有些中文词汇怎么写，通通还给国文老师。

北市阳明高中老师杨老师：「最近比较红的议题五倍券，大家会写这个卷考卷的卷，它是数量的单位词，所以应该是这个券。」

现在最夯的券跟卷容易混淆，还有「小时候」的「候」也荣登错字排行榜。而些不是学校没教，而是在网路上没人在意，尤其打开网路社群媒体，常常出现故意KUSO的错别字，但久而久之，就容易把错字当真。

北市阳明高中老师杨老师：「写考卷的时候都难免会有一些写错字状况，我觉得可能是他们使用3C产品频率比较高，所以他们就是目前比较少，会有真的常常在书写习惯。」

记者刘俐均：「这些都是网路上网友还有学生常出现的错别字，不过这次引发争议的是大考中心公布，新型学测非选择题的评分标准，其中国文科是偶有错字不扣分，不过这也让不少的专家认为，这恐怕会让网路上的错字文化，变成影响到学生的学习态度。」

引发正反两派意见，大考中心再发文强调，如果错别字是属于关键用字或专有名词，以致影响文意判读，将会斟酌扣减分数；但错别字并非答案的关键用字或专有名词，而且考生的作答完整达意，就不扣分。


北市阳明高中校长蔡哲铭：「我觉得每一个测验他都有他的限制，也有他主要的目的，在这样子限制底下，我觉得大考中心是说出了他在这个测验的时候，他最主要的目的是什么，当然我们不希望说这样子一个宣示，使得学生好像有比较松懈，觉得我好像可以写错字。」

也有部分老师认为，非选每题仅占2到3分，主要是文意理解，如果因为错别字扣分，恐怕也会影响测验的焦点，但这样对学生的国语文能力真的好吗？

台师大国文系教授胡衍南：「如果说我们对于写，偶有错字我们不扣分，他从另外一个方面来讲，对于文字能力掌握比较好的人，他也是一个因此吃亏，所以这个鉴别度的讨论其实并不是那么科学，我觉得全台湾社会要去思考一个问题，我们容不容许我们用非常有限的字汇量，来传承文化来创造文明。」

专家分析，其实在阅卷评分上，「偶有错字」虽然无伤大雅，但变成大考中心公告的评量标准，将会间接影响学生学习、还有老师教学上的一大难题。


台师大国文系教授胡衍南：「对于说我们错多少字错多离谱字，我们才来讨论要不要扣分，所以事实上每一个考试都有相关的机制，在解决这个问题，但是这一次大考中心他做这个公布，他引发的效应就是会让老师在教学端他无所适从，大家还是要有一个共识，就是我们对于把字写正确，事实上是在追求我们自己一个字汇能量。」

数位时代来临，网路打字比例已经远远超越纸本书写，也许现在错一两个字不严重，但看在国文老师眼里，这种差不多的心态，恐怕会成为台湾教育最大阻碍。