★ 貼心提醒 ★

我追劇的紀錄習慣為先記錄「劇情(大綱重點)」再寫「心得觀後感」,所以我寫的所有文章一定會爆雷,沒看過的人請自行斟酌要不要繼續讀下去喔!

♥ 若你也有在追劇,本站新開張論壇【追劇討論區】囉,主要是給有在追劇的人發表推薦討論看過的電影、戲劇,可以自由開貼文討論串,讓你自己紀錄、分享看過的影劇~



韓劇《Law School/至上之法》分集劇情+觀後感:

  • 韓劇《Law School》人物介紹、角色、演員統整
  • 第1集劇情推理心得|法律真的是正義的嗎?
  • 第2集劇情推理心得|人是你殺的嗎?
  • 第3集劇情推理心得|一個案件有新嫌疑人是打臉檢警
  • 第4集劇情推理心得|你應該質疑法院的判決,而不是努力去理解
  • 第5集劇情推理心得|真兇自己自首殺了徐秉周?
  • 第6集劇情推理心得|為了孩子你會殺人嗎?
  • 第7集劇情推理心得|陳亨宇曾經陷害徐秉周?
  • 第8集劇情推理心得|目擊楊鍾勳殺人的證人?
  • 第9集劇情推理心得|楊鍾勳逃不掉罪證確鑿
  • 第10集劇情推理心得|楊鍾勳可能獲判無罪?
  • 第11集劇情推理心得|金教授法案神救援
  • 第12集劇情推理心得|楊格拉底回來了!
  • 第13集劇情推理心得|徐秉周命案真兇真是「他」?
  • 第14集劇情推理心得|肇逃案其實還有共乘者
  • 第15集劇情推理心得|姜丹回來對付高亨秀?
  • 結局第16集劇情推理心得|不公正的法律是最殘忍的暴力







▼我的文章都很長,歡迎用目錄找重點▼

  • 韓劇《Law School》第十六集劇情大綱
  • 韓劇《法學院/Law School》結局第十六集推理心得
    • ❯❯為什麼楊鍾勳要站在陳亨宇的憲法裁判庭這一邊?
    • ❯❯讓高亨秀變成現行犯的一切的計畫
    • ❯❯證明高亨秀教唆殺人的證據?
    • ❯❯金教授要幫高亨秀辯護?高亨秀有自信金教授不會倒戈?
    • ❯❯太愛楊鍾勳每次都不愛牌理出牌的招!
    • ❯❯法律究竟是否能伸張正義?

韓劇《Law School》第十六集劇情大綱

◉接續上一集(第15集),姜丹主動找來楊鍾勳、高亨秀做三方會談,為的就是要楊鍾勳不要牽扯姜率A進來,並且要高亨秀不要盯上姜率A,但事實上這一切都是楊鍾勳的計謀!直接對高亨秀人贓俱獲。

◉高亨秀被檢警給逮捕之後,高亨秀沈默不語,不是找律師而是要找檢察官陳亨宇。楊鍾勳會這麼順利讓高亨秀變成是現行犯是透過與學生們和金教授一起想出來的計畫。

◉警方搜索高亨秀的相關證據之後,高亨秀要陳亨宇把拋棄式手機給煙滅證據掉(畢竟他是檢察官,想要偷偷把證據拿走也很方便),然而在拋棄式手機上只有打電話給陳亨宇、崔宰哲的紀錄,並沒有高亨秀教唆殺人的證據。因此楊鍾勳打算要拉攏陳亨宇不要再為高亨秀做壞事,要讓奇斗成的案件不能以正當防衛結案。

◉姜率A組團的辯論比賽進入決賽。同時間,高亨秀被緊急逮捕,陳亨宇在聽過楊鍾勳給的錄音檔之後,決定放開高亨秀給他的繩子,哪邊都不選,就要好好一邊看著。

◉James突然失聯,金教授直覺是高亨秀搞的鬼,高亨秀卻很狡猾,要金教授替他辯護,金教授連同朴根泰也一起拉下水了。第一場開庭中,楊鍾勳突然拿著「被害者席」牌子自己創立一個位置,奇斗成也因為被崔宰哲出賣而說出高亨秀指使的事實,崔宰哲則是自己說溜嘴,讓整個案件都罪證確鑿。

◉同一天,正義辯論比賽也開始,姜率A臨時提出不一樣的看法,讓自己的小組沒有拿到優勝,讓姜率A覺得有點對不起很想拿優勝的姜率B,不過事實上姜率B認為姜率A的表現很好,讓姜率A比得獎還開心。

◉陳亨宇違反偵查不公開聲請憲法裁決的結果在一年後才公布結果,陳亨宇對徐智浩提出自己可以幫徐智浩抓到趙泰永作為交易,要徐智浩可以在重新審判時提交協議書,但被徐智浩、姜率B給拒絕。








韓劇《法學院/Law School》結局第十六集推理心得





❯❯為什麼楊鍾勳要站在陳亨宇的憲法裁判庭這一邊?


上一集中陳亨宇聲請的憲法裁判一來一往中沒有個結論。


但上一集的時候我想最後的結論應該就是「偵查不公開條款最大受益者是誰?」我覺得這某個層面中好像也是在讓陳亨宇自己打臉自己,因為就他自己的立場就是要表明自己沒有違反偵查不公開,透露那些事情是正確的,那如果就像是楊鍾勳講的,如果把高亨秀做過的一些事情都拿出來透明化,這樣也可以,所以我在猜楊鍾勳到最後可能是要讓陳亨宇主張的論點成立,然後要陳亨宇親自去說出高亨秀的罪狀~



果然楊鍾勳的計畫跟我上一集想得一樣,就是像要讓陳亨宇自己站在自己的立場去高亨秀的罪行,也等同於讓國民知道高亨秀的貪污嫌疑,所以楊鍾勳上一集會站在陳亨宇這邊的確就是這個用意,讓陳亨宇主張偵查不公開原則應該被廢掉(換句話說陳亨宇認為偵查時期透露出犯罪嫌疑是可以的),然後讓他自己去嚐嚐所謂主張偵查如果公開是什麼樣的情形與感受。



這下子全民要求偵查內容透明化,陳亨宇、高亨秀就不能用偵查不公開的理由來當擋箭牌了。








❯❯讓高亨秀變成現行犯的一切的計畫


看起來一開始真的是要尤申艾瑞卡上場的,但應該是有其他原因沒辦法趕上,所以由姜率A代替申艾瑞卡上場。而這一切也原始於案件如果沒有直接證據,只有間接證據的話,就沒有辦法定高亨秀的罪,很容易被高亨秀被逮捕之後逃脫(這一點韓俊輝有說到)。


然而,在刑事訴訟法上,想要定一個人的罪就必須要有直接的證據,而且在韓國的法律是這樣的,如果想要起訴一個人,必須要有足夠的證據證明,否則不起訴之後就不能在以同樣的罪去起訴被告,儘管有找到更有力的證據,因此楊鍾勳他們最後會用設局高亨秀的方式就是如此,因為掌握的都只有間接證據,因此如果有直接證據就能逮捕高亨秀,然而,找不到直接證據怎麼辦?就創造新的證據「現行犯」。








❯❯證明高亨秀教唆殺人的證據?


有了高亨秀的教唆散佈不實新聞的證據還不夠,因為最重要的還是高亨秀有教唆殺人的證據,否則李滿浩也是死得不明不白,連奇斗成都可以逃過一劫。因此要有這證據就必須要奇斗成、崔宰哲其中一人都說出實話才行。


所以楊鍾勳用的方法是:

讓奇斗成對李滿浩的攻擊案件為正當防衛

楊鍾勳要拉攏陳亨宇,讓他知道真相,奇斗成案件並不是正當防衛

奇斗成就會對高亨秀失去信心,並且信任動搖

會講出所有實情來換取更好的刑期審判(這樣就可以證明徐秉周就是高亨秀教唆殺人了)。


但看到第一場開庭好像不是這樣,因為陳亨宇並沒有因此而站在楊鍾勳這一邊,在審判上也沒有他的鏡頭,不過我想至少陳亨宇沒有繼續幫高亨秀了,我不得不說我覺得高亨秀最後這開庭結束得很草率,兩個證人耍笨自己爆自己的料(奇斗成、崔宰哲),結束這回合(這兩個證人就是最好的證據,也是最直接的證據),然後非常失望楊鍾勳怎麼會在這場重要的法庭上都沒有表現到,覺得很空虛。








❯❯金教授要幫高亨秀辯護?高亨秀有自信金教授不會倒戈?


「我要負責辯護,他才能堵住我的嘴」,為了詹姆士,金教授就真的犧牲往高亨秀那裡站嗎?這一點一開始我我有點想不通高亨秀怎麼會這麼相信金教授?後來想想,應該是金教授本來就在佈局~不僅拿李滿浩法案出來牽線,更是很多時候都刻意讓高亨秀信任她。


可以知道高亨秀就是非常信任金教授,金教授從李滿浩法案那時候就已經有和高亨秀做接觸與交易(交易為李滿浩法案換取詹姆士的人身安全),但看得出來從壞爸媽那個法案就是金教授故意和高亨秀接近並且取得信任的開始,全劇中金教授的計畫都是很長遠的佈局。



最後高亨秀會栽在金教授的手上也真的不意外,原本我還覺得高亨秀憑什麼這麼信任金教授,但是時候這是長久以來的佈局,有某些時候我還覺得金教授的作法比楊鍾勳厲害呢~








❯❯太愛楊鍾勳每次都不愛牌理出牌的招!


在高亨秀的案件第一場開庭,楊鍾勳就拿著「被害者席」的牌子自己創立一個位置XD 除了這是事實之外,基本上也是刻意這樣安排,因為他站的立場就是被害者的立場,而不是檢察官那一方的立場。(畢竟檢察官是個不能被加害者、被害者利益有所動搖的公共利益人)


為什麼楊鍾勳也要叫朴根泰幫高亨秀辯護
?這套路是怎麼來的?看到朴根泰與奇斗成辯護那一段才讓我想起來金教授要幫高亨秀辯護的決定,當下我認真覺得金教授就是為了James而選擇站在高亨秀那一邊,不過事實上應該是金教授故意的,故意讓高亨秀覺得金教授可以讓他信任,並且讓金教授為他辯護,金教授就趁機拉朴根泰一起,然後第一場開庭就故意派朴根泰出去演戲吧。



因此在第一次開庭的這時候奇斗成原本說自己認識高亨秀,但朴根泰的實力很容易有破綻,所以直接激怒奇斗成說出自己如果可以除掉楊鍾勳的話可以被高亨秀給列為假釋對象,然後朴根泰反倒被奇斗成爆出是不是被高亨秀收買的事實(這樣等於也可以間接證明高亨秀惠收買人的事實)。



但崔宰哲這個傢伙就不好搞了,全部攬下高亨秀犯過的罪(教唆殺人、教唆惡意留言),結果在於崔宰哲自己白癡說溜嘴…。只不過高亨秀這一段的法庭我覺得沒有什麼特別的,也不精彩,申艾瑞卡也可以馬上猜到是真正的姜丹。








❯❯法律究竟是否能伸張正義?


徐秉周說「法律並不公正」,但院長說了「法律,必須公正才行」,我覺得法律的公不公正,並不在於法律本身的法條和規定,而是在於法界人士內心是否公正


楊鍾勳也說了「沒有所謂的法律思想」,那都是法學家自己創造出來的,因此整部劇在我看來,法律雖然在徐秉周的命案走了一遭,過程中因為高亨秀這個人的內心邪惡而讓法律變得不公正,然而,在正念的法律人內心中,「法律必須要公正才行」,這才是讓法律公正的方法與途徑。



所以在最後這場我原本認為毫無存在意義的辯論橋段,在看到姜率他們這一組寧願被扣分而不願讓受委託人有利益損失的決定,這就能表現出法律公不公正全在於法界人的內心是否為公正,而不是為了法律人自己的私利、違背良心。而最後韓俊輝與姜率A去看審判時幫了那個可憐的老爺爺,也等同於利用法律為老爺爺伸張正義。



法律是不完善的正義,但當你教導法律的時候,法律就必須完善,而當你學習的時候法律就必須是正義的,因為不公正的法律是最殘忍的暴力」。因此最後下了個結論,法律是公正的,但前提是你的心必須也是正的,法律才會是正義的。





韓劇《Law School/至上之法》分集劇情+觀後感:

  • 韓劇《Law School》人物介紹、角色、演員統整
  • 第1集劇情推理心得|法律真的是正義的嗎?
  • 第2集劇情推理心得|人是你殺的嗎?
  • 第3集劇情推理心得|一個案件有新嫌疑人是打臉檢警
  • 第4集劇情推理心得|你應該質疑法院的判決,而不是努力去理解
  • 第5集劇情推理心得|真兇自己自首殺了徐秉周?
  • 第6集劇情推理心得|為了孩子你會殺人嗎?
  • 第7集劇情推理心得|陳亨宇曾經陷害徐秉周?
  • 第8集劇情推理心得|目擊楊鍾勳殺人的證人?
  • 第9集劇情推理心得|楊鍾勳逃不掉罪證確鑿
  • 第10集劇情推理心得|楊鍾勳可能獲判無罪?
  • 第11集劇情推理心得|金教授法案神救援
  • 第12集劇情推理心得|楊格拉底回來了!
  • 第13集劇情推理心得|徐秉周命案真兇真是「他」?
  • 第14集劇情推理心得|肇逃案其實還有共乘者
  • 第15集劇情推理心得|姜丹回來對付高亨秀?
  • 結局第16集劇情推理心得|不公正的法律是最殘忍的暴力


以上,觀後感分享給大家,個人一些淺見。歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報,我幾乎每天都會有新文章,只要訂閱就可以收到即時我寫的文章喔!最後,感謝你閱讀到最後,如果你想要鼓勵我繼續創作更多追劇文章,可以在底下【拍手5下】,讓我獲得一點收益,請放心,您的註冊與拍手完全是免費的!

若你也有在追劇或是對本集想要發表想法的人,請到本站新開張論壇【追劇討論區】,主要是給有在追劇的人發表推薦討論看過的電影、戲劇,可以自由開貼文討論串,讓你自己紀錄看過的影劇喔~

文章中圖片擷取自預告、影音平台及其他相關網站提供之劇照,僅作為影劇推薦與評論所用,如有侵權敬請告知刪除,謝謝。



相关文章