還是不明白二維碼的防偽性為何好？

還是不明白為什麼說二維碼的防偽性好。
二維碼不是以圖片的形式展現出來的么，圖片容易複製和傳播，那麼將圖片copy到仿冒的產品或網站，那麼掃描二維碼看到的將是正確的信息，這樣就無法驗證原產品和網站的真假。另外從肉眼很難區別兩個不同的二維碼，即使是掃碼進去了之後，只要鏈接到的信息表面相似度足夠高，一樣可以達到欺騙的目的。比如說一物一碼，假冒商品的假冒二維碼鏈接進入仿造的驗證網站，而網站轉跳的頁面顯示的信息與驗證真品的信息一樣腫么破，目測很容易實現吶。

如果防偽性好是指這兩者的成本高，那麼複製圖片到產品包裝上或是到釣魚網站上沒什麼成本啊，做一個和正品網站外觀相似度高的網站的成本也不能算高啊

現在許多商品上貼有二維碼防偽標籤，號稱一物一碼或其它名稱，用微信一掃立刻就可以知道真偽，這看起來很美妙，但實際上沒有防偽作用，包括央視在內已有大量的媒體進行了報道。

那麼，為什麼二維碼和一物一碼不能防偽呢？

首先，二維碼是可以偽造複製的。二維碼無論是加密的還是不加密的，有形的還是無形的，大的還是小的，黑白的還是彩色的，遮蓋的的還是不遮蓋的，都是記錄數據的圖形符號，都是可以複製、可以假冒的。複製以後的假二維碼用微信一掃得到的結果與真的是一樣的，即使再加上關聯的數字密碼同樣也是可以複製、可以假冒的。

有的人會說我們可以用掃描二維碼的先後次序和掃描的次數來判別真偽，這也是不可靠的。因為二維碼包括關聯的數字密碼本身是可以被造假者假冒複製的，真的標籤不一定先查，假的標籤不一定後查，所以先查的不一定是真的，後查的不一定是假的，只查詢過一次的不一定是真標籤，被多次查詢的不一定是假標籤。好的防偽技術應該無法假冒，對查詢次數沒有限制，並且不管查詢多少次都不影響防偽效果。

其次，不可能用微信作為防偽鑒別的手段。微信里的「掃一掃」只是識讀二維碼的工具，本身沒有任何防偽鑒別功能，而防偽鑒別是一項非常專業複雜的工作，不可能用微信掃二維碼這麼簡單的方式就解決防偽鑒別問題，否則世界上早就沒有假貨了。

再次，二維碼的查詢網址也是可以偽造的。二維碼防偽的本質就是將防偽查詢網址鏈接和相關的查詢數據存在二維碼標籤中，用微信掃描後將防偽數據輸入到相關網址中進行查詢。事實上造假者除了複製真的二維碼進行假冒以外，往往連假的查詢網址鏈接和假的查詢數據一起偽造了，用微信掃描得到的結果與真的可以做到完全一樣，而消費者在查詢時是無法察覺的。

所以，不可能用微信掃二維碼解決防偽問題，僅僅依靠微信掃二維碼的防偽技術都是不可靠的。

題主設想的二維碼應該是普通的二維碼，也確實如此，普通的二維碼確實不具備防偽功能，而我們所說的用於防偽的二維碼有兩種，在這裡為題主介紹一下。

第一種，就是「一物一碼」二維碼防偽標籤。

「一物一碼」二維碼防偽標籤的首要特點便是每個二維碼內所隱藏的防偽碼是各不相同的，他們是在防偽資料庫里隨機抽選的，不具備任何規律性，因此，不同的二維碼防偽標籤所涵蓋的信息都各不相同，造假者如果想要複製，只能大批量的購買產品獲取正牌二維碼防偽標籤中的信息，但是，造假者進行造假就是為了獲取利益，又怎麼會投入過多的成本呢？即便造假者不惜成本進行偽造了，當同一枚防偽標籤被不同的消費者進行查詢時，我們的防偽系統後台便會自動報警，甚至可以更換該防偽標籤的語音提示信息，不影響其他防偽標籤的正常使用。