姆巴佩能否超越大羅？
姆巴佩：聯賽冠軍2個，歐冠進球27個，世界盃冠軍1個。
大羅：聯賽冠軍1個，歐冠進球14個，世界盃冠軍2個。
超越有很多方式，比如薪水，比如數據。
在這兩點上，姆巴佩肯定能超越大羅。
個人能力又是另一回事兒了，尤其是大賽裡面獨自解決問題的水平。
他倆完全不是一個類型的。
姆巴佩是典型的歐洲型前鋒，戰術執行力強，技術特點「簡單粗暴」，一切以效率為先。
歐洲系統專業的訓練+非洲黑人基因裡帶的超級身體素質，造就了姆巴佩的橫空出世。
大羅是典型的南美派球員，也有令人驚艷的身體天賦，但他的足球才華更加純粹，更具有創造性，更加讓人不可思議。現如今隨著歐洲式職業足球模式的推廣，美洲球員更早的來到歐洲，大羅，小羅這樣純粹且競技成就高的南美派球員越來越少，像梅西，阿奎羅，其實更像一個歐洲球員。目前也只有內馬爾在最高的水平線上，保有美洲球員的靈動。
我認為，從競技成就來說，姆巴佩完全有可能超越大羅，但從對足球這項運動的影響力來說，他和大羅不在一個層面上，因為看了姆巴佩而愛上足球這項運動的孩子，一定遠遠少於大羅。
或許把亨利作為姆巴佩的目標，會更實際。
不能，球感和帶球精度差一檔，他的天花板是亨利
超越其實是一個很模糊的概念，到底是進球？還是冠軍數？還是個人榮譽？……
現在看起來，姆巴佩拿到的是貝利的劇本：年紀輕輕已是國家隊大腿之一，世界盃在手，俱樂部光芒萬丈，看起來歐冠也是指日可待……
按照某些人的概念，姆巴佩現在就已經超越大羅了，但估計你把這個結論跟行內人說，十個有十一個會作出否認。
那到底超越的具體概念是什麼呢？
我認為縱向對比沒有可比性，足球永遠都是在進步的，就像大羅的年代單賽季能進30球已經是超級猛人，現在梅羅時代要稱為巨星，估計沒有個50+的進球都不好意思跟人打招呼，數據上的碾壓代表不了什麼，就像你不能說伊布、本澤馬、萊萬或者蘇牙等人比大羅進球多，拿到的金靴比大羅多，甚至某些還有世界盃在手，所以他們比大羅偉大，這不合適。
要判斷某球星的歷史地位，我覺得還是得同年代橫向對比，為什麼馬拉多納進球不多榮譽不多，他是公認球王？因為他比同時代的濟科、普拉蒂尼、巴斯滕、裏傑卡爾德、古力特、魯梅尼格、蘇格拉底和萊因克爾等牛人都明顯勝出一籌，公認比同期一眾牛人更牛，你就是最牛的。同理，貝利也比他同年代的迪斯蒂法諾、普斯卡什、克魯伊夫等人遠遠勝出。
所以，看明白了沒有？縱向對比兩個球星最簡單的方法，就是看他們在各自年代的地位。也就是說，某人要拿自己去跟大羅比較，他就必須是這個時代最好的，是這個時代的王！否則一切都是扯淡！
從上世紀90年代至本世紀初，能與大羅比肩的只有齊達內，但在鋒線這個位置，他就是最好的，沒有之一。現在梅羅時代，梅羅就是兩位高高在上的王者，所以經常會有人將這個時代的王和上個時代的王進行比較。為什麼只會有人把梅羅和大羅進行比較，而很少有人拿內馬爾、萊萬、格列茲曼或者蘇牙等人跟大羅比較？無他，時代不同，王對王，這是基本的條件！
至於姆巴佩能否超越大羅，我覺得他還是先努力成為下一個十年內當之無愧的王者再說吧！現在的他只是一個比較強壯一點的卒子，還真的沒有資格拿來跟大羅、齊達內及梅羅等一眾王者作比較。
數據上超越很簡單，今天的比賽之密集，強弱球隊實力之差距跟大羅那個年代都是有很大不同的。大羅那個時候要面對的是一整條後防線的盯防，動不動就背後放鏟，現在別說背後了，側方鏟球動作大點已經紅牌兒了，防守強度不一樣，畢竟時代也不同了。而且大羅私生活不節制，巴西球員通病，窮怕了，有錢了必須造啊。現在姆巴佩、哈蘭德真是趕上好時候了，C羅梅西在初期還是有很多粗魯犯規的，尤其是英超，C羅剛登陸時那個畫面簡直是慘不忍睹，當然踢法也招鏟。希望疫情趕緊過去吧，我還想去現場再看一屆世界盃了。
你在底下貼的是冠軍和進球 榮譽進球這種可能其實很容易 法國本來也就是足球強國 姆巴佩目前也是被看好接替梅羅和哈蘭德成為新的雙驕 但是我們得聊聊大羅
看過那個年代的大羅踢球的人 指的是受傷之前 我相信不會有人忘記那個近乎無解的終結能力 足球是個團隊運動 但大羅那個踢法帶給球隊的就是幾乎可以以一己之力解決戰鬥 那種恐怖的爆發和力度還有美 很難有更多的球員能達到
榮耀加身記錄無數的球員有很多 但大羅就一個
20歲不到以絕對主力身份拿到世界盃且有四球進賬，未來至少還能參加兩屆世界盃；
紅得發燙，意味著俱樂部競爭力的基礎保障，歐冠早晚會拿到，甚至不止一兩個；
身材比例協調、且不是核心踢法有大哥撐腰，意味著身體消耗有限、傷病隱患不大；
領悟力出色，意味著未來意識升華、實現轉型的可能性
方方面面能看出姆巴佩巔峯的延續性、國家隊俱樂部團隊榮譽的潛在斬獲、個人數據的保障
個人認為姆巴佩超越大羅只是時間問題
當然，說的是歷史地位
姆巴佩能不能先超越亨利啊…
如果光看獎盃數量，現在不是已經超越了嗎？
但是如果光看個人能力的話，20歲巴薩時期的那個外星人羅納爾多沒人能夠超越。
姆巴佩這個球員我是真的挺喜歡的。長得好玩，有年輕人的銳氣。
但是要講實力和比賽影響力，很抱歉，先能達到05-06賽季亨利歐冠的表現再說。
題主可能對羅納爾多有什麼誤解，才會問出這種問題
姆巴佩誠然是是當今足壇年輕一輩的佼佼者，身體技術各方面也處於頂尖，但要超越羅納爾多無疑太過牽強
外星人在20歲的時候就是世界足球先生（最小年齡獲得者），這項紀錄一直保持至今，就光這一點姆巴佩都難以望其項背
很多方面都已經超過了，就像上面幾條回答所說的薪水，數據，營銷，以及……長相？
至於競技水平，姆巴佩先看能不能超過巔峯託雷斯吧。
等他拿到一屆金球再討論這個問題好不好
現在還哪都不挨哪了
這個問題，讓歷史級的法國足球名宿德塞利來回答，應該比我們更有發言權
發佈於 04-18· 376 次播放繼續瀏覽內容
知乎發現更大的世界打開
Chrome繼續
夫復何求大羅在位置角色作用上面獨一檔
姆巴佩可以努力在時間和獎盃數角度超過他，人球結合的技術上不可能
另外，參照實況位置定義，大羅是純CF，姆巴佩是WF
其實我挺看好姆巴佩，但跟大羅真的不是一個類型，任何人跟大羅都不是一個類型
大羅在位置角色作用上面獨一檔
姆巴佩可以努力在時間和獎盃數角度超過他，人球結合的技術上不可能
另外，參照實況位置定義，大羅是純CF，姆巴佩是WF
其實我挺看好姆巴佩，但跟大羅真的不是一個類型，任何人跟大羅都不是一個類型
先趕上自己國家的前輩裏貝裏，亨利這些吧
C羅生涯進球總數都快到大羅的兩倍了，大羅粉絲依然認為無法超越大羅，姆巴佩拿什麼超越？畢竟大羅震撼你一生啊！
姆巴佩能否超越大羅，個人認為只要不經歷毀滅性的傷病，姆巴佩的足球成就一定會超越大羅。
至於個人能力，大羅生涯只有一個聯賽冠軍，個人能力無與倫比卻無法帶隊奪冠？個人能力是為團隊服務的，而不是為震撼！也期望姆巴佩不要成為大羅、小羅那般傷仲永式的天才！
天才+勤奮+不受大傷的運氣，乃至於生涯中後段的順利轉型才能造就一個巨星漫長而璀璨的足球生涯，至少現階段的姆巴佩能夠給予球迷足夠的遐想，沒必要厚古薄今。
大羅是我們這一代很多人的足球初戀，姆巴佩也一樣會影響如今的年青一代，足球最終還是要靠成績說話的。大羅的俱樂部成就，著實配不上對他最初的期望啊！
問題關心的應該是姆巴佩的歷史地位能否超越大羅，而不是什麼榮譽和收入等。
歷史地位，通俗地解釋，就是在足球核心圈子裡的江湖地位。
什麼是核心圈子，就是歐洲和南美專業人士圈子，包括足球從業人員，有影響的球迷組織，記者和投資人大佬等。亞非這些足球第三世界靠邊站，幾乎沒有話語權。
評價球員的歷史地位，主要靠：專業和技術角度的評價（最重要的）；精神屬性；帶隊能力；團隊榮譽等。如果評分的話，大羅大概是：專業和技術角度完美；精神屬性一般；帶隊能力一般；團隊榮譽尚可。而姆巴佩：專業和技術角度接近完美；精神屬性不明；帶隊能力尚可；團隊榮譽優秀。
那這麼一看，姆巴佩的地位，目前肯定還沒達到大羅的高度——足球世界的準球王，小王。
地位能否繼續提高？有可能。但將來必須到皇薩仁磨練，只有在足球的殿堂，纔可能繼續提高。
至於有沒有達到大羅高度的可能？可能。但可能性並不很大。
因為，最重要的專業和技術特點來說，姆巴佩能做到的，大羅能做得更好。所以有了大羅的模板，人們看待姆巴佩，肯定達不到大羅的高度了。但姆巴佩的機會是帶隊的能力；職業生涯的長度，穩定性等。俗話說：天賦不夠，勤奮來湊。按目前的水準，姆巴佩能保持並踢到現在C羅，甚至伊布這個歲數，穩定輸出，那歷史地位就是小王。
還有一個重要因素，十年內不要橫空出世一個新球王，否則姆巴佩就悲催了。
不是一個級別的球員，能問這個問題，說明沒看過大羅踢球。
已經不可能了，除非粘上強效變異劑
推薦閱讀：
