之前經常會看到有面膜沒有用,因為角質層很厚之類的說法,那為什麼水乳面霜就有用了?


市面上的面膜有很多主打補水功效這是事實,然而,面膜最重要的功能在於它的敷貼促滲效果

通過面膜可以讓更多有效成分進入到皮膚內部,因此美白去黃抗衰老等等的面膜,都取決於面膜中含有哪些有效的護膚成分。

在面膜的封包促滲作用下,如果含有真實的有效成分的話,可以發揮可靠的美白去黃抗皺效果,這一點是水乳霜所不及的。

水乳霜作為基礎護膚保濕產品和重要的功能載體,每天都要用,從這個角度看確實比面膜重要,但這並不能說明面膜沒用,面膜的美容功效也是有科學依據的,這與角質層厚薄無關。

當然,現在有一個很大的問題,就是面膜市場競爭激烈,走向價格競爭,產品越做越便宜,有效成分加不起、加不進去,如果長此以往下去,面膜恐怕真的要落到除了補水,沒有什麼X用的境地了。


謝邀 我覺得不是沒用哦

  • 只不過面膜功效比較短暫 更適合短期內改變皮膚狀態 也就是急救 但是水乳的話對維持皮膚長期的穩定狀態有著重要的作用

水乳我們早晚每天用兩次 但是面膜的話正常肌膚兩天用一次 已經算是頻率很高了

  • 所以我覺得面膜的功效更多的在於強補水 維穩
  • 美白抗衰這些功能其實是微乎其微的 因為大部分的面膜都會有短暫的提亮作用 所以我們有時候覺得美白的作用其實只是暫時的

關鍵是產品要選對 面膜長期使用的話可能也會實現功能性的效用 但是我現在還沒達到過「長期」

也不知道「長期」到底是什麼樣的一個概念

所以面膜在我眼裡只能起到一個短時間強補水的作用別的就還好 (不過我消費水平不夠可能有功效很強的面膜但我買不起)

哈哈哈哈祝姐妹皮膚越來越好(?? . ??)

有護膚問題可私呦有做一些功課可以交流


好的面膜可以幫你修復基底,維持肌膚良好狀態,起到輔助作用。其他的就當補補水。


有用肯定有用啊 不然別人用面膜幹嘛 說那些面膜沒用的 她們自己沒用過面膜嗎 搞笑 只是不可能用了之後就會馬上變好 畢竟都是幾十塊錢的東西,總不能搞的跟換臉一樣 面膜是個輔助作用


都說面膜沒用,有幾個堅持敷的?而說沒用的大多是覺得後續並沒有很保濕。可面膜相當於急救補水,水補完了是需用乳液麪霜來鎖住水份的啊!幾個人鎖水了?

當然如果屏障已經受損,基本就是怎麼補水都補不進去了,,這時你就不能用妝字型大小護膚品讓皮膚雪上加霜,而是選擇醫用械字型大小的面膜?水乳?面霜對受損肌膚進行全面修復。

買東西看成份,像電腦手機需要看的是配置性能,面膜呢?或者是醫用修復貼呢?補水透明紙酸鈉,鎖水神經醯胺,美白淡化暗沉傳明酸、蝦青素、煙醯胺,祛痘淡印消炎殺菌那就是抗菌十三肽、水楊酸。


推薦閱讀:
相關文章