知乎上也搜了一些關於「情商低」的話題，但是不是特別適用於我。

所以還是把自己存在的問題寫在這裡，真心希望可以有人能幫忙解答一下。大家在討論一個問題的時候，我的關注點一般是在於這個問題的「科學解答」和「正確與否」。比如大家在羣裏討論去什麼地方辦理公積金社保醫保的話題，我會根據自己之前辦理的經驗把過程說出來，並且附上詳細的百度地圖地址以及截圖。比如有天大家在羣裏聊玩XX遊戲，大陸和臺灣人在遊戲裏對罵互殺，然後上升到政治性問題，說「在遊戲裏不唱中國國歌的人就該殺」類似的話。因為我有留學經歷，所以也會覺得臺灣和大陸的問題比較複雜，並非幾句話說得清的，因此和他們講了一些在海外，大陸和臺灣確實被分開對待的一些事例。總之最後就是一羣人說「我就願意殺臺灣人」，「臺灣X」等侮辱性言辭，然後評價我「太認真」

之所以這個「太認真」的問題沒有改，是因為有時候覺得這真的是保證自己工作可以完成的不錯的一個非常重要的要素，因此一般來說上級和同事對我的工作的評價一般會不錯。但是好像也同時因為這個「太認真」的問題，同事的關係也不會相處的特別融洽。比如我會要求一些文檔裏不能有錯別字，發郵件的各種格式，下屬的一份文案會因為各種原因修改五到六遍，雖然是下班但是也要隨時關注工作羣（我在遊戲行業，行業現狀如此，並非個人要求）等等。

我之前是念計算機專業的，傾向於類似「程序語言是世界上最直接的語言」這種邏輯，在做所有事情前傾向於「用最快的方式達到最好的效果」，但是在這個過程中我會發現，我所謂的「最有效率的方式」，並非大多數人所認為的解決問題的方式。如果有人提出我這邊做事做的有什麼問題，如果確實是有理有據，我一定會把問題接下來，並且回去改進。但事實上大多數人並非如此，當我和對方指出存在的問題的時候，我會感覺大多數時候對方是因為要迴避，所以有各種表現，比如「顧左右而言他」，「各種找藉口」，「拖延症晚期」，等等。總之，，有時候覺得生活很累，很多時候明明是有能解決問題的方式，但是大多數人偏偏選擇了一些效率很低的做法，並且當你這麼告訴對方的時候，對方反而覺得你「太認真」。。。比如寧可相信一些道聽途說的東西，不肯動手去網上求證一下；寧可去求人，不肯自己去把東西學起來（比如類似做ppt啊做個表格這樣的事情）。我會覺得很多時候周圍人的邏輯很奇怪，自己做事不夠嚴謹，拋出結論前不曾求證，對說過的話不足以負責。或者明明自己學會就可以效率最高，萬事不求人。再或者，明明是因為自己的眼界不夠開闊，所以看問題的角度比較侷限。為森麼題主就會被冠以「太（情）認（商）真（低）」的名號呢，，另：題主並非酷到沒朋友。

題主並非無趣的人，也會在B站一邊看摩的大鏢客一邊233333

題主也是一枚很萌的摩羯座，只是務實了一點題主雖然會因為「太認真」而冷羣但是也會在羣裏製造爆點和笑點 = =再另：題主上面說了這麼多，只是陳述自己「認真」的一些邏輯而已，題主很欣賞羅永浩一些做事親力親為的方法，但是也會覺得自己與眾人有所疏離。想在現在的基礎上有所改進。先謝謝各位作答的盆友。

我自己也是被說太認真，我覺得是因為我小心翼翼不想傷害別人，不喜歡亂說話。我之前想我真的是太認真了，開不起玩笑的人嗎？而現在，我覺得是他們不會去考慮他人的感受，說話不經大腦，還覺得自己開的玩笑有多麼的好。別人沒get到，又不想自己喫虧，只好說對方「」太認真「。真真是無語了，對待這樣的人，交談問題停留在淺層就好，不用太理會他們。因為彼此都不在一個頻道上，太糾結也沒意思。
根據我被「太認真」的經歷，我想說：不要跟不是一個頻道的人廢話，不僅會被說「太認真」，還會被說「跟你說話累」，於是立刻get到點的我會說「那就不說了」。

看了，感覺題主沒什麼需要改進的地方，這麼說吧，當某人給你貼個標籤「情商低」的時候，他們對題主又瞭解多少？

社會上，太多的人，本身就喜歡給「非我」的存在下一些他們自認為高明的定義。

站在我的角度而言，題主的問題根本不是情商低，僅僅是你缺乏一個對這些普通人的理解罷了。

題主說的一些問題，比如說：某些文稿不能有錯別字，用最快的方式達到最好的效果這些問題，這一類問題，我覺得是原則性問題。文稿本身就是不能有錯別字，這是最基本的要求，如果一個寫文稿的人，在文稿完成之後，都沒有校對的習慣，而是給你一個錯別字連篇的東西，在工作上，這種行為叫做：不負責任。

那麼問題在哪兒？在於，如果你的文職下屬，給你一個錯別字連篇的東西，你不要求對方改正，或者是不對他進行處罰，那麼就是你工作的失職。如果你覺得遇到這種情況，你卻要包庇下屬或者是給下屬找理由開脫，那隻能說明你沒有分清楚人與人之間的權責。

文稿中出現錯別字，叫做工作失誤，如果對方覺得他跟你有這麼深的交情了，你怎麼還要把這個說出來，讓他下不了臺，那麼我建議你，讓這個下屬滾蛋，這和你的情商無關。只不過是你找了個無賴做下屬而已，如果你想要在公事上有所成就，這種混子在你的地盤上，只會託你的後退，找個這種人不如找個聽話的。

什麼是情商高？情商高，是指懂的取

舍的人。分得清楚什麼人能留，什麼人不能留。

「我和對方指出存在的問題的時候，我會感覺大多數時候對方是因為要迴避，所以有各種表現，比如「顧左右而言他」，「各種找藉口」，「拖延症晚期」」

我覺得題主你情商不低，當你確實有這個感覺的時候，不要懷疑，對方就是在迴避。不要跟自己說，我覺得可能不是對方在迴避吧。

對方就是在迴避，毫無疑問。

這時候你需要的不是調整你的行為，你只要調整自己的心態就行了。

你先弄明白，為什麼你會指出對方的問題，你的處發點是什麼。當這個問題被你提出來的時候，你的目的是需要對方改正，還是還需要讓當時在場的其他人看看。（因為殺雞給猴看，是一種手段）。

如果這幾個問題你心裡十分清楚明白，那麼被你指出問題的人是什麼反應，對你來說根本不是問題。這時候你的心態，就應該是不在乎對方當時是否在迴避，這人有救，自然會在短暫迴避之後開始思考你說的對不對，這人沒救，你自己問心無愧，足矣。

大部分人，本身都是普通人，普通人有自己的太多侷限。不管他們的語言能把自己說的多麼漂亮，你都不用被他們的語言所迷惑，你只不過需要防小人而已。

這種侷限，是體現在他們的閱歷、生活習慣、心態等等問題上的侷限。我並不覺得題主你有什麼地方情商低，你只不過是不夠瀟灑和不會自我排解而已。有些不該入你心的事情，本身就不應該入你的心。

你只需要確定，你的行為都是出自問心無愧即可。

問心無愧，問心無愧，問心無愧

重點說三遍。

你要相信，人性裡面，多半的人都是「雙標」的，那就是嚴於律人，而寬以待己。他們強迫你去理解他們，體諒他們，但是說這句話的時候，往往是站在不理解你，也不體諒你的角度。

為什麼要在乎你的行為是不是會引起別人的不適？你要是抱著這個想法，那豈不是太看不透了，記住，人活於世，有人討厭你，才說明你是一個真真實實活著的人。不管你說什麼，永遠都會有人看你不順眼。

這裡我要補充一些關於情商的事情。

這裡我要說的是，人的行為模式，我會粗暴的區分為「感情導向」行為，以及「理性導向」行為。

我覺得題主可以在聊天的時候認真想一下，對方這麼說的時候是出於感情佔主導，還是理性佔主導。我看題主的問題，我覺得題主更多的時候，是一個理性導向的人。感覺上，缺乏的是對感情導向行為的感知。

大概就是建議，分清楚什麼情況是感情導向，什麼時候是理性導向，如果你的對面和你一樣，當時處於理性的，那麼討論你擅長的所有問題都沒有問題。如果對方當時的狀態是感情向的，這時候沉默的思考，往往比你向對方提出各種理性的分析要重要的多。太多你聽不下去的話，直接屏蔽，當做沒看見，纔是對的。因為一個人在感情導向的時候做的事情，根本就不可理喻。男女都一樣。

能找到這個問題的人，大多我們都是同病相憐。如果這也能全是病的話。我真心是快酷到沒朋友了，就算是以前的老朋友，我也能感覺到慢慢的關係淡了，不是很喜歡和我一起玩。之所以還保持關係是因為一起上學的老感情，還有就是我在他們眼中是萬能的，常用我來當百科。我也真心希望有人能回答題主這個問題。而且我還不想放棄我追求效率的生活方式，有人能救救我嗎？

真想學到題主認真的本事。

自己一直都做事馬虎，不關前顧後，常常要過後才自己嚇一跳發現自己運氣好這樣也行。

真的希望有題主這樣的同事領導下屬朋友。
同感，我也是摩羯，呵呵噠。
我想說我也是這樣的。。。我也不知道該怎麼辦
推薦閱讀：
相關文章