當人們在談論善與惡的時候，真正在談［想說］的究竟是什麼？
原問題：當平凡中的人們在談論善與惡的時候，真正在談的究竟是什麼？
哲學裡有很多對善惡的討論，心理學也有很多研究。先去看看書吧
很多時候談的應該是互相的得到和失去 善惡其實在於一念之間 生活中應該多存感恩的心 少一些抱怨 他其實就像一個天坪需要自己好好把握
自古到今誰能說清楚「善」與「惡」之間的區別？這倆者是「對比性」，取決於各自的思想觀念。都是在「一念之間」。
談自己自認為的對錯，還有一點我想知道你所說的平凡生活中的人們是指哪一群體？
你難道就很非凡嗎？
我覺著是人性問題，其實沒有絕對的善與惡的分界點。
善與惡不僅僅是用法律和道德評判的，善可能是為了掩飾惡的事實。
如果要詳細討論這個問題的話，需要大量的論證點，資料太多不想找（其實就是懶 ）
善與惡的評判標準其實是在我們每個人的心裡，法律條例，道德標準都沒有明確的說明什麼是偽善偽惡，對於每個時代每個處境不同的人而言，善與惡好像永遠都只能成為偽命題。
人性吧 善與惡歸於一體來說還是只有人性了 但我又偏執地覺得人性總惡
我覺得人們大多認識的惡一般都是缺少認知的時候，對不能理解之事的一種方式，有類似泄憤的感覺。善就是當他人發生的事與我的認知匹配，我認為那就是可以被理解的那就是善。不知道回答的對不對
謝邀。
自己的利益想要被滿足。
交談的行為本身而已。
談論是否關己的利益
如果達不到一切超然物外的境界，所謂善惡都只是對當事人本身而言。
推薦閱讀：
