現在一提起華為必有小米,一提起小米必有華為,那麼問題來了,同樣是中國手機品牌,為什麼華為和小米要互懟,華為真的有那麼好嗎?

小米手機、華為手機我都用過,現在在用P30。個人感覺華為手機並沒有大家吹的那麼牛逼,華為手機的人工智慧(小藝小藝)真的不好用。


不是華為跟小米,是小米跟華為,具體就得問小米。為什麼覺得自研是豬肉,為啥沒了麒麟要幸災樂禍?榮耀跟小米懟過,但華為沒有


華為其實一般,大家說華為好基本上是因為同行的襯托。。


本人用過幾部華為的手機,手機質量我也不知道該用什麼指標去量化(使用周期?硬體性能?軟體優化?)。我總結了以下幾個優缺點:

優.

1.產品線完善,各個系列品牌定位相對清晰(P、M、N…系列)。

2.很多具有新穎性和實用性的應用,以及絲滑的UI。

3.沉穩的品牌形象(主觀感知)。

4.熱情的售後服務真的讓人很舒服。

缺.

1.手機折舊太快。

2.系統更新一般只有兩個大版本,對老用戶不太友好。

3.語音助手人工智障。


歡迎大家補充,不喜勿噴。


買過兩個華為

第一次獲得了非洲爵士成就

第二次如圖,電池鼓包。

從中華酷聯合約機開始到現在,各種品牌幾百塊錢到上萬的手機就遇到這麼一個電池鼓包的。


用過才知道,並沒有吹的那麼好,相比三星確實還有很多不足


所謂的人工智慧助手,都是扯淡,包括Google assistant和微軟小娜。軟體也不是華為主打,多了也沒啥可說的。

華為是超級體量的通信設備製造商,這是賣給商業的。移動電信賣你通話流量,但是通信技術誰提供?華為愛立信之類的。

說回手機。對應價位而言,沒那麼好。表面性價比一般,但是並不坑錢。

華為現在次次上熱榜的原因是晶元製造被人卡住了,這是很嚴峻的。手機作為一個產品而言,有錢可以去買蘋果,差點錢可以買小米。


怎麼說呢,反正我用了好幾年的mate系列了也沒啥讓我崩潰的或者說可以去黑的,最多吐槽下他家的低端機,低端機說真的可以考慮下別的牌子


最大的優點是穩定、可靠。


電子白痴表示好不好咱也不懂,但也不壞啊,我老爹老娘最早用華為的,買的千元機怎麼造好像都挺堅強的,現在連家裡某位電子迷曾經三星的忠實粉絲也早改粉華為了,一年一個最新款手機的人連粉了華為兩三年了,那我覺得肯定還行。我之前是蘋果粉,買了了6P,7P後也沒啥興趣了,手機嘛,工具而已,沒有某人那麼痴迷,公司小區門口都有華為體驗店,再買就華為隨便挑一部,方便,懶的動腦經。


作為消費者,我判斷一款手機「好」的程度,會從以下三個方面展開:

硬體

相近價位前提下,華為與市面上的其他品牌相差不大,有的主打音樂,有的主打攝影,有的主打遊戲……這個方面,華為手機並不突出,也不能說差強人意,算是還不錯。

軟體

情景模式,多屏協作等模式,比較符合個人手感,手機購買將近三年,日常APP依然流暢。

隱形

體驗店開設地點較多,有良好的售後服務。


沒有用過MATE系列和P系列,這兩個系列價格在3000元以上,買不起。

所以只評價一下千元機

華為千元機的銷量也比其它品牌多不少,所以那些說「買華為就認mate和P系列」的人純粹是在胡說八道,那種人非蠢即壞

個人認為功能差不會被噴,哪家廠商和粉絲都想把自家的軟體說的比硬體重要。真正被噴的是質量問題和服務態度,個人買過四款華為的千元機,具體請見這篇回答:

華為現在已經是中國智能手機的市場主導者?

www.zhihu.com圖標


推薦閱讀:
相关文章