當談婚論嫁事,女生真的要對方有車有房還加名嗎?


我把這個問題丟給我老婆,她是這樣回我的:「我選人要求是 1 感覺 2對我好 3 人不能太傻 4潛力股」

我自己感覺相對她來說,我是比較傻了,常被她捉弄……

我倆算是裸婚。彩禮給了3萬元。我應該勉強算是潛力股,婚後我的事業才開始上升,買了房車。房子毫不猶豫只寫了她的名字。

車雖然不是什麼好車,但副駕駛的位置只會讓她來坐。

之所以說勉強是潛力股,因為鞭策我前進和努力的,也是她。我一個人是做不到的。

所以我很感激她,她現在就是我的女王,我會用一輩子對她好。其實吧,兩個人在一起,得是兩情相悅,價值觀重合,一起奮鬥,創造更好的生活。遇不見對的人,要求再多也是徒勞。


1


你什麼都有的情況下還要加名字幹嘛!尤其是家庭條件比他好的情況。如果家庭條件差,你想加名字,那最起碼得一起還貸款或者付首付,沒有貢獻是沒有資格加名字的,這點是很清楚的


每個人都有自己的看法,但若要加名也是情理,為什麼呢,因為涉及夫妻共同債務時,就是兩個人了,既然加名不是很難的事,結婚也不是本著分一半的想法,但婚後一方出軌或債務時,你有著選擇的權利,至少你可以放棄,而不是不曾擁有這樣的權利。

再者關於婚姻法中的夫妻財產這塊,建議還是好好學習。婚後買房寫誰名字都沒問題,只是一個形式上的,實際都是夫妻共有的。

但婚前財產加名的必要在於,婚姻雙方不只是柴米油鹽,更是各種法律關係中的共同體,既然有為對方舉債風險,那為什麼婚前財產加名,享有相應權利不也很應該么,前者風險比後者高。


我要求的是別人有的我也有,然而實際上別人都加名了我卻沒有,所以很多現實都和願望相違的。

我認為加不加名要看男女雙方家的家庭背景和個人素質,如果女方家裡很貧困,男方的房子是女方一家老小一輩子無法賺到的錢,那男方不加名正常,畢竟怕圖財。

如果女方根本就看不上男方家這套房子的錢,只是想男方表心意,那不加的話男方更吃虧。

——

去年談婚論嫁的時候,男方父母為了不加我名字,趕在婚前買房,而且離我上班地方極其遠。

一開始我也一直哭,覺得別人都有的東西我卻沒有。後來想想到底是誰吃虧,不加那就不加吧,反正我父母之前也給我買了比他更大更繁華的房子。

他的房子我也不住,反正買的那個位置也沒打算給我住。也別指望男方婚後還一分錢貸款,婚後的財產也是共同的,不存在什麼男方還是男方的事,男方父母如果還不起了,房子就賣掉吧,錢反正不經我手,我也一分錢不要。

後來我父母給我買了車,我也很明確的說只寫我一個人名字。男方同意,我父母倒是不太同意,覺得車這種事沒必要計較寫誰名字,誰開都行。

再後來男方說婚後把房子公證給我,我直接說我不要,不要道德綁架,結婚前得到和結婚後得到是一個感覺嗎?

男方父母為了一點錢處處算計,我也不想拿人手短,就不要想在婚後拿給我買了什麼什麼來站在道德的至高點上。這套房子我得不得到寫不寫我名字,對我而言都不能轉化為提升生活品質,反倒我要開始還貸款。

——

題主真的三思吧,有些女的是想找一個有錢老公然後一輩子豐衣足食,但是有些女的只是希望別人有的她也有。

而且無論貧富,女方要求貸款買的房寫自己名也是正常的,畢竟這是婚姻的保障和許諾。但是如果男方全款買的房,那就看男方自己吧。


可能你還沒有遇到對的人吧


反正我是覺得無所謂 沒房就和他一起努力買 一起還貸 但是他如果已經有了房的話我會要求加我名 純粹是一種佔有慾吧 因為是他的東西 其實我是比較經濟獨立的 和他相處就是單純喜歡 他就比我大6個多月 所以未來肯定是一起努力的啦

這種事每個人想法經歷不一樣 很多答案也已經說了這不能叫群體 只是個體


有房有車,貸款不用女生幫忙沒必要加名

如果不愛你,寫也白寫

女生努力自己也買套房子吧,雖然有點難


曾經以為很重要,後來覺得沒有背著我身負巨債和我結婚才最重要


女生跟女生不一樣啊 人和人之間的認知真的是有差距的


推薦閱讀:
相关文章