二戰之後中國為什麼不要日本的賠款？

兩岸統治集團為了獲得國際承認，為了統治集團政權私利為國際承認，

犧牲民族整體利益，

這個矛盾被日本巧妙利用，外交上的重大失敗，民族的悲哀。

對臺灣說如果你要賠款，我就承認大陸政權，對大陸說，如果你要賠款我就承認臺灣。

逼迫中國放棄賠款。

日本這個外交的水平堪稱國際外交史上的經典戰役，載入史冊。

而中國則淪為了國際笑柄，二戰3500萬人的鮮血全部白流，還丟了外蒙古和朝鮮。

無數平民的苦難與血淚鑄就了今天日本人民的幸福生活。

大國度量這個屬於極其幼稚的外交思路，這個不會收到日本人民好感，

中國放棄賠款，日本照樣反華，

美國廣場協議割日本韭菜照樣日美同盟，泰國明明是軸心國卻還厚臉要賠款現在日泰關係照樣好。

中國還沒有從大國朝貢思維轉型為現代化思維。

（當然要是就是心裡清楚，就是為了獲得國際承認，又不好直說，只能找藉口，這就不多說了）

國際政治是弱肉強食，強者拿到更多的利益，

朝貢思維是錯的，你給人家利益不就相當於是主動變成弱者了嗎？

你如果說自己是施恩，那全世界的弱國都可以這麼說，你又憑什麼說你就是高貴的大國呢？

這種先天不平等的看法，國際社會不可能認可這種搞笑的思路，只會認為你傻。

如果能拿到日本賠款，今天中國就不會這麼苦日子了。

1、說會對日本人民造成負擔的。這是理所當然的。這就是國際政治。

德國對法國的一戰賠款賠到了2010年。

你不對日本人民造成負擔，那就會對中國人民造成負擔。

誰負責賠是日本自己的事情，我們只要求日本整體賠錢就行，誰出不在乎。

如果日本人民覺得負擔重，請自己革命，革貴族的命，拿貴族的錢賠中國，

但這都是日本自己的事情，請日本人民自己負責。

日本對中國如果完全賠款，今天中國人民就可以過好日子，日本人民就過不好日子，

如果中國放棄賠款，日本人民就是發達國家人民，中國就貧窮了。

我們總結經驗，為什麼日本就能發達，中國就落後，這不是理所當然的嘛？

為什麼你放棄賠款會成為發達國家，日本會成為落後國家？中國人的思路是不對的。

（何況你要是真心考慮日本的階級問題，你更應該讓日本賠償難以負擔的代價纔行，

這樣才能加劇日本的階級矛盾，促使日本革命，你放棄賠款，給日本減壓，

這不是正好緩和了人家的階級矛盾，

人家本來要革命結果就不革了，這不維護人家資產階級的利益嗎？）

2、日本沒有錢賠是沒有關係的，可以拿股份賠。

你讓日企和日本財閥的股份作為賠償不就行了，

隨著日本經濟發展，這些股票大漲，然後中國不久控制了日本的經濟？

還是你想不想，動不動腦子的問題？

燕雀安知鴻鵠之志

賠款與技術引進不可同曰而語

中日合資企業在重慶就有67家

而在上海則多達6126家

對外開放是鴻鵠之志

得到賠稱是燕雀之思

日本戰後曾向一些些國家支付賠款

但金額只有數億美元

如印尼8億美元

韓國3億美元

緬甸2億美元

越南3900萬美元

即便包括瑞士等4個歐洲國家

日本也僅僅支付了22.3億美元的賠款

中國與日俄之關係

遠比與美歐的關係來得急切

實現四個現代化得依靠引進現代化技術

來源：知乎

著作權歸讀者所有

轉載無須聯繫作者

（一己之見 · 僅供笑閱）4,869

國共內鬥的惡果。1945年7月發表《波茨坦公告》前，國民政府就向盟國提出至少要獲得日本總賠償客的40%。這得到了美，英，蘇的同意。

1）1945年8月日本投降後，盟國將日本的軍事設備按3:1:1:1的比例，先期分配給中、英、荷、菲四國。自1948年1月至1949年9月，中國共從日本運回賠償物資125004箱，約3561276噸，約值2250餘萬美元；不過為了拆運這些物資，國民政府亦付出不小代價。此後，國民政府於1947年4月從日本獲得了34艘軍艦（質量較差，武器全部拆卸）。

2）但是，隨著美國與國民政府的矛盾激化。再加上1949年國民政府敗退到臺灣，美國改變了亞太政策；全力扶植日本，以日本為抵禦共產主義的橋頭堡。中國臺灣在美國亞太戰略中開始走向邊緣。

3）1951年，美國為了拉攏日本；幫助日本擺脫二戰賠償問題。於同年7月發出召開舊金山對日和會；也就是「舊金山和約」，即二戰日本侵略受害者放棄對日索賠，除了菲律賓抵制，中華民國未獲邀請參加外；其他日本侵略受害者均簽署。

4）隨後，中華民國只得單獨與日本和談，在美國的脅迫下；日本又充分利用國共內鬥，1952年4月簽訂了《中日和平條約》（所謂「臺日條約」）；就這樣中國失去了對日索賠，連勞役賠償都沒撈到；甚至平等互惠的關係，也被去除。

而新中國最遲在1955年，就已決定放棄對日索賠；而且明確實現中日復交，進而與美建交，打破外交孤立；同時孤立在臺的國民政府；其次就是追隨蘇聯，放棄對日索賠。

1956年，日中友好協和首任會長訪華時，周恩來也提到：「日本人民是無罪的，中國絲毫無意要求日本進行戰爭賠償。」之後隨著中蘇交惡，新中國就更迫切聯日聯手對抗蘇聯。

實際上就是中正神社那位偉大委員長直接放棄了，導致中國進入了被動，新中國想要和日本要這次賠償，日本完全可以直接無視，然後繼續和臺灣建交，除非你打過去，不然，真的門也沒有

你好，個人認為可以分為三個部分。

第一：外部原因

當時抗日戰爭結束後，必不可少的有很多的國際因素幹擾，特別是某美，當時日本又是美國壓制亞太地區的棋子，日本也追隨美國成功上位成為小弟。二戰一結束，國際格局發生改變，即將形成兩極格局加上之後的美蘇冷戰爭霸，中國處於中間地帶而且還是社會主義國家，一舉一動都是很重要的。不能給自己惹麻煩惹是非。

二：提高國際地位

關於對日索賠，其實當時國民黨蔣介石就已經放棄了，而共產黨就順水推舟放棄放棄了，更何況本著人文主義關懷中國也選擇放棄賠款。中國本來就是一個東方大國，更是展示了大國應有的大度，讓國際上的國家更加了解中國看好中國，一定程度了提高了國際地位。

三：人道主義關懷

其實但是戰爭過後，無論是哪一個參戰國都是傷亡慘重，除了某美國（說實話真的看不慣某美的投機倒把行為…… ）。當時日本國內已經是經濟蕭條了，國內也是一片混亂，按照我們中國一貫作風不會趁人之危，一向以德服人也就拒絕了日本賠款，再說了當時那個情況日本也根本無法支付如此大額的賠款。咱們大中國還是非常棒的！！！就可惜了某島國某安倍政府還一臉哈巴狗巴結某美，做出一系列對華不友好事件！