題主就是個虐貓的，成天問這些個問題。還被人噴聖母，可真夠有意思的。不過既然問了，那還是回答一下。

虐貓是對是錯，小學老師應該都講過。不知道教育哪個環節出了問題。嘴上反對網暴，卻對有同情心的陌生人大喊聖母白左，參與網暴的是他們嗎？還大談人權，很多客觀闡述虐貓不對的答主被迫匿名（本身這事就挺離譜，反虐殺動物竟然在知乎成了噴點），為什麼要匿名呢，因為有些心理陰暗的網路暴徒私信謾罵。

其實，你們和網暴的那撥人有什麼區別呢？別太把自己當成正義之士，別扯人權，網暴，環保了，你們就是單純討厭貓狗而已。再說難聽點，個別人嘲諷著寵物主對待寵物太好，自己過的還沒人家貓狗滋潤，心理不平衡，這也是目前社會貧富差距過大導致的。知乎又是一種裝精英風氣濃重的平臺，有的人現實裏不咋滴，一上知乎就把自己代入到精英的角色裏，高談闊論，沒學過法律，就會一句法無禁止即可為。現實裏不敢發表的言論，在網路上一吐為快，道德踩在腳下，享受著言語上戰勝別人的快樂。

之前南京一小區多隻貓被割喉，屍體就扔車庫裡。還有一羣評論拍手稱快，說殺貓的是正義之士。好一個正義之士，自己殘忍血腥不說，血淋淋的屍體置於公共場合，影響極大，這也配正義？

滿腦子裡想的都是怎麼虐殺動物尋求快感，這是心理疾病，得儘早醫治。支持虐殺的人有沒有想過，合理化虐殺的論調太多反而會讓某些有心理疾病的人耽誤了病情。

知乎上有一句話，我反對虐殺動物，但是我誓死捍衛你虐殺動物的權利。

請問，作為人權衛士，您捍衛我道德上譴責虐貓者的權利嗎？

談道德就來說道德只是約束自己的，好嘛，以後再有什麼出軌新聞，什麼農村惡俗婚禮，大家也別指責了，畢竟別人出軌，再怎麼傷風敗俗，我們也不能說，說了就是沒資格譴責。挺好，構建自由社會。

以前村裡有個男孩，大到野貓野狗，小到昆蟲小鳥，或者青蛙兔子。凡是除了人以外的活物出現在他面前，只要是無主的，或者看似無主的。

他都會想辦法抓住虐死。一開始大夥見的都是他弄死條蛇呀，弄死個青蛙小鳥什麼的。男孩嘛，淘氣，誰也沒當回事，但後來他開始虐貓虐狗就恐怖了，他特別喜歡把動物弄的慘嚎不已，就愛聽這個聲音。

住他家隔壁的說，他折磨一隻貓，最少要一天才弄死。一整天都能時不時的聽到慘叫。

附近的人找過他父母幾回，但他父母並不在意。

但幾乎村裡的小孩都被父母叮囑離他遠點，這是個變態，靠近他可能有危險。村裡人也因為這個不怎麼願意和他父母交往，覺得孩子這樣，說不定根源在父母。

所以到現在為止，他全家都被村裡孤立了。

隨手一答，一堆人質疑，說什麼農村虐殺動物的比比皆是，習以為常。我不瞭解你們怎麼長大的，也許是生活成長的環境不夠開化吧。

我家雖然說是農村，但地處北京郊區，交通四通八達。雖然大家也種地，但種地並不是生活主要來源，一般都有工作，或者做些生意。

我從小受到的教育也叫我不能欺凌弱小，恃強凌弱是不道德的行為，我想其他人也是這樣。

我的父母，親戚，鄰居，同學老師都是很有愛心的人。雖然也會用彈弓打鳥，掏鳥窩。抓青蛙抓蛇，抓螞蚱。但從沒有任何一個其他人是喜歡聽動物的慘叫，喜歡通過虐殺的手段來獲得快樂的？哪怕抓青蛙的手段有些過於殘酷了，也會被家長教育要善良，除了這個男孩的父母，我沒聽說過任何一個人對於自己孩子的殘忍行為無動於衷的。

我所認識的任何一個人都覺得應該讓孩子遠離這一家，好避免潛在的危險。

小時候不幸見到過一次，真的是路過。有人把貓虐殺了掛樹上，我沒有見到虐貓的人。但是那個被虐的貓一直掛在樹上，地上還有一灘血。那時候我小學兩年級。

從那個時候起，真的很害怕，一直做噩夢。我睡覺開始很緊張。緊攥著手心，醒來的時候手心都是指甲印。這個習慣持續到長大住學校，多人宿舍纔好轉。持續了有八年時間，對我來說很痛苦。

前段時間那個在大馬路上開水燙貓的新聞出來，我就很憤怒。不知道有沒有小朋友路過不小心看到，當年我看到也沒和我爸媽說，一直一個人消化掉這些不好的畫面。算是童年陰影了。

還有最後想表達的是，我不知道那些虐貓的人怎麼樣了，但是我覺得虐貓的人影響了我一段人生。所以我希望所有愛虐貓的藏藏好，有心理問題去看心理醫生。不要做些沒有意義的事情影響別人。更不要覺得很驕傲很得意，覺得能主宰一個弱小生命能讓你快樂，讓你得意忘形的去公共場合表演。因果報應，會有更多的人用言語這種武器來霸凌你們。而你們就是那隻被虐的無法反抗的貓。

還有那些為虐貓者辯護的人，請你們也發發慈悲考慮考慮我們這些被影響的人吧。在你們的鼓勵下，縱容下，我一個普通的知乎用戶都能刷到虐貓者傳播虐貓快樂的文章了。還教新人怎樣去尋找素材，怎樣加入他們這樣的羣體。我覺得很恐怖很難受，那個人還把自己虐貓的過程詳細的寫了出來。

我無法把這樣的人當作同類，也無法同情他們。

我會對覺得虐貓有羞愧感想改正的虐貓者改觀，但不會同情和接納，那些以虐貓為榮且洋洋得意的虐貓者。這樣的人沒有資格活在陽光下。

還有那些表面上為了維護虐貓者人權，實際上洗白虐待行為合理，道德，不允許大眾譴責的偽君子，你們不考慮其他正常人，只為虐待而辯護的樣子。真的太聖母了，聖母到讓我嘔吐。因為你們的洗白，讓能認識能改正的人繼續錯上加錯。你們也在害他們。有些惡就是被這些人培育起來的。這些人比虐貓者更讓人不適。他們根本不是為了虐貓者的人權，他們是為自己虐待行為而爭取權利。因為他們在知乎上的發聲根本無法傳到那個處在事件中心的當事人耳中，每當人們提出讓他們去實際行動幫助被網暴的虐貓者們，他們都啞口無聲。如果真的關心，同情虐貓者，可以幫助他們找工作，給他們打款捐錢，給他們請心理醫生，或者去到他們身邊開解他們。而不是在網上敲著鍵盤，讓羣眾閉嘴，讓羣眾去同情，這不就是另一種的道德綁架嗎？用你們奇怪的道德觀去綁架普羅大眾，綁架大眾認為虐貓合理不違反道德。

勿以善小而不為，勿以惡小而為之。

捱打就要立正，迷途請知返。知錯就改，善莫大焉。

最後的最後，虐貓這件事惡劣的地方，是虐。不分人與貓。這個行為是錯的，對事不對人。劃重點，是行為非常不道德，不指人！主動權一直在虐貓者自己手上，不在我們嘴裡。所有此類網暴事件的起源，都是施虐者最開始的惡，才引來更大的惡。

好好做人，有問題看心理醫生。行為絕對是錯的，每個人活在世界上都不容易，為什麼別人沒去虐待弱小生命呢？快樂不一定要從鮮血裏獲得。

成為了一名盡量理性客觀的野生動物保護主義者，這個人就是我自己。

小時候有過一段不幸的童年，可能因此導致有一點心理問題，現在懷著負罪慚愧的心努力去回憶（相信我這讓人很難受），自己曾殘忍的虐殺過三隻小貓。

虐貓的新聞一直都有看到，知乎上相關的問題也是幾次想回答，但直到今天決定獻身說法，從我自己開片。（因為本題問下又篇回答看得我有點生氣）

大多數虐貓的新聞我掃一眼，先是鄙視，就這？就這點手段？五大三粗一老爺們只敢把小貓關籠子裏遠遠的拿開水燙？要知道我記憶裏最深刻的，是我暴虐的摁著小貓往水盆裏溺，任它垂死掙扎著將我的手抓出無數血痕。（聽說狂犬病潛伏期最長達幾十年，當時小沒做措施，哪天給一波帶走了只怕是罪有應得了。）

隨後而來的是伴隨著這些不好的回憶帶來的罪惡感和愧疚，包括我現在是手軟發抖著渾身冒冷汗在打下這些字。

緊接著是再一次的鄙視，鄙視新聞裏的虐貓者，和記憶裏童年的自己。太弱了，不論是行為上還是心理上來評價，這種行為都真的太弱了。魯迅說過「強者抽刀向強者，弱者只會向更弱者。」真是一點沒錯。

我不管其他答主怎樣正常化合理化人類殺死貓狗惑其他動物的權利，我甚至尊重贊同他們所說的一些觀點，但同時我就想問一句：「五大三粗一老爺們，亭亭玉立一大姑娘，無來由的去掐滅一個弱小於自己許多的無辜生命，這光彩嗎？」

好了，現在情緒也表達完了。再夾點私貨，個人來逐條的反駁一些來給「虐貓」行為洗白化合理化的一些謬論觀點。

1.幾乎每個人都殺過動物，沒必要上綱上線道德審判虐貓虐狗的人。

駁：大多數人生活中都在幹正事，樂觀向上的活著，也許膽子還很小，打只老鼠都未必敢。除了屠戶和心理變態鮮有人會抽時間特地找動物來殺。

2.那人們還天天喫肉呢，本質上跟虐貓者並無區別。

駁：喫肉和殺生有著本質區別，古人說「君子遠庖廚」就是這麼個道理，人喫得下去烹好的肉，未必就下的去死手殺生。喫肉是生存問題，殺生是心理問題。（這裡再次手動將獵戶屠戶等相關職業排除在外）

3.虐貓虐狗就如同其他人打網遊pvp殺死其他玩家或npc一樣，並沒有觸犯法律傷害他人，只不過是更具像化一點罷了何必上綱上線呢？

駁：情緒釋放方式能健康點嗎？大多數人確實做不到讀本書唱首歌來釋放壓力，所以打打遊戲在虛擬世界中宣洩一番也不錯啊。

在現實中對著一個鮮活的生命下死手，傷害至其流血，聽著哀嚎無動於衷甚至從中獲得了某種快感，冷漠的看著它的最後一口氣息吐出，直到從容接受一個生命在自己的摧殘下成為一具僵硬屍體的事實。

相信我，虐殺這樣一個漫長而又殘酷的過程真的不是正常人能夠做到的，哪怕對象是一個小動物。這真的很不健康...

所以合理的追究或阻攔傷害動物的這一行為，受益者其實不光是動物，對於人的心理健康和社會風氣的維護都是有益的。

—————-分割一下—————-

思緒很混亂

暫時就想到這麼多，想到看到其他的再補充吧。

看到過句話叫做「因為懂得所以慈悲」，在我看來不論是虐貓者還是被虐的小動物，我都挺可憐他的。

至於如今，隨著接受教育、自身成長，遇了許多上對我溫柔以待的人，我也學會了溫柔的去對待這個世界...

至於傷害小動物這種事，也已經成為不太想去面對的童年黑歷史了。

現在正努力的想將戰績打正，目前戰果為善待生活中的弱勢羣體，救治過樓道里一隻負傷躲藏的大白貓，幫小貓趕走過野狗，隨緣投餵，以及通過鍵盤大戰虐貓人- -

還有我最喜歡的，去年撿到的曾經是流浪貓的花花同學～

喵

我自己算不算？不是貓，是兔子

我那時候沒想殺，但確實是凌虐。那種施展暴力而對方無力反抗的感覺，如同吸毒一樣令人上癮，他所流出的鮮紅的血讓我興奮到發抖，我難以自持的瘋狂的把他往地上摔砸毆打。於是他死了。

我第一次意識到自己的殘忍惡毒。也第一次明白死亡的含義——他明明是很努力想活下來的。

我很抱歉。

對不起，我很抱歉。

我把惡魔關進最底層。

我再也不會允許自己從其他生物上獲取這種快感了。對不起。

至今我想到凌虐仍然會忍不住興奮，不過我不再允許自己這麼做了。我養了魚，養了烏龜，還有幾隻螳螂。目前為止我做的還不錯，除了把打死兩條魚的那條魚關了禁閉以外沒有再施以暴力

時至今日，我仍然想起這件事就會內疚和痛苦。在外人看來，我善良的有點過分，而我自己卻知道我心裡裝著一個惡魔。

作為一個曾經凌虐動物的人，可以很明確的告訴你們，凌虐動物的快感在於自己的強大、對方的弱小、對方的絕望和掙扎

而不在於對方是不是人

甚至，如果對方是人，是能夠更清楚的表達出自己的痛苦和絕望的人，那會更快樂

我養的最久的一條母魚估計要死掉了。

再見，我會好好照顧你留下來的兩個女兒的

推薦閱讀：
相關文章