每年秋冬的霧霾，還要持續多少年？

看著孩子們，天天在霧霾中玩耍，心裡不是滋味。

這個問題不好回答，反正由於政治強人在位，中國的環境問題這些年真的得到了極大的緩解，不信的人可以自己去查數據。而對於基層公務員而言就是這些年光抓環保了。但是強人不在了這個趨勢能不能保持下去呢？我不知道，我甚至不知道未來幾年這樣的高壓治污能不能持續下去。在治污這個問題上，真的需要時間，做成這樣，僅從專業角度來看，真是奇蹟。今年的情況有所特殊，一個是過去幾年治污過度，造成了另外的問題，比如前幾年取暖季煤改氣讓百姓挨凍，今年肯定不能這麼搞了。二是貿易戰的的確確影響中國經濟了，再壓著污染產業不放經濟壓力太大，事實上是放鬆監管了。這問題就是這樣，有得就有失，所以真的不要埋怨政府治污不力了。

那時城市建設大工地也差不多了，農村人也不急於去城裡工作生活，春運也不至於那麼擁擠，金錢也不是從政府到百姓的唯一目標時，天就藍了，大家便知快樂了。

兄dei，這也是我想問的！什麼時候藍天白雲不再是奢侈？什麼時候我可以不用天天戴3M口罩出門？

10年以上，個人認為，尤其是經濟還沒發展到大家都有錢的地步，政府就會在環保和經濟之間做取捨，這就導致環保政策實施不完全。就算採取了發達國家的做法，中國的人口密度很大，有些治理也不一定立竿見影。ZF總是做的很極端，一看霧霾來了就上天然氣供暖，電供暖，施工工地卡車上加蓋，輪子噴濕，道路灑水，卻忽略了很多污染很大的來源，如飯館，尤其是燒烤店，比如黑尾柴油卡車，比如農村的取暖爐。改造替換無煙爐，治理飯館烹飪油煙，嚴查黑尾柴油車，空氣都能好很多。我們能做的只有逃離或幫助改變環境，比如舉報或者不去煙氣直排的燒烤店，飯店。你指看到了霧霾中玩耍的孩子，應該再去醫院呼吸科看看每年冬天掛水的孩子，應該心裡會更難受

謝邀！

治理霧霾日本用了20年，美國用了50年，英國用了60年，我們算是2006年開始的，按30年樂觀的算，2035年我們可以常年呼吸上放心的空氣，這還有十幾年時間啊，環保與GDP就業是要取捨的，能源結構與產業結構調整完纔可以完全實現，但是這十幾年一定要自己治理好自己的小環境，否則就等不到好空氣啦。

剛好今天和朋友討論是買防毒面具實惠還是買口罩實惠。

在可預見的情況下，每年秋冬的霧霾沒法解決。

矛盾1：夏天沙塵暴VS冬天霧霾

內蒙古水土流失，導致沙塵暴，那麼必須植樹造林。

造林之後導致冬天風吹不來，霧霾吹不散。

要麼沙塵暴，要麼霧霾。

矛盾2：冬天取暖

取暖還是得燒煤，天然氣產量不夠。

當然你說哪天有核聚變了，用電免費了，那可以。不然用電也用不起。而且電力缺口用什麼補呢？燒煤。。。

矛盾3：鋼鐵產業

除非產業升級or產業轉移，否則這也是一個無解的問題。轉移了，就業怎麼辦？還需要新的替代產業。

關注我們的微信號，家庭好醫，一起討論健康知識。

謝邀

中國的話

大概五十年吧

凈威科技質創生活

日本，英國，美國，都有前車之鑒

如果能保持去年的力度，那我們的新鮮空氣是分分鐘的事

估計2035年可以消除，或者2050年。等以後我國冬季供暖全面清潔電力化，能源來源全面核能化，新能源化，或者可以高效清潔利用煤炭，農業人口佔比降低到20%以下，大量農村人口城鎮化。大量4-5線城鎮的落後產能和高污染的問題解決後，這種霧霾也就能比較好的解決了。

說到底還是能源使用問題和我國平均生產率不高的問題。

但霧霾問題具體成為社會話題，也就帝都這種已經屬於發達國家消費水平的城市的中產市民會擔憂一下，2-3-4線城市小康水平的老百姓感觸就沒那麼大，很多人霧霾天也就最多戴防護PM10級的醫用棉布口罩或者無紡布一次性醫用口罩就出門了，如果不是媒體嚷嚷，估計很多人也沒有那麼重視。當人均財富沒達到發達國家水平前，這種錦上添花的健康需求就不會是一個大問題。