不是chu女就分手，是真愛么！？
和男朋友在一起一年了，沒談戀愛之前我就和他說了我不是chu有一段三年的感情，（前任是同學，已經見過父母準備結婚的，發生了一些事情我就說分手了）我明確的問他可不可以接受，他說可以，雖然會有點難受但是愛我可以接受，剛開始都挺好的，對我也挺好，但是回家過完年之後就變了，回來就跟我冷暴力，然後和我說是家裡不同意，後來又和我說是接受不了我不是chu…，對我的傷害還是挺大的，原來我的人和我的心都不如一個mo……呵呵呵
你要知道真愛這東西本身也沒什麼了不起。是不是更不重要。
你認識得男就是一個滑頭！
借口罷了，真正的原因不是這個，不要把責任都推自己身上，等你以後找到了幸福，會感謝他的不娶之恩
樓主你真的是好單純的女生啊。
從開始到結尾你竟然都信。
先不說他告訴你不在乎的裡面有多少真的成分。
但是和你分手的原因肯定不是這個。
很有可能是和你第一任分手的理由是一樣的，比如家境，能力，長相等。
你至少在我眼裡不夠聰明但是夠坦誠。
都到談混論嫁的年齡，膜呵呵沒那麼值錢了，只是你不好的理由不想說罷了，或者就是一個直接騙泡的。
這男的是傻逼吧，說話前後矛盾。果斷分吧。我覺得他只是想和你玩玩
知乎上看了這麼多EZ相關的帖子,我覺得有這方面的要求還是可以理解的(不是針對樓主個人,大環境)
我可以大膽猜測下劇情吧，過年回家，家裡給介紹了個相親對象，挺滿意，於是想著怎麼才能和你分手，並且不暴露他背著你做的事情，當然是把責任推到你身上或者把家裡人拿出來打掩護。不是處女，這理由可以說是非常完美了，無懈可擊。90%可能他移情別戀，你順著這個思路想想他的一些舉動，找找證據，也許會有意想不到的發現。對了，姑娘，你是個獨立完整的人，處不處的是你的人生經歷，不是缺陷。那是你談戀愛的經歷，不是約炮濫交出軌的副產品。都信息時代了，女性上得了廳堂，下得了廚房，賺錢養家，可是有些男性，甚至女性自己仍然把女性當做一種可支配的物質資源，一個未拆封的商品，可見封建社會裡的父權夫權思想依然餘毒未清。一個人若愛你，他必然會先把女方當個完整的人看。你想一想，你的人品，見識，性格，能力會因為性體驗打折扣么？並沒有。處與非處兩個標籤不過是男權社會打壓女性的一個手段，很多女性自己都沒意識到自己是這套體系中的附庸。這麼說吧，我身邊的女性，很多和前任有過性經歷，有一些沒有。她們過得怎麼樣呢？有得過得差，有的過得好。不過，基本可以這麼說，腦子好使的，自信的，懂得為自己著想的，不管處還是非處，都過得挺好。傻白甜的，對愛情抱有不切實際的幻想的，不懂得保護自己的，不夠自信的，情商不夠的，不管處與非處，過得不咋滴，經歷被劈腿，大齡單身的，大有人在。
推薦閱讀：
