人類是在善的基礎上與惡鬥爭中進步？還是在惡的基礎上與善鬥爭中進步？再或者說是在善與惡不斷競爭中進步？
好累啊！
多行善事吧！思考這個問題，對生活也沒有好處啊！
陷入概念的定義方式的思維遊戲裏了。
善、惡、進步、鬥爭……應先把這些詞定義明白了。定義方式不同，答案也不同。
答案建立在定義方式上，定義方式建立在觀待視角上。
1.先說一下我對問題的解答
好比，人性本善，人性本惡，只能說是不同人因為自身的經歷和對社會世界的認識持有不同的觀點。生命在世界上的誕生看似是全然善的，所以是從善的基礎上？但它到來的是一系列的淘汰，也許你會論到先後順序，但是你又何嘗知道第一條生命不是屠殺其他生命的惡之本源呢？再有關係到進步的物競天擇，其中的善惡不也是相對的嘛
善惡至少在我們的世界是混雜的，人的自私與無所圖互相幫助從絕對的善惡說來也是矛盾
最後自己行好自己的善，同時有防備他人的惡的意識，就能在世界中進步。
2.世界真的是在進步嗎？
鬥爭的最後何嘗不是毀滅呢？人這一世界中微不足道的部分已經將我們的世界地球，破壞成什麼樣了？
試著想想倘若有一天地球毀滅，太陽系難免也會受到一系列影響，。儘管這只是宇宙世界的一小部分。
從守恆的思想來說，也許根本對於世界整體而言不存在進步吧
3.但是對於個體，我們依然能以我們所認知的☆進步，不斷前行！
做好自己是首要的！
生命在默認狀態是惡的，不是道德概念的惡，是指無明，生命處於狂亂、無知、盲動的狀態。第一步得發現苦，第二步得知苦的原因是惡，第三步得知何為善，第四步是去惡作善，生命才能升級。
用易學很容易解釋這個問題。
萬事萬物都是由陰陽二氣構成的。善惡實際上也是陰陽運動的反映。
因此，不存在什麼人類的進步，而是陰陽不斷變化產生人類社會的各種狀態。
相比較孔子的人性本善，我更相信荀子的人性本惡
在利益面前沒什善惡，都是利益的藉口，當你一無所有的時候還是會有人利用你，折騰你，折磨你，欺負你，除了利益，還有就是利用價值，會榨乾你身上的沒一根毛，如何迴避周旋成了歷史不變的話題，才會有權謀，才會有某某兵法，只是財富的重新洗牌，看看這次疫情做口罩和賣口罩的，善嗎，惡嗎，還不是那樣
謝邀（？）
個人理解的話人類就是作為惡在善的道路上不斷前進·不斷失敗·不斷停歇·不斷繼續前進吧！～
善惡都是人類這個小小的物種自己的概念
人在恐懼的痛苦中進步
善與惡不斷競爭中進步，八卦 陰陽 天地 日月，一陰一陽為互補。這是自然界的平衡，得與失，好與壞都是來保存宇宙最基本的運作
還是相信這世界是在善的基礎上與惡鬥爭中進步
推薦閱讀：
