如何理解岸本在火影忍者中的創作中表達的世界觀？

火影其實越看到後面就越能看出岸本想要表達的世界觀，無論是超神的設定還是大轉折的嘴遁，其實都只是現實世界的一些映射而已。
鳴人並沒有經歷過戰爭帶來的直接的痛苦，所以並不能真正去思考如何建立一個和平的世界，可能這一點任誰都無法想清楚吧，其實岸本到後面對斑，長門這些人的設定提供了對世界的一種思考，而這樣的人的想法和做法卻不是現在的主流，鳴人的所想所做才是。維持以往的和平穩定，並在此基礎上建立更強盛的時代，相比於推翻之前的一切建立起全新的和平世界，處在這個世界中的正常的我們肯定會選前者吧。不知大家怎麼理解，歡迎討論。

火影里有濃重的二戰後世界的味道，到處都是經歷過創傷的人，其實大家可以根據自己的認知給出不同解讀。而火影里我覺得最重要的一個理念就是「愛」（心受），人的所有內部問題外部問題總是能繞到這裡。所以最後還是一個你怎麼和自己相處的問題。

一直感覺，火影的世界觀有點不上不下的。

既不像龍珠那樣天真簡單：世界和平是常態，好人就是好，壞人就是壞，隨便怎麼死，反正怎麼都能救回來。

也不像一些黑深殘的作品那麼黑深殘：世界就是黑，好人壞人都是不確定的，人死了就沒了。

最早的時候，火影就熱衷於洗白反派了，比如再不斬和白，不過至少還有卡多這種純粹的反派。之後，尤其是佩恩之後，基本上就沒這麼純粹的反派了，每一個反派都要洗一洗，每個反派的難言之隱都要拿出來好好的說一說。這看起來是往成熟的大人方面走的。

但是很快就有了輸不起的一方面，佩恩襲擊死了一堆人都給拉起來了；四戰打的如此激烈，除了龍套之外就死了一個寧次。反派也是，不管有什麼理由當反派，佩恩之後的大部分反派也是被洗白然後化身為正義的味方，給人一種反派是在鬧著玩的感覺。

佩恩之前的劇情，討論的核心都是忍者的存在價值、努力、友情這種，這在岸本的能力範圍內，所以就很穩。佩恩一戰就引入了和平的探討，還帶上了人類之間互相理解這種深入的內容。能討論這種問題是很好，這種問題根本沒有個答案，最後岸本也只能讓鳴人大喊相信我，雖然自己也不知道要做什麼。

這一點也體現在對反派的處理上。佩恩之後的反派不光要在肉體上擊敗對方，還要說服他們，就連在就作古的再不斬和蠍都要拉起來教育一遍，後面也就鬼鮫能幸運的逃過一劫。

最初，岸本可能是想設計一個世界，這個世界能夠包容所有現實世界的人和關係。讓每一個讀者都能在作品中找到自己。這是一個非常宏偉的目標，很值得期待。

可是後來，我感覺岸本自己陷入了這個世界，於是這個世界就坍塌了，變得很狹窄。

分界點就是第四次忍界大戰。恩，岸本先生參戰了 ??×﹏×????

同意樓上二位的觀點，略做補充。