需要分情況討論

1.1大狙是正面直架,無道具干擾,無空槍

通常情況下,步槍手基本開不出槍,開出來,也就只打中一槍,因此這種情況討論是點射還是潑水無意義。

1.2.1大狙是正面直架,無道具干擾,空槍,但身處頭皮位。

這種情況下,絕大多數職業步槍手都會選擇點射,極少數職業選手會去嘗試潑水爆頭。

1.2.2大狙是正面直架,無道具干擾,空槍,但漏了大身位。

潑水,我記憶中看過的比賽里沒人敢在這時還一顆一顆的點。

1.3.1大狙被抓側身或者背身,沒亂動,身處頭皮位

通常是瞄準後點射,不排除一些職業選手喜歡潑水或點頭失敗後著急潑水。

1.3.1大狙被抓側身或者背身,亂動,身處頭皮位


要麼先小身位騙槍,要麼就是直接拉出來點提前槍。畢竟職業哥也是人,哪怕能掌握遠距離潑水,但也不能保證每次都能成功。我看過的比賽里最遠距離的潑水,就是火車紅樓梯直接對著綠通那條縫掃,那個壓槍真的學不來。


如果是知道那裡有狙擊槍還干拉,不是殘局就是送。

近大遠小和槍械劣勢 正確的做法應該是爆閃拿到槍位,逼迫狙擊手退第二槍位。

真的要干拉的話,狙擊空了,點射壓槍他都得死,像dust一個在a大那種還不露全身 肯定只能點射,ak的落點範圍又不能達到百分百onetap。只要不是太遠,我一直都建議是壓槍,因為殺人最穩最效率的只有壓槍。


點射。

AK遠距離手撕大狙不像貼臉隨便跑隨便跳,只要對面的狙不是鞭炮,一般來說靠的都是預瞄,大步拉出來,急停,一發過腦殼——因為很可能只有一次機會。哪怕是打側身都有失手了被轉身反殺的可能……

而且遠距離壓槍可太難了……


點射。

在面對一個狙擊槍近乎百分百命中的選手,首先應該選擇的是不在狙擊槍優勢而步槍劣勢的時候交火,所以你看如果ct狙多,進攻方會選擇爆彈戰術。而純拼干火的情況更多的是eco局,沙鷹拼大狙,輸了也不是太虧。

因為是職業隊伍,對於狙擊槍的選位也比較考究,不會選太給機會的位置,儘可能隱藏自己身體部位。

壓槍和點射的優劣勢在於,壓槍能開更多槍(在相對時間內),點射可以打完一槍快速回到掩體。

我看比賽的主觀感受,職業選手點射比較多。

而且你不覺得遠點對狙壓槍有點蠢嗎,時間不能等到狙擊手開第二槍,壓槍又不好壓(太遠)


都說遠距離了,我感覺是個正常人都會選擇點射吧,更何況職業選手?職業選手的狙可是很少空槍的,潑水無疑是送命的腦溢血操作。

有一說一,有點腦子的都用點射吧。


ak遠距離拉大狙本身就屬於一種失誤/賭博行為


直接沙鷹橫拉急停一槍頭


職業哥:我選擇死亡。

不同的武器精準距離不同,ak在遠距離下就算你準星瞄準的再好,急停再穩,你得子彈落點也不是百分百在你的瞄準位置上,而狙是百分百能打準的。要麼扔煙,要麼跑路,正常職業哥是不會遠距離用ak和狙對槍的。

在精準距離之內一般ak都用4連發,這樣即使第一槍沒打到頭,後面幾發也可能會打到,如果4發都打中身體,也可以打死敵人。


推薦閱讀:
相关文章