就目前情况来看，微软的XSX有望能取代SONY的PS5成为下世代的家用机霸主吗？

目前XSX的所有信息已经完全公布了，而PS5也仅仅放出了一个手柄和一些关于内存的描述，这是否代表面对下世代主机的竞争中，对于微软此次的大招，索尼显得底气不足。

我想像的情况

一群眼镜死宅，列个表，把双方的性能、独占、预期表现、兼容性、已有的游戏库存等等，一一列出，然后加上权重，计算买哪个好。

实际可能发生的情况

美帝大妈到商店里买游戏机

店员：你要小霸王还是PSP？（译名已天朝本土化处理）

大妈：(手比了比)要小霸王。

店员：那你要蓝色的小霸王？还是绿色的小霸王？

大妈：能玩儿那个，看儿子平常很喜欢玩那个，什么打枪、踢球么？

店员：两台都可以打枪和踢球。

大妈：哪个最便宜？

欧美那群占大头的轻度玩家，又不是天朝这种大多妥妥可以划分为PCmaster或者重度玩家的主机玩家，没注射消毒剂治疗病毒感染就已经是智商比较高的了。

不懂硬体，只会数字比大小（所以宣传起来卖点都是XX Tflops算力，4K、8K这些直观的数字，还有光追这种不知道行不行但听名字就很吊的技术）。甚至可能看到XSX吊，就以为XSS也一样吊。（我个人看法，巨硬这高低配，先公布高配的玩法，就是合法的把高低配混为一谈，奔著这群人智商去的。）

游戏库里没几个游戏，而且大多数都是吸欧弟、FIFA之类，联机有时效性的游戏，游戏库无所谓，只要联机政策OK就行。

基本就当个吸欧弟、FIFA启动器，除非买机器送的，否则独占是什么都不知道，独占吸引力也一般。

性能独占这些，其实主要还是收买婆罗门玩家当免费宣传工具人。

PS5真正的隐忧，是很可能不支持一系列最新的特性。现在技术正好处于一个技术拐点上，不支持新特性，意味著到中期会拉跨。

比如不支持AI和硬体光追核心（现在的光追是靠AI降噪），可能就没法用类似NV DLSS 2.0这样的技术，"优化"好的游戏，差了数倍性能。

不支持VRS，可能就没法用VR注视点渲染，VR性能差好几倍，即使在非VR使用，也有20%-50%差距。

刚开局的时候，游戏都还没用上新技术还好说，但过2年技术成熟了，就可能被PC+XB的DX阵营拉出几倍性能的代差。

——要知道NS天天被嘲讽性能差，其实底座模式的NS和PS4原版也就4倍差距（0.45 Tflops VS 1.8 Tflops，当然架构有差异不能直接对比），换句话说，如果任地狱对新技术比较敏感的话，PS5有可能在寿命中期，跟底座模式的NS2拉不开代差……

ps：499刀，海淘的话个人报关13%税，接近4000了，还不算运费，黄牛价分分钟5000-6000，考验天朝玩家信仰的时候到了。

两家这要是税前499就基本上宣布告别日本市场了，ps4在日本卖了6年，上上周才破900w，ps5只会卖的更差。销量大头在日本的日本小厂还上啥次世代主机啊，全蹲ns上了。

很多人其实都对整个主机游戏业都只是一知半解……

基本上什么独占论，硬体论，信仰论，价格论，有PC要啥XBOX都是很片面的说法……

先分析现在两家之间是怎样的局面：

首先索尼赢在哪？赢在亚洲？不是，亚洲市场微软根本看不上（20年前日本还是游戏文化中心，那是微软的确很重视亚洲市场，但现如今已经不是了）。主要赢在欧美，因为主机上最肯掏钱买游戏的就是欧美白皮，任天堂最大的金库一样来自欧美，目前PS4在欧洲的份额是碾压式的，在北美的份额是跟XBOX差不多55开，这对微软来说是很劣势的一面……

其次，随著互联网的发展，现在人们对虚拟账号的有了更深的依赖，账号的切换成本没有想像中的那么简单，辛辛苦苦玩了7年的PSN账号直接放弃转到XBOX的账号？这个决心可没那么容易下……这导致现阶段的PS4用户有更大的概率去选择PS5……而且如果身边的人都买PS5，那么现在这个联机时代，玩家肯定也把交际圈的因素考虑进去，所以索尼只要不作死，这把至少不会输。

至于独占？独占根本不是问题，说独占的基本都是完全不懂主机市场的人，PS4吧吹了这么多年的血缘也就400多W的销量……美末打了7年的骨折价总销量也就1500W，论信仰和销量都比不上隔壁XBOX的士长官，说独占决定胜负简直就是搞笑……

那么，真正决定一款主机命运的因素在哪呢？

答案是开局和不犯错……

先说开局，开局很重要，开局有多重要？开局直接决定了玩家和第三方的态度，大家都知道，主机换代的时候，是会兼顾老主机的，比如同一游戏同时发布PS4和PS5版本，这是为什么？因为大量的玩家依旧停留在PS4，PS5如果一开始不把装机量铺上去，第三方就会同时出双版本，而双版本也就意味著会降低老玩家的升级动力，所以不论是微软还是索尼，首要任务就是开局快速铺货，赶紧干掉老平台，引导用户都赶紧上新平台……而玩家也很精明，除了死忠，不会当首发烈士，而多数玩家基本只会二选一，所以谁开局顺风顺水，谁就能收获更多玩家进场。

而开局如何吸引玩家过来，很简单，靠内容和价格，内容包含软硬体，更好的硬体，更新的游戏，更好的服务等等，只要让玩家们觉得升级是实实在在带来更大好处的，玩家们就会有升级的意愿，而如何把这个意愿转化为动力，那就是价格……

至于不犯错，很简单，别出得罪玩家的政策，品控不出问题，软体别各种BUG，那就是好事情。

来看看现阶段微软和索尼做了什么，先说微软：

1、利用Xbox Game Pass吸引新玩家来开号，只要你有XBOX的号，你就不会抵触购买XBOX。

2、Xbox All Access，通过订阅与分期，能让XBOX玩家有著更低的价格去享受XBOX的软硬体服务。

3、Xbox Series X先发制人，更好的硬体和设计，公开各类硬体信息，单论硬体Xbox Series X几乎可以说是无可挑剔的。

4、DirectX 12 Ultimate,并且积极的与N和A卡合作，降低XBOX和PC的双平台移植成本，这很重要，有多重要，XBOX的游戏很容易上PC？不是，是PC的游戏很容易上XBOX，也就是任何一个想吃PC或者XBOX饭的厂家都是DirectX 12 Ultimate的潜在用户。现在越来越多的日系游戏都登上PC，你敢说他们以后不敢上更好移植的XBOX吗？如龙系列现在就是最大的叛逃者。至于什么有PC就不用买XBOX，这句话你对欧美白皮说去，而且PC用户买了XGP，你觉得挣钱的是谁？

5、Project xCloud，云游戏及软体服务，现在微软都在强调XBOX是提供游戏服务，而不是卖一台名为XBOX的机器。

6、收购更多的工作室和更高调的互动与宣传，最近微软的活动非常频繁，如此频繁的搞公关活动，原因很简单，通过全方面的刷存在感，尽量在开局的时候让玩家们选择XBOX的概率更高一点。

7、高低配双版本，以及所谓的灵活定价……

再来说说索尼：

1、SSD和手柄……

2、无。

可以看出目前微软可以说是连续出拳，而索尼这边只能被动防守，并且没有透露更多的有关下一世代的计划……但是庞大的装机量是目前索尼最宝贵的财富，所以索尼的谨慎是应该的，在XBOX的穷追猛打下，索尼最重要的就是不犯错，在不能保证利好消息的情况下，保持沉默和神秘感也许是最好的选择。

仅靠一个世代就能逆转如此悬殊的装机量，其实还是不太可能的，更别提现代玩家对虚拟账号的依赖性，但是从目前各方面的消息来说，XBOX目前的势头更足、布局更长远，种种迹象都说明微软对下一世代的开局很有信心……而索尼那边，除了价格战，目前来看没有更好的牌可以打了，而知道现在索尼依旧对PS5支支吾吾的，确实给人一种信心不足的感觉，要知道隔壁XBOX年末上市基本已经是板上钉钉的事情了，而现在连PS5长啥样都不知道，如果PS5比XBOX晚上市那么几个月，那开局的劣势也就更大了。

最后做一个总结，XBOX下一世代不会像现在PS4这般直接称霸的局面，但是很可能会55开逆转劣势，而且从XBOX更长远的布局来讲，XBOX的优势也许延续相当长的一段时间，而索尼目前的最大优势也就亚太地区的绝对优势以及PS4的庞大装机量了，面对来势汹汹的XBOX，索尼能守住多少疆土呢？

就让我们拭目以待吧。

小号外：

这两天全是美末2的新闻，先是关键剧情泄露，后是原本所谓的无限期延迟发售突然变成6月19号。据说美末2后期是喂屎剧情，喂屎程度堪比孤岛惊魂5和权游第8季，我已经说了，主机换代期间很重要的一点就是不犯错，看来索尼是嫌自己犯的错还不够多啊……

核心就是价格。

独占问题基本不用考虑，因为在这个3A默认全平台的时代，第一方独占的比重太低了，只有NS这样差异化竞争的平台效果明显一点。

性价比问题应该这样看，哪怕你把1000万的机器做到1000元，绝大多数人还是不会买的，因为游戏机是娱乐的子集，上限就是娱乐预算。在价格区间内谈性价比才有意义。

如果XSX是799 699这些价格，那机会很小。毕竟美国市场接受的上限也就是600美元，而且是真的婆罗门向，普通玩家绝对不会接受的。

如果是599就有机会了。599的价格照样卖不出去，但是XSX做到599，说明它的成本真的就在500美元左右，随著技术进步，可能2年后的SLIM版本就能压低到399，这个价格就非常靠谱了。

具体怎样还要看索尼的应对，如果索尼意识到问题的严重性，发售1年后直拉低到349，那优势也很大。

目前看完全没有可能。

这还仅仅是从客观角度出发的：