《海賊王》中，如果可以的話，尾田用什麼手法才能讓讀者對桃之助改觀？
十分坦然的代替某個角色死在開國過程當中，從而徹底打破和之國篇一直都在講述的血統論、預言論等扭曲價值觀。
這不僅能讓讀者改變對桃之助這個角色的整體印象，更代表著WT已經清醒過來，不再因試圖描繪一個「偉大的和之國」而製造更多遭人反感的角色。
說不出什麼有建設性的提議
不過，之前在翻SBS的時候，發現了個有意思的小地方
咋一看，有沒有很像桃之助
傻瓜一詞又讓我想到了傻瓜殿下御田，不知道對桃之助的刻畫是不是從這裡有的啟發
不過這是很早期的SBS了，可能只是隨手畫的而已，溜了溜了
關於桃之助：
關於桃之助問題的展開，其實或許要先注意到一點。
光月桃之助並不是一個熱血動作漫中的「經典」或者說「模式化」了的重要角色。
他沒有強大的實力，沒有受青少年喜愛的性格，更沒有吸引青少年的英俊外貌。
基本沒有幾個青少年會去把自己代入進這個角色之中。
從目前的漫畫所交代的情況來看，這個人物其實就是沒有什麼太多的個人魅力的。
試想下，會有幾個動漫愛好者會把一個色嘻嘻的小孩子擺在自己的手辦櫥窗中央呢。
可以說，如果桃之助出現在一些主要為了銷量，為了商業性目的的作品中(沒有特指哪一部作品，如果一部作品的首要目的是為了銷量，那麼基本就會註定它不太會有太好的銷量)，他是一個不太合格的人物創作。沒有幾個作者敢用較大的篇幅去表現一個突出青少年弱點的角色。
而作為有著國民級作品的《One Piece》的作者，應該是明白這一點的。然而，他又是出於什麼目的來決心創作出這樣一個人物的呢。
下面，我就拋磚引玉地試著分析一下。
二十年：
關於桃之助的一個創作謎團，即是為什麼要他通過時間傳送直接到達二十年後的現在。
由於凱多並沒有嚴防死守，逃出著火的御殿城其實是可以有多種選擇的。
比如，日和公主就被河松抱走，順著水路逃離。
再者，即使是穿越，又為何一下子穿越二十年，這時間是快了，但並不有助於桃之助的成長。
為何不選擇穿越一個月，一年，十年等等時間，留給桃之助更多的成長空間。讓桃之助與路飛見面的時候，就是一個十八歲，和路飛年紀相當，而且經過十年磨鍊，意志堅強，忍辱負重，謀劃大業的少年英主形象。
想必，這樣的形象，會比現在的桃之助更加討喜。
但，《One Piece》的作者並沒有這麼做。因為他知道（這是我的揣測），這是一個夢。一個人可以賺更多流量，收到更多贊同，但不切實際的夢。
桃之助或許並不是一個經典的動漫角色，他是一個對於現實的暗喻。他暗喻的是陷入停滯長達二十年（三十年）之久的某個國家所養成的國民性。
在《One Piece》的設定中，好色雖然是一個接近中性的性格特徵，但同時也是一個成年人的性格特徵。在《One Piece》里的孩子形象基本上是沒有這種性格的。
桃之助並不是一個孩子。他是一個裝在孩子形象之下的二十八歲的青年人。
他是一個雖然身處不幸時代，但同時也被周圍人給予了過多關照，從而變得有些頤指氣使的沒長大的成年人。
在對於某國近代不同時期的國民特徵的評論中，我們常常可以見到這樣一組對比。
從昭和男兒，到平成宅男，再到令和偽娘。
在這種嘲弄式的評價下，我們看到的是一個國家的國民性的蛻化。
他們活在往日餘暉之中，把這餘暉當做自己的父親。
他們活在祖輩的守護之內，將這守護當做自己的母親。
於是，他們便停滯了。
從一次錯誤的分析說起：
關於桃之助，我曾在對於《One Piece》的第986話的分析時預測，桃之助會在凱多在鬼之島發表演講時，掙脫枷鎖，刺向凱多，從而感染和之國的武士，為討伐凱多的大戲拉開序幕。當然自己也會受到重創，光榮退出舞台。
這個猜測的一個依據，是從桃之助在佐烏密室中的復仇發言中而來的。
彼時，他的理想是打敗曾經擊敗過父親的凱多。他認為這件事是解決問題的關鍵。
然而，這個預測錯了。
面對凱多的口頭挑釁，在和之國經歷了諸多事件的桃之助並沒選擇以上那個過於冒險的決定。而是大聲喊出了自己的名字和理想。而這理想也不是我要打敗你，為家人報仇之類的話。
而是我要成為和之國的將軍。
這兩種事無疑都是需要巨大勇氣的。
但後來，我發覺到這兩種表達桃之助勇氣的方式，卻是有著本質的差別的。
第一種，刺向凱多，所表達的勇氣，是消滅對手的勇氣，是勝人的勇氣。
而第二種方式，所想要表達的勇氣，是正名自己的勇氣，是自勝的勇氣。
勝人者有力，自勝者強。
人，但凡生下來，都是有缺點的。如果因為這些缺點，你被他人在跟前嘲笑，併產生了自卑感。
那麼，為了消除掉這自卑感。
你心中所產生的念頭，是會選擇毀滅那些嘲笑你的人，還是會選擇面對著那些嘲笑的聲音，並在期間努力尋找彌補自己缺點的方法呢。
對於我本人來說，我在之前的那次判斷之中就已經做出了選擇。
我選擇了前者。
我選擇抹殺提出問題的人。
因為那人太高大，太強壯，我在他面前就是一個弱小，無能，只能受到他人保護的累贅。
我認為，只有用盡一切力量去抹殺掉那個人，才能證明我變強了。
然而，那個人只是一個能讓我不得不注意到我的問題的人，那個人並是不問題本身。
打敗那些提出問題，讓問題看起來很明顯的人，看起來很勇敢。
但實際上，它只是在表明，
我不敢面對我自己的問題。
在《One Piece》中，對於桃之助的刻畫，是分為多個階段的。
一開始的桃之助，是一個責任心不強，膽怯懦弱的膽小鬼。
他不想面對任何難題，只當自己還是一個無需負責的孩子。即使是在錦衛門面對路飛等人做出結盟的懇求之時。他也無動於衷，幾乎沒有什麼表示。
頗為諷刺的是，此時除了路飛之外，幾乎所有人也都認為桃之助太小，無需承擔什麼責任。
但我們說了，桃之助並不是一個孩子。他是一個生活在襁褓之中的大人。即使這個停滯有著外在的干擾因素在，但他需要的則是自己去一次次蛻殼，知道自己來真正面對這個世界。
在被路飛激將之後，桃之助首先找回的是勇氣。
他心中潛藏許久的本願被激發了出來。
這時，湧起勇氣的桃之助的目標是打倒凱多，打倒這個從表面看起來是最應該解決的問題。
他認為復仇是頭等大事。即便自己實力不夠，也要東拉西拽，匯聚更多的意願打敗凱多的勢力一同參戰。
此時的他覺得自己還沒有長大，自己成長的問題可以先放一放。
而後來，在一次次與和之國的居民接觸後，他逐漸察覺到了自己完全隱藏在自己父親的影子之中。
他本身存在的價值被淡化了。他不過是用來重聚對於他父親信仰的道具。他自己，目前對於整個和之國，對於對凱多的討伐，根本無足輕重。
之前視為保護罩的父輩的功績與榮耀，越來越像一道揮之不去的陰影。
無論他多麼期盼這次討伐。但這討伐本身，根本與他無關。
於此，他逐漸明白了更重要的事。
對於自己來說，自己的成長才是更有意義的事。
因此，要忘記父輩的榮耀，要學會自己面對和解決自己的問題。
他真正需要挑戰要超越的人，並不只是眼前的凱多，更是他的父親——光月御田。
即便能夠在這次討伐中打敗凱多，也並不意味著就能當好和之國的將軍。
而能否當好和之國的將軍，才是那個更重要的問題。
凱多的打敗與否，其實是次要的。
或者說，即使打敗了這個凱多，但如果仍然無法解決如何當好和之國將軍的問題。那麼他的結局，很大可能便是被下一個凱多所打倒。
而這，才是問題的關鍵所在，
才是勇氣應該指向的地方。
桃之助與凱多：
關於桃之助與凱多，實在是一對極為反差的對比。
凱多強大，
而桃之助弱小。
凱多認為現在的世界無甚意義，
而桃之助認為這個世界有需要他守護的東西。
凱多求死，
而桃之助求生。
打敗那凱多的肉體雖然困難，但打敗凱多的精神，或許，是為更加重要。
若無法打敗凱多的精神，僅僅只是打敗凱多的肉身的話。
那麼，對於凱多本人而言，這未嘗不是他的所願。
凱多的精神，或許誕生於對於世間中那有形無形的枷鎖的反抗，但這反抗卻逐漸衍變成了否定。
想對產生這世間一切鎖鏈桎梏的秩序進行否定，故而崇拜上破壞與暴力。
想對誕生這世間一切醜惡現象的生命進行否定，故而迷戀起殺戮與自殘。
世間，固然有著種種不堪與醜惡，但亦不應連它正面的一方也否定掉。
生物或許會走入歧途，
但生命是無罪的。
她代表著可能與希望，
她不應成為絕望的犧牲品。
她應該被珍惜，
被培養，
終而成為可以穿透那絕望之土的新芽。
而這正是桃之助性格中的特徵，
亦是夠擊敗凱多其精神的關鍵。
由此，桃之助在之後所應擔負的責任，即是將自己這份對於生命的珍惜與愛護，傳播到和之國每一個民眾的心中。
而也正是這種對於生命的守護與愛護，才能喚發出和之國居民內心中那原本潛藏的勇力，萌發出真正的自強之心。
慈 故能勇
他與大和成對出現，或許分被代表著作者對於自己國家的國民性的自強與自立的期許。
（關於本人對於大和的分析，在下面這個回答之中。）
如果你是尾田，你會如何補充接下來大和的人設??www.zhihu.com
自立固然需要暴力與自我犧牲，而自強則更需要鍛煉與自我珍惜。
這一死與一生，對於和之國精神的重塑，皆是珍貴的寶藏。
皆是需要膽識與魄力，來發揚與傳承的。
去留肝膽兩崑崙
而自立的目的，更是為了達成自強的結果。
若無自強的意志為根基，那原本實在的自立之心，恐怕也會很快蛻變成虛幻的妄念，造成對於外界，乃至對於自身那巨大的漫無目的的破壞。
（特別是對於犧牲精神的過度宣揚，曾在歷史上對於該國的國民性的塑造產生了不良的影響。）
故而，這份求生的意志，卻是要比犧牲的品質更加需要保存與維護的薪火與光輝。
它是一個個人，一個組織得以延續的根本源流所在。
無論外界如何嘲笑自己的存在，忽視自己的價值。
抑或認為自己能力不足，從而給了過多的幫助時。
能否穿過那些嘲諷，能否越開那些保護。
選擇去相信自己的力量，懂得自己生命的可貴。
從而自發的保護他，自發的鍛煉他。
勇敢地去解決自身所存在的問題。
那麼，也就終會成為
自己的勇士。
天 (以) 行 健，君子 以自強 不息
這勇氣，難能可貴。
桃之助黑點有3
1猥瑣：利用自己小孩的特點去做些很好色的事，一點也不像小孩
2捧殺：家臣大和一直說他是未來的希望什麼的，但目前沒有一個大人物的樣子，即使在凱多的刀下認自己身份（目前最好表現）也讓人覺得不像會成為大人物的樣子，他的家臣努力二十年，卧底坐牢斷手啊，結果最後君主位置給這個沒有什麼政治能力小屁孩，觀眾都不對小屁孩報希望的樣子。
3對主角過於傲慢：草帽海賊團基本都是小天使，期間桃之助一直利用自己小孩的身份對草帽海賊團的人指手劃腳，對自己恩人草帽一夥相當不禮貌。即使現在路飛對桃之助調教了很多，但改變得太慢了，還沒看到桃之助對其他人的態度。
怎麼洗白這3個黑點呢？
1猥瑣洗白：後期安排桃之助被人打就行，打得越慘越好，現在觀眾氣還沒出夠
2捧殺洗白：這個是最難解的，至少需要幾個章節去體現桃之助的智慧還有變成強者的能力，類似克比現在還很菜，但一直描寫他很上進，對路飛很尊重，在頂上戰爭擋在赤犬面前強行停下戰爭後（名場面），大家都開始覺得克比是海軍未來的希望，同理桃之助也可以後期這麼處理，先在扉頁描寫桃之助的努力，在若干年後遇見路飛他們表現得很尊敬，然後在出現一個名場面就行了。
3對主角過於傲慢洗白：這個其實是最好洗的，因為身為讀者的我們知道草帽一夥都是小天使，不會去計較這些，只要後期把桃之助描寫的懂事一些，不要高高在上的樣子，多開派對請吃飯就行了（不過和之國現在這麼缺糧，請吃飯應該也難）
我想了半天，最後得出一個悲觀的結論。
大概只有關鍵時刻替某人【可能是路飛也可能是其他人】擋刀/槍而死，死前再說兩句「肺腑之言」大概才能讓人對他改觀。
當然還有一個折中方案：
讓桃之助替大和擋刀/槍而死，然後在武士們面前公開託付重任給大和。
這樣既讓桃之助「死得其所」，也讓大和「師出有名」，可謂一舉兩得。
推薦閱讀：
