我不反對也不贊同,公貓割蛋蛋母貓開一刀,好好的要受罪,發情是本能,養了它卻違反它的本能,還有說縮短壽命增加疾病,明天和意外不知哪個先來,我的貓我只想它開開心心每一天,可以生一次娃,後面照顧不了小貓的話就不給配種,家養,不出去就好了。


他們用了替換思維,把自己當成了被絕育的對象,尤其男性有了這種想法,你真的說破大天人家不想帶狗絕育。

另外一部分養小母狗的就是打個為狗好的幌子,也是想配一兩窩,賣點,回個買狗的本


因為矯情唄,Ta怎麼不反對給豬狗牛羊馬驢騾駝雞兔絕育?說穿了還是因為Ta錯覺「馴養動物作為寵物比馴養動物用來吃穿用度更高尚更有逼格」,追問究竟是啥給Ta這種錯位的優越感比詢問Ta為啥反對閹割寵物貓更有意義。

要我說我本身還反對「寵物」這種東西的存在呢,導致人類一個一個以「鏟屎官」自居,對被飼養畜生的付出/犧牲視而不見的同時還不停的對自己的人類同胞進行花式道德綁架。


問題在於有些人把貓當成人了,就像有些人問為什麼貓不喜歡主人給他準備的貓窩一樣,其實好與不好只是你自己的一廂情願,貓就是貓。


繁殖是動物除生存以外的第二大需求,再說一萬遍,給寵物絕育是對人好,說一萬遍也是如此。如果單純的為了預防一個疾病而切除某個器官,那麼人類男性應該先把睾丸切了,可以預防很多很多疾病的發生。


推薦閱讀:
相关文章