這裡只討論官方原廠ROM，不涉及刷機。用過多台手機的可以對比一下，只有一台手機的也可以談談使用中的感受。

拋磚引玉，說說我對自己手機的看法。

很巧合的是，最近5年換的3台手機都是HTC的，我不是HTC粉，只是每次換手機時多方考慮，最終選定的一款恰好都是這個牌子而已。這3台分別是Touch Diamond、Desire S、One XL。

鑽石機的WM系統就不提了，儘管它是日後Sense占首頁一半面積那個翻頁大時鐘的先行者。

據說Desire S，也就是G12，至今還是HTC使用者數量數一數二的機型。

它的Sense2.1界面功過參半。好的一面是在Android2.3的基礎上大大加強了特效，用各種立體、高光、圓角、動態效果對桌面及內置功能做了全面改造，特別是自帶了大量widget，只要你願意，就能把所有東西都堆到桌面上直接互動；為了突出個性化的重要性，甚至把按鈕放在了首頁右下角，而不像其它手機那樣放在設置菜單里。

缺點也很明顯，就是單核1G的CPU帶不動這麼多效果，Android2.3系統的內存管理機制又不夠好，不常清理內存就卡得要死，在換主題換壁紙的新鮮勁過後，最終還是要回歸清爽用法：桌面只放常用圖標和一鍵清內存的快捷方式。後來它壞掉了，換了一台One XL，沒買One X的原因是便宜400多塊，實際用起來兩者基本沒有差別。

One XL到手的系統是4.0，直接OTA推送升級到4.1，前兩周又有官方升級，這回是4.2.2+Sense5，分別說說它們的特點。

4.0到4.1區別不大，4.1流暢些，也可能是心理因素，反正它們的Sense版本沒什麼區別。Android原生版本從2.3到4.0，界面風格由白色立體圓角變成了黑色扁平，但HTC自家的Sense風格變化卻沒那麼大，只是略微減弱了菜單的弧度和高光，特效反而更加華麗；細節不少，比如列表拉到底時會有彈簧拉長效果；解鎖屏幕那個小鐵環還是挺有趣的，直接拖動是解鎖，拖動圖標進去就是啟動程序；內置相機應用是最能發揮硬體實力的，比如連拍、慢鏡頭攝影，任何第三方相機和ROM自帶的都不行；不是所有界面都Sense化了，比如長按簡訊的彈出菜單和人臉解鎖的設置還是完全的Android原生風格，有點違和；

內置了不少應用，音樂、廣播和鈴聲類偏多；

和Skydrive、Dropbox、印象筆記深度合作。可是不知為什麼，開機一段時間後，原本絲般順滑的界面切換必然會變卡，除重啟外任何清理內存、切換主題甚至更換Launcher的方法都不管用。這成了我的心病，以至於Sense5的推送一出來就趕緊升級了。

Sense5確實走了簡約路線，首先ROM體積就大幅縮減，4有600多M，5隻有400多M；圖標、widget和界面風格整體扁平化，連天氣圖標都抽象了，電池電量也壓扁了，延續多年的大翻頁時鐘也改成了簡約數字式。

最大亮點Blinkfeed對中文用戶雞肋成分偏多：不用facebook則少了一半用它的理由；中文新聞源寥寥幾個還不能自定義，把刷新聞放在開機第一件事的人恐怕也沒那麼多；日程安排用瀑布流展示又很彆扭。所以我試用一段就改回了傳統的桌面，讀新聞有專門應用，不用放到首頁。此外它和Sense4並沒那麼大差別，內置應用和服務基本沒變。最大的好處就是流暢了，不管開機多久，打開幾個應用，都不影響流暢度。另外試用過一些別人的手機：SONY硬體一流但軟體實在拖後腿，3000多的旗艦連主界面都卡；三星屏幕過分艷麗（雖然HTC的SLCD也偏黃）；至於中華酷聯魅族小米這些，還是請用過的人來逐一對比吧。
用過魅族MX2。第一次使用魅族自家系統，感覺很舒適。魅族給我的外觀印象是很精緻，系統UI很簡約沒有那麼多繁雜倒騰，很漂亮，很適合我。系統通知欄，本機自帶各種軟體大多體現簡約的風格，沒那麼多選項，卻都很耐用，抓住了用戶的主要需求。各種人性化的交互設計能在你需要的時候發揮最方便的作用，這一點我十分感謝魅族團隊的體貼入微。對於我這種喜歡美卻偶爾有些懶得存在，魅族替我做出了大多數優良選項。很喜歡MX2,硬要說缺點的話，發熱有些大，smartbar有時候用起來不太習慣，魅族牌子可能沒國際大牌那麼被大眾所熟知，接受，嗯，我還是蠻鐘意的～～

愛玩手機，接觸手機較多，但窮逼買不起，擁有的很少，隨便說說拋磚引玉一下：

Nexus系列原生安卓

優點：原汁原味，google親生更新一直很快，與Google服務整合最好缺點：缺乏部分方便的功能，如快捷開關，簡訊添加聯繫人之類

Htc，接觸較多的是sense3以前，sense4較少

優點：界面定製較大，3以前翻頁等動態效果很贊，選擇多，桌面小插件挺多挺華麗的缺點：4之後扁平化缺失了原來的驚艷感，對系統的要求較高（以前htc的手機ram硬是比同水平的多一點，但是用起來差不多感覺）

三星，接觸過S系列，Note系列，Tab系列

優點：有一大堆三星的挺特別的軟體（如note的備忘啊，什麼眼球滾動啊之類），可以說三星廣告的大部分功能都是通過軟體實現的，另外附送的Polaris Office軟體也不錯，另外圖標和動畫也比較華麗缺點：前面有人提到的抽屜在右邊，我也是左手控……另外tab升4.0以後三個虛擬按鍵橫過來的時候還是在中間這種槽我是不會吐的

小米Miui

優點：定製選擇多，更新快，界面比較漂亮（個人感覺），自帶root，針對國人習慣優化很多

缺點：選擇太多，略顯冗餘，非小米機優化一般

Sony，只接觸過mt26i等一兩款中端機

優點：當時覺得那個把消息都按時間排的插件挺酷的（忘了叫啥了），其他沒啥了缺點：比較卡，不怎麼穩定（不排除是個例）

Moto，只接觸過老機型，戴妃啊之類的

優點：幾乎跟原生差不多（這算優點咩?）缺點：幾乎跟原生差不多（好吧我承認我在湊字數- -）以上純屬淺見，不喜勿噴
目前用過華為d1（原生的加上emui）還有htc g10 g6（都是老機子了） 小米2s（miui）

三星 note1 2

2s是最好無論流暢度還是使用效果（但也僅限於小米自己家的miui）。雖然比較冗雜，但我是比較喜歡鼓搗手機的，所以雜一些也無所謂，也確實挺流暢的。note1 2一般（圖標挺不錯），我是用的不太習慣主要是他把二級菜單鍵放到最右側，如果是左手持機，難夠到。htc當時還是sense比較早的版本，挺華麗的（3.0）而且使用的也不錯。現在手裡也沒玩過htc的旗艦機所以現在的樣子也不清楚。至於華為的只能說都很一般很一般很一般。emui實在是找不到亮點。不過emui也才出一年左右。還有索尼，摩托的機子，我只玩過很短的時間也不好說什麼。摩托給我的感覺基本就是原生略加修飾的感覺。如果要我排名的話 miui&>sense，其他隨意。當然這是建立在我比較喜歡鼓搗手機的前提下。省事的話可能三星的會好一些。

2.x時代，用的G11. htc sense3.0到3.5非常喜歡。美觀，大氣，好用。但是sense 4.0以後，感覺htc越來越迷失了。

進入android4.0以後。老實說，三星，htc，sony這些大廠的rom沒有讓人眼前一亮的感覺。特別是三星的，花那麼大精力做那些無用的噱頭功能。卻不能請個有點品位的設計師好好把touchwiz設計一下，通訊錄看著都不想用。

國內的rom就更別說了。全都活在ios的陰影之下，卻無ios的設計水平。小家子氣。很多看著都像非主流。

我知道很多人該用魅族的flyme，miui反駁了。

喜歡的也就是原生android了。nexus4.如果你不安裝那些國產的垃圾軟體。很流暢。當然，原生很多小功能的缺失會讓重度手機用戶抓狂。

以上只說視覺方面的。至於功能性，各家有各家的特點。總的來說，都比較符合自家手機的氣質。看喜好哪個品牌的了。

其他不知道，只知道港行SONY的ROM一直很無力。不過，G服務，Playstation服務連不上好像也不是SONY的問題哦。

除此之外，打開照相機慢，相機優化差，耗電也大（官方做的那個優化，就是黑屏的時候把啥都掐了，連微信都要點亮屏幕才能收）。升級速度還慢。

好的方面大概就是，walkman界面很不錯，tablet上連picasa的相冊也讓快退休的平板能當個電子相冊用。

總結就是，SONY的軟體就是渣，但誰叫我就是喜歡他硬體的工業設計呢。。。

可能有點跑題，但是看到這個題目我十分想吐槽一下自己的手機，雜七雜八說一些吧。

以前一直用wm，去年壽終正寢。本來想換wp的，怎奈當時囊中羞澀，最終貪便宜換了聯想一款非常冷門的型號：s899t。由於本人對安卓的認識及其匱乏，看上這款手機主要是因為低價高配（1g雙核、1g的ram、4.5寸540p屏。。。1299元/12年8月），即便摔了丟了也不會太心疼，又想著聯想怎麼也是國產大廠，樂phone的一系列樂應用看著也不錯，於是非常放心地買下了。

可能有些人絕對不會買這種所謂低價高配的東西（更何況還是移動定製 -_-|||），但我當時就是犯二買了。。。經過一年的使用，還是不吐不快。

1.聯想的系統還算是有風格，連羅永浩都說他家圖標全是圓的。不過似乎只限於系統自帶程序，其他應用如果選擇圓形圖標的效果就是圖標縮小然後塞到一個圓圈圈裡面，感覺很怪。

2.也許是因為廉價的關係，這個手機型號的rom基本是原生界面，和原生的主要區別在於窗口掛件比原生的少很多。

3.拿到手之後才發現，樂桌面的只能用自帶的版本不能升級，而其效果似乎也就是有個四葉草，還是定製版四葉草，中間的楽字被換成了購物車，鏈接向移動mm商店。這個樂桌面也刪不掉也換不了，於是什麼go桌面miui都與我無緣了。

4.也許是因為廉價的關係，這個手機的照相功能非常之差，對焦跑焦十分嚴重，寬容度極低，暗處完全是漆黑一片。聽說新固件有所改善。

5.也許是因為廉價的關係，固件升級極其繁瑣，xp能刷，win7有難度。記得是關機接電腦之後會識別成一個硬體，兩三秒之後進入充電模式，這時又會被識別成另一個硬體，要趕在第一次識別時進入工程模式還是什麼的，然後先刷partB再刷partA。。。以前用xp刷三星的i728，基本下個刷機rom連上手機點start就行了。今年寒假為了改善照相功能我在家鼓搗兩天整刷機，愣是進不去工程模式，眼睜睜地看著手機被識別成第二個硬體，多次差點含淚怒砸顯示器。此後再也沒考慮過刷機，也沒考慮過用手機拍照。

6.這個據說是聯想手機的通病，也是我認為最長見識的bug：幾乎每次重啟手機之後都會有程序被系統「隱藏」，不但在程序列表裡面完全不見了蹤影，連設置-應用程序裡面也沒有。沒關係。重啟一下就好了。只不過重啟後會換成其他程序不見的。

7.這個最影響使用了：每次點擊打開wifi，都有一定概率打不開，手機掙扎著「正在打開」一會後就重啟了。。。

雖然由以上的毛病，不過除了wifi的事也並非都無法忍受。由於這是我唯一使用過的安卓，也不知道是否個別問題屬於通病，不過摸過朋友的sony和魅族，甚至華為的ui都比我這手機強很多。總的來說，這部手機的問題就在於聯想為了追求低成本高配置而在體驗方面沒下什麼功夫。這也不能全怪聯想，畢竟軟硬兼備還便宜的手機很難做。s899t的特性就是拿硬體唬人的，拿它和其他手機比rom是不公平的。

但這部手機也並非一無是處。安卓本身眾多的遊戲應用打發（浪費）了我大量的時間。本手機因為便宜所以怎麼摔都不心疼，也沒因為wifi以外的問題死過機。rom方面最大的優點就是因為無法刷機也無法更換美化界面而節省了我不少時間，以前用wm時可是在這兩方面花了大把精力，直到最終刷了6.5用自帶界面。順便想起以前論壇里有人精評wm：「就算wm微軟不做了，這幫用戶是光討論界面美化也能再討論個兩年。」至今還是挺懷念wm的，雖然老，但wm上一些純粹的軟體不是安卓app能夠相比的。

只用安卓原生系統！！！
刷機，自製、自改刷機包可以得到最好、最適合自己的體驗。關於各原廠ROM，千萬不要被品牌誘導。眾所周知，安卓因為開源受到各手機廠家的青睞，然而對大多數廠家來說，或者他們眼中的消費者，對於用戶體驗這種事，是遠不在乎的。男性用戶，關注酷炫或是商務；女性用戶，我要粉色的:)所以這個問題，要追溯到你到底用哪款手機的系統更舒服這個問題，簡單來說，兩點∶UI和流暢度。這個問題的答案我給出的是：魅族。UI仁者見仁，而流暢，也是實際的體驗，這體驗不僅僅是新機子的體驗，而正是長時間使用後的體驗。長時間沒從技術角度關注各廠家的ROM進度，這裡在我印象中，魅族能做到相對長時間穩定的原因，是他們採取了安卓半封閉的方法，控制了系統的穩定性。本人有段時間未深入關注ROM變化，如有哪裡不準，還請各位更正。

玩手機多年，用過的只有魅族MX2和三星NOTE2（主要是沒錢換）。魅族自家的flyme系統簡潔，清爽，化繁而簡的風格很適合我。系統流暢，但偶爾會出現應用崩潰的情況，優化了好多次也不能解決問題。發熱大是一大硬傷，玩個遊戲直接變成暖手寶，真怕溫度過高炸掉。smartbar挺好用的，但是需要一點時間來學習。續航不給力， 拍照優化一般，白天可以，晚上就是渣。 三星NOTE2到手就是4.12，功能強大，續航給力，二級菜單用不慣。 經常使用左手的有點麻煩
推薦閱讀：
相关文章