沒有能力養孩子，是否應該生孩子？
當父母在物質層面或者精神層面，不具備養出一個健康孩子的條件時，是否應該生孩子？
包括很多種情況，比如父母遺傳病，精神病，太窮，父母性格極端差，父母為虐待兒童的變態狂，父母沒有撫養意願被社會壓力強行趕鴨子上架生育等等……等等
大概小學四年級的時候，有一次和小夥伴放學回家，回家路上有一棵大樹，當時看到樹上有個鳥窩，當時年紀也小，玩性很大，就想爬上去看看裡面有沒有鳥蛋
結果也可以猜到，我在裡面發現了三隻剛出生的小鳥，就真的是那種羽毛才剛剛長出來的那種，然後我們幾個一人帶了一隻回家(說實話很大一部分是想玩，但確實還有一部分是想養一隻小鳥)
帶回來之後找了件舊棉襖把他放裡面，當時還傻傻的給它餵了點粥，就把它放哪裡了，結果另一天早上醒來之後去見它，發現不見了，當時問大人說應該是被貓給吃了(此處補充下其他兩個小鳥的結局，一個聽說被放在荷葉上然後晚上凍死了，一個放在衣服裡面被手洗了)
當時除了稍稍有些難過沒啥其他感覺了，現在想想確實有些殘忍。一者是因為小鳥媽媽找不到孩子(當時家裡養了一條狗被偷了，把我難過了好久)，然後就是那畢竟是三條小生命，現在回想起來確實有些不該，那時候的我們都沒有能力去養活它，當時就不應該把它們帶回來。
我現在二十多了，目前想養一隻貓，就當家人來養的那種，因為目前的想法是不婚，也學習了很多養貓的知識，但還是沒開始養，怎麼說呢，我現在剛出來工作，還是在和別人合租，每天早七出晚六歸，根本沒時間照顧一隻貓，現在養對於它對於我都不好。
說了這麼多，其實感覺不管是養寵物還是撫養孩子，不說充分的準備，因為這很難做到，至少你得有一部分準備，無論是知識儲備，經濟能力，還是其他方面的東西，你至少得有相應的準備才行，如果只是因為一時興起想養一個孩子，那我建議你千萬別，不然就像我把那隻小鳥帶回來一樣，因為我的一時興起，沒有能力，導致它的死亡。
不應該。
我認為，在要孩子之前，每個人都應該對孩子、對自己有一個規劃，要過什麼樣的生活，要給孩子什麼樣的生活。
為什麼不應該呢？
孩子是你強行帶入到這個世界，你就要對他負責任，你有責任給他一個好的生活。而只有一個孩子是健康的、獨立的，他才能給孩子一個完整的人生。
但是，99%的人其實都達不到這個要求。
首先，不會去規劃自己和孩子的人生。很多人生孩子一方面來自於老人，一方面是自己的觀念，認為結了婚就要生孩子。他們沒有思考過這件事到底會帶來什麼樣的影響，這也是為什麼在生完孩子後，很多的矛盾會凸顯。
再就是，99%的人其實多多少少都會有些問題。不知道該如何愛孩子、不知道怎麼教育孩子，認為反正孩子都能養活，隨便養養就行了。這是非常不負責任的一種行為。
所以，什麼條件要孩子只能是一個相對的條件。
在你認真思考之後，你可以給孩子一個相對較好的生活，不管是精神、還是物質方面。
但是，如果有精神病，太窮，父母性格極端差，父母為虐待兒童的變態狂等等這些，就不要要孩子了。不能因為自己一時的慾望，就連累了一個無辜的生命。
所有的父母都應該經過學習和培訓，學習如何做父母、學習如何愛孩子。
可能很多人都認為孩子怎麼養都能養大，別人這樣就能養，我怎麼就得學習，我怎麼就得多花錢呢？
如果我要生孩子那麼我一定給孩子我能力範圍內最好的。什麼叫好，也是需要學習的內容。
以上。
沒有能力養還生什麼生？負點責任有點良心吧，孩子是無辜的，幹嘛讓孩子來遭罪？
如你所言:
當父母在物質層面或者精神層面，不具備養出一個健康孩子的條件時，包括很多種情況，比如父母遺傳病，精神病，太窮，父母性格極端差，父母為虐待兒童的變態狂，父母沒有撫養意願被社會壓力強行趕鴨子上架生育等等……等等
這種情況不適合生孩子。
你說的情況都太寬泛了
比如：有遺傳病，高血壓有遺傳性，是否有高血壓家族史的人就不該生呢？
比如：窮，多窮你要有個標準線吧？北京的生活水平和鶴崗的生活水平不一樣吧~~你準備怎麼劃這道窮線呢？
比如：父母性格極端差？怎麼評價極端差？到底多極端？對你極端但對別人不極端怎麼辦？
比如：父母是虐童變態狂，這個簡直就是個悖論：你如何發現一個沒有小孩的普通成年人是虐童變態狂？
有沒有能力養孩子，以及是否該生孩子不是你，不是我，不是哪個組織哪群人能夠判定的，只有生育者本人自己決定是否要生小孩~~生小孩的人生規劃不需要經過你或者我或者哪個組織的同意，你覺得xxx的生活是好生活對於其它人來說，yyy才是好生活~~
有些人吶~~總是喜歡替別人做決定~~
推薦閱讀：
