一堆網路小白文(成千上萬本),一擁而上,每本書里的內涵雖然不多,但螞蟻多可以吃大象,加起來就不得了。

諾獎得主的小說畢竟字數有限,壓也壓死了。

多少本網路流行小說可以干翻一本諾獎小說?怎樣換算這兩者的當量?(就像多少噸TNT炸藥可以換算核彈一樣。)


迷惑的問題,這玩意是量的積累就可以的事嗎?除非有一天世界上沒有嚴肅文學只有網路小說,評諾貝爾獎的人也覺得沒有嚴肅文學那我就評網文叭這樣子,才可能。


讓一群喜歡看網路小說的人做評委,我估摸著只要一本就夠了。手動滑稽


你想以什麼標準,如果是商業價值,國內的唐三遠超莫言,掙的多就是王道。

如果是藝術價值,這個東西可以累積計算嗎,就算是累積計算又怎麼評分呢?


永遠不可能。死心吧。那些天天修仙、廢柴逆襲、所有女生追隨的意淫式小說,只是為了滿足在現實生活中找不到出路的真實廢柴的幻象。同理,霸道總裁愛上我,我刁蠻任性,我其貌不揚,所有男人都對我欲罷不能,也是真實廢柴的可憐幻象罷了。


想起一句歌詞:就在一千年以後,世界早已沒有我~


文學作品有一個特性,如果一類作品不合你的胃口,就算他堆得能壓倒泰山,你會變得愛看他其中哪怕只是一本書嗎?


多少本也干不翻呀。只能把托盤天平壓翻。


不知道你是不是想表達量變產生質變,但是網路流行小說之所以歸類於網路流行小說而不是嚴肅文學是有原因的,它無法和嚴肅文學進行比較,因為存在的原因就有本質的不同。


推薦閱讀:
相关文章