沒有智者這個時代會不會缺少個明燈，一切發展都是走偏了還不自知？

因為已經沒有所謂的聖人能把握住當代社會如此巨大的規模和如此繁多的專業知識了。

過去博學的聖人到今天在每一行都是外行，外行指揮內行的結果是災難。

偏離方向？所以說有一個應該的方向？就算有誰有資格來規定這個方向？誰能代表歷史？

當今社會相比過去是一個更巨型的複雜系統，自我組織和微調更安全，起碼比「聖人」幼稚的智慧和謀略安全。

前幾天剛看了一個人對於《道德經》中一句話的解釋。

「上士聞道，勤而行之;中士聞道，若存若亡;下士聞道，大笑之，不笑不足以為道。」

說怎麼纔能夠考到好成績，那就是天天向上，好好學習，上士聽了就這麼去做了;中士聽了也去做，但是意志力不堅定，又打遊戲，又玩其他的，知道學習很重要，但就是「若存若亡」，集中不了注意力;下士聽了，覺得這太可笑了，一定還有其他的方法考到好成績，想著各種辦法走捷徑。

下士很聰明，知道有很多選擇，總以為可以一步登天，但是實際上真正的道路是要一步一步走的，

這或許就是你說的聰明跟智慧吧。

所謂六親不和有孝慈，國家混亂有忠臣，英雄只有在亂世纔有，個人的突出只會說明這個時代太落後，所以或許沒有那種聖人哲學家反而是好事

  • 甲篇

聖人、哲學家是後人給前輩們加封的稱呼！它的意義是表示前輩為哲學理論的發展做出了突出貢獻，對後人的思想薰陶、道德錘鍊發揮了獨特的作用。

我一直認為，聖人、哲學家類似中國古代皇帝駕崩之後，大臣們給它上的謚號。比如說，漢文帝劉恆，文在謚法中代表著慈惠愛民，表示文帝與民生息，推行輕徭薄賦的政策讓人們生活過得很好。他的兒子漢景帝劉啟，景在謚法中代表著布義行剛，施行仁義，做剛正的事情，即他繼續推行父親的與民生息的政策，因此他們父子倆在中國古代史上留下了文景之治的美名。

不是說，現在沒有哲學家、聖人，而是現在的哲學家、聖人沒有經歷過歷史的考驗。

也許若干年，一批哲學家經過歷史的考驗，他們的名字也會像孔子、老子、莊子一樣載入史冊。

每個時代都有那個時代的哲學家，而現代是正在進行的時代，因而必然相應的哲學理論問題，時代會向現在的人們提出這個時代的問題。

比如說，唯科學主義割裂了自然與人類之間的關係，造成了人文精神世界坍塌;極端功利主義把具體的人變成經濟學上的人口紅利概念、工具人、996、007，無形之間隔裂了個體與社會的關係，激化了個體對社會的矛盾，讓個體感覺這個世界很荒誕！

你說的問題是正是這個時代給這個時代的哲學家提出的哲學理論問題。

現代人因為接受從古至今眾多的知識，而變得越來聰明，可以說，他們承載著人類的希望而繼續前進著！

  • 乙篇

我理解你的疑惑！你希望人們都有智慧，然而，聰明是智慧的先決條件，智慧是聰明的充分體現。兩者是先後關係，先有聰明後有智慧。因為聰明是天生的，而智慧卻是後天的，需要聰明的人經歷過人生磕磕絆絆才能得到智慧，領悟到智慧！

聰明的人不一定是一個智慧的人，而智慧的人一定是一個聰明的人！

所以說，導致你的疑惑是應該是你存在的邏輯問題，你的疑惑存在著兩個邏輯缺陷。

第一、你把聰明和智慧看成了並列關係甚至是矛盾關係。你把聰明、智慧視為不可調和的關係。它直接導致你認為，現在的人越來越聰明，但越來越沒有智慧！

第二、你把有沒有哲學家、聖人出現視為現在社會的人們智慧還是不智慧的表現。這句話本身是沒有問題，但是問題是哲學家的影響力產生總是要一定的時間的，不會在一夜之間，一個普通人成為了哲學家，除非被網路媒體捧紅。

因此，你有點點急於求成了。說實話，也許那個哲學家出名了，他已經作古很久了，或者是他已經風燭殘年了。

歷史上很多哲學家都是如此。比如說，孔子、孟子、朱熹、黃宗羲、王夫之、赫拉克利特、託馬斯·阿奎那、叔本華等！而叔本華曾說過表達自己對這種情況的不滿，他說：「不是我這辜負了這個時代，而是這個時代辜負了我！」

在哲學上，你割裂了事物量變與質變的關係。從而你陷入了突變論的哲學泥潭。

這就是我對你這個問題的看法！祝你生活愉快，工作順利！

很簡單啊，因為這個時代的人都被利益牽著走，都困在得失之中。這怎麼可能有智慧呢？

最終每個人都會成為社會結構的一個零件。彼此只是去爭哪個零件更重要。但實際上爭來爭去不還是零件嗎。

這種競爭中的人，怎麼當聖人啊。

關鍵在於覺知你能力。自古至今，大的趨勢是形而上的逐漸下降到形而下，物性增加而悟性減少。比如，伊尹的《湯液經》和張仲景的《傷寒論》，用藥給生命開出的方向是形而上的，根據《神農本草經》；到了時方時代，如李時珍的《本草綱目》，對藥物的理解主要從性味歸經降維到了物質物性。這是慧力不夠的表現。今人的辦法是，儘可能增強自身與天地能量溝通的覺知力，以此增強智慧。

我並不覺得這個時代沒有聖人和哲學家，而是這個時代的選拔，不會產生聖人和哲學家。

你不是已經知道了嗎？因為現代人變聰明瞭。以前為什麼有那麼多牛鬼蛇神現在沒有？這不一個道理。

聖人是加封的

哲學家，這個時代也有很多，只是非專業領域內的人不怎麼知道罷了，畢竟哲學的內容本就不是大眾式的，很難像娛樂圈一樣有大把的媒體去宣傳而廣為人知

這是一個偽命題，聖人是樹立起來的，不是塑造出來的。

好問題！

知識不等於智慧！未來人掌握知識肯定比不過機器人，而智慧是向內悟到的，不是向外獲取。

聖人或偉大的哲學家一定是向內求（自身覺悟境界的提升），當代社會誘惑、慾望叢生，心情浮躁！這樣的大環境難以長出紅蓮。

無為的新解泉 炁的視頻 · 31 播放

推薦閱讀：
相關文章