如何看待有很多人說的「很多NBA中鋒控球比CBA後衛還好」?
中鋒因為重心和體型的緣故，就算在無對抗的情況下，和職業後衛比「運控能力」都是欺負人的，就像把內線拉出來防外線，被一步過之後說這個內線防守不行一樣，人家內線就不靠這個吃飯，單拎這一點出來就沒啥意義。後衛——尤其是控衛——基本都是靠控球能力吃飯的。
NBA球員的基本功肯定普遍優於同位置的CBA球員，但跨位置比較，尤其是從一號位跨到五號位。。你要說祖巴茨的控球比西熱力江要出色，或者反過來說方碩的控球強於大洛佩斯，我還真不知道要怎麼對比。就算把他倆單拎出來放在球場上，我也很難想出什麼公平的測試方案。你讓西熱力江和方碩在高壓防守下運球過半場，我想他們還是可以做到，而祖巴茨和科迪·澤勒如果面對同等級的高壓防守呢？
人家好像從來沒展示過這種戰術。
這句話更像是以誇張的語氣來強調NBA球員的基本功強於CBA球員，你完全可以說「NBA普通後衛的控球能力強於CBA明星後衛」，或者說「NBA中鋒的控球能力普遍強於CBA中鋒」，但是強行跨位置PK，還是有點誇張了。
這句話肯定是不對的，NBA中鋒控球比職業後衛好的屈指可數，肯定達不到「很多」的程度。
但是之所以給人這種錯誤的印象，和國家隊每次對陣國外強隊時，後衛在對手的全場緊逼防守下舉步維艱有關。
硬要較真，陳江華過科比、趙繼偉晃泡椒這種操作，NBA中鋒也沒幾個能做到。
首先控球能力起碼要分為兩塊
一是控球進攻能力
一是控球的保護球能力
大部分人都是一個強，另外一個就強
但是不是全部人都一樣
其中NBA中鋒大都是保護球能力遠遠超過進攻能力
所以控球能力是分開比的
單論保護球能力
NBA中鋒就是比CBA後衛強
這個你不服不行
我們國家隊在國際比賽中遇到美國隊，能保護球的人有幾個？
一逼防有幾個不慌的？
你看NBA中鋒怕逼防嗎？
單論保護球能力，我們國家隊隊員大部分都不如姚明，這是現實
因為保護球能力對力量和心態，經驗都有更高的要求，尤其是力量
比如NBA中的詹姆斯，胖虎和奧尼爾都是保護球的典範
你不用關心人家運球好看不好看
再厲害的搶斷大神，想從他們手裡把球搶走都是極難的事情
他們三個都是上肢力量保護球的類型
別說搶斷了，你手伸過去都難
但是控球進攻能力就不一定了
這屬於跨專業比較了
NBA的中鋒很少有人會在比賽中持球進攻
確實是有一部分人的持球進攻能力不咋樣
這個方面CBA後衛還是有一戰之力的
最起碼欺負欺負克萊（他是後衛）的持球能力還是沒問題的
但是還是克萊，你知道他整個職業生涯被搶斷過多少次嗎？
快十年了，才四次
其中最少有兩次還是在起跳的時候被切
他的保護球在數據上是領先詹姆斯，庫里，歐文，哈登等人的
意外不意外，驚喜不驚喜？
CBA後衛頂多就是持球能力可能比NBA中鋒強
保護球能力明顯低很多
綜合考慮，了不起了1:1平
比人家強就不要想了
不同位置強行拿來比，其實意義不大。文字上的分析其他幾個老師分析的很全面了，我就來幾個視頻吧，手頭剛好有一些資料，不一定完全是NBA中鋒VSCBA後衛，但應該也有一定的參照性。
首先，提這個問題的朋友應該看過奧尼爾這段賽前的雜耍運球。
奧尼爾這一套，國內內線能做出來的我想不到。要不別奧尼爾了，來個NBA藍領球員的運球套餐吧。
拿NBA和CBA比肯定是降維打擊，NBA上藍領中鋒，咱CBA上藍領小前吧，頂級3D球員翟小川，到你上場了。
當然小川練球晚，本身也不是持球打法這都是客觀原因，但不可否認的一點，差距還是有的。再來看看大麥基與坎特的訓練單挑，轉身中投花式勾手看的我一愣一愣的。
再來段CBA選秀試訓環節中後衛的一對一，視頻中的是上海隊的吳永盛，2019年CBA的8號秀。
剛才這個確實太水了一點，再放個張慶鵬和陳培東的吧，應該是CBA水準之上了，彪哥還是穩。
其實與其想想該怎麼比，不如看看人家平時怎麼練。看完下面這段訓練，你會明白這些NBA的飛天遁地的怪物們除了天賦以外，強也是有原因的。訓練的細節和針對性實在做的太好了。
而且我們這波籃球留洋的孩子，如吳勇豪，曾博凡，余嘉豪，張振麟，李弘權等這些在國外校園籃球里熬出來的這些人，個個身體素質炸裂。不得不說美國的訓練方式、飲食習慣確實有著獨到之處。
好吧，有點扯遠了，你要非想看中鋒和後衛單挑比運球，我這還有段2米21的余嘉豪單挑小後衛的視頻，都是持球攻擊，感受一波。
運球說到底還是童子功，希望姚主席的小籃球可以茁壯成長，我們不缺愛籃球的孩子，我們缺的是專業優秀的基層教練和校園籃球的培養體系。
看到下面視頻正在單挑的科比杜蘭特沒有，雖然掛著鼻涕，但希望就在他們身上。
以上圖片來源自網路侵刪，原創不易，禁止轉載！愛聽我瞎掰的，可以關注下方的——籃探老司機，每天一篇原創籃球故事...最後歡迎來老司機找我聊天，要回答里的圖片或視頻也可私我
就醬，溜了溜了。
如果沒有前綴的話，很難說對錯。
比如，
（後場運球至前場），很多NBA中鋒控球比CBA後衛還好——這恐怕是錯的。
即便NBA中鋒的控球能力超過80%的職業籃球選手，CBA也算得上頂級職業籃球聯賽，能打CBA的後衛，後場運球快速通過至前場、不丟球的能力，是職業籃球選手里前10%的，否則壓根就打不了CBA。
這是威利·里德，2米11，流連網隊、熱火、快船和歐洲聯賽，正當打的年紀，幾乎無法在NBA站穩腳跟，完全是個邊緣人物。光看控球很6——興許比網上傳的奧胖、麥基那些運球更像一個控衛。
當時他在熱隊，跟著訓練師斯坦利·雷米練，控球是被當作每次訓練課的熱身環節做的。
這樣的運球動作要練上好一會，才會開始正式訓練。
這哥們如今想在NBA打上球都難，相信NBA的中鋒里，控球手活、腳步、協調性比他還要好的比比皆是——很多人平時就這麼練的嘛。
但好歸好，要說把球從後場運到前場的能力，很多NBA中鋒控球比CBA後衛還好，這就要打個大問號、可能性極低了。
再比如，
（控球單打完成得分），很多NBA中鋒控球比CBA後衛還好——這就很難說了。
不說諾維斯基這種能突能投的內線面框怪物。
打過CBA的前NBA中鋒，安德烈·布拉切（後來歸化菲律賓了），他當年就很喜歡中距離區域運球然後出手。
光看集錦，好像還挺有模有樣的。運球胯下、後撤步、假動作擺脫……都有點杜小帥的樣子了（視頻一開始傳錯了，應該是43秒的版本）：
然而實際上安德烈·布拉切這種打法效率很低下。
基本布拉切這麼打時，整個球隊的運轉就停下來了。本身命中率就低，一旦單打失敗，被對面各種硬防下來、直接走快攻。
——這裡就把布拉切當成NBA相對較差的那一檔中鋒了，進攻端愛控球（但不代表這樣做就是對的），光從控球技術上看，不差。
（控球單打完成得分），很多NBA中鋒控球比CBA後衛還好。這個前提下說不定確實是這樣的。
有些經常遊走大前鋒、中鋒位置的，這種控球進攻的能力都不算太差（還想到巴格納尼運球也不錯）。這還沒把其它大神搬出來。
包括在控球不被搶斷、逼迫下依然能完成出球這點，有不少NBA中鋒可能真的能做到比CBA後衛更好。
還有一個事實——
沒有誰天生下來就（只）打中鋒的。
有些發育比較晚，剛開始打球身高並不突出，打了幾年球後忽然蹭蹭長個，不得不往內線發展，也很多。
比如安東尼·戴維斯。高中時1米9，然後一年長了差不多18厘米。一開始戴維斯打的都是外線（得分後衛/小前鋒），控球就算非常重要的基本功了。
這和姚明那種幾乎一開始打球就完全按內線開發的球員不太一樣。一直控球能力出色，進了聯盟日常訓練里依然會有大量控球練習（參照上面的威利·里德）。這樣的球員控球水準一直都是很高的。
不過回到球場上，讓大個子控球（絕大多數情況下）本身就是很低效、很容易出現失誤的行為。
即便一個NBA中鋒來打CBA，且他的控球技術假設比CBA後衛還要好，讓他控球/充當控衛角色也是實在莫名的舉動。被搶斷幾率高、體力成倍的過度消耗、整支球隊攻防速率變的很古怪、防守還容易被外線突破……
就好像最近國內外的航空公司客運航線慘淡，一堆寬體客機被拆了座椅臨時當做貨機運疫情物資，可能比737F之類的純貨機還更能裝一點。但要真讓它們當貨機用，又不可行。
只是極端應急情況下的做法。
NBA中鋒控球再好，單把控球更細分成一些技術動作，綜合下來未必會有CBA後衛高。CBA再次，也是排得上號的職業籃球聯賽。
推薦閱讀：
