為何同樣是白種人，歐洲的白人和中東，印度的白人看上去相差很大?
白種人內部差異其實是很大的，北歐人和南歐人在歷史上曾經被古人視為是兩個人種，印度和伊朗還有中東人與南歐人非常接近，可以看成是白種人的南方分支也叫地中海類型，而歷史上的北歐人相反在人種特徵上與黃種人有相似之處，純種的北歐人甚至西北歐人的種族特徵並不是我們所說的高鼻深目，很多都是圓鼻子小眼睛，只是歐洲歷史上經歷了多次戰爭與民族融合，這些特徵在北歐和西北歐已經不明顯了，但時常也會看到。現代白種人的劃分是在十九世紀由歐洲人定義的，一定程度上有政治考慮，從這些年的現代人類學發展角度來看，已經有很多學者對十九世紀的人種劃分的科學性提出質疑，比如單單在白種人劃分上，有不少專家主張應該從基因特徵上就能劃分出四個獨立人種，單一的白種人劃分明顯不科學，包括其他人種劃分也是一樣。
印度人是白人矮黑人棕種人和少量黃種人的混血人種
印度人是白種人，他們起源於白種人的故鄉――中亞，世界上幾乎所有白種人都來源於此，而我們黃種人，其實也是從中亞地區遷徙出來的，那時候，黃種人和白種人都差不多，誰的拳頭大，誰就尊貴。 歐洲白種人的國際地位來源於歷史上他們資本主義的先發展。在資本主義之前，印度人也好，黃種人也好，都是平等的，至少，從來沒有人敢於瞧不起中國人，因為中國是世界第一大國。 歐洲資本主義開始擴張發展後，歐洲白種人仍然以實力定尊卑，對於兩個亡國奴國家――印度人被蒙古人的莫卧兒帝國統治，中國人被女真人的清帝國統治――很感到驚訝，這比《馬可波羅行記》可差多了，除了財富，這裡的人民都是羔羊。於是，野蠻的歐洲人揚起屠刀，開始征服。 正因為印度和中國還有國家，還有軍隊，而不是如同美洲的印第安人般菜鳥，所以，這兩個國家的人，在國際地位上，要比印第安人高一些。 另一個問題，歐洲人在進入印度的時候，並不知道這些黑乎乎的人也是白種人，所以，歧視並不以種族為界限，而是以整體實力定尊卑。
因為根據膚色分人種已經被證明不科學了
中東那是伊朗人跟阿拉伯人，印度是印度人，哪來的白人？
說印度是白人這個可有依據？從人種學上說印度唯一能和歐洲人扯上關係的就是印度和德國同屬於雅利安人。
可能是氣候問題吧。。歐洲比較冷。。中東比較熱？
都是黃種人 為啥蒙古人 南方漢人 北方漢人 藏人 東南亞人看起來長得不同？ 其實就能很好解答題主的問題。
推薦閱讀：
