最近聽別人說長期輸液會增加得高血壓的概率,這其中有學護理的,也有說自己的親人輸液加重高血壓導致死亡的,還有給護理學生上課的老師。本著實事求是的原則和打破砂鍋問到底的精神,特來向知乎神通廣大的知友求教。

旨在弄清以下幾個問題:

有沒有專業的論文論證高血壓與輸液的關係?輸液是否增加了得高血壓的幾率?

長期輸液對血管是否造成不可逆性損傷?

輸液的治病的機制?


高血壓,在正常人腦子裡是怎麼回事呢?

1.血太多,都沒地兒放了

2.血管壁上都掛著油脂,血管壁薄了,血壓就高了

3.輸液的時候,本來人體有五升血液,萬惡的醫護人員活生生又懟進去兩升,不高才怪

這種對於人體的猜想基本也就是普通人理解的極限了

而其靠譜程度,基本和普通人想像的,蒸汽機靠蒸汽吹,太陽靠燃燒發熱,汽車排量越大越費油,這些猜測一樣,不靠譜

高血壓很重要的一點,是血管硬化

高血脂,脂質在血管壁沉積,引起炎症,造成纖維化,纖維組織替代原來的平滑肌,使彈性下降,缺乏收縮舒張的能力

所以,心臟每次泵血之後,動脈奔騰而來的血液無法得到緩衝,所有的壓力施加給血管壁,這就是傳說中的高血壓了

高血壓和高血脂相輔相成,惡性循環

我就問你怕不怕

但是,輸液會不會造成血管損傷呢?

肯定會的

這種損傷會不會造成血管硬化的

這種硬化會不會嚴重到引發高血壓呢?

我個人認為在大多數人身上,應該是不會的

為什麼有人覺得會呢?

因為大多數人的習慣是以偏概全

比如我第一台電腦是聯想的,還不錯,用了七八年

所以後來很多電子產品我都買聯想的,並且對別人說聯想品質很不錯

於是,我就被聯想們狠狠刪了幾巴掌

於是我就明白了倖存者偏差之類的道理

那我建議不建議你輸液呢?

建議

為什麼建議輸液呢?

因為當醫生讓你輸液的時候,往往就意味著

你再不輸液可能會死

最後我要diss,學護理的有什麼好諮詢的,要問再不濟也得問臨床的嘛。我見過有的護士,知道細胞膜里有膽固醇成分之後,吃驚的一逼,覺得發現了新大陸

你確定他們那個學校會上課?


高血壓是你自己的身體問題,跟輸液一點關係都沒有好嗎?

不過病人血壓太低,輸液可以迅速矯正。那是因為當時病人的體液過少,通過補充體液來矯正血壓。

高血壓的致病因素有很多。基因遺傳是一個,家庭裡面有人有高血壓,你就要注意。不愛運動,心血管系統不夠強壯,也會增加高血壓的風險。愛吃甜食,高鹽高油等等。


血壓為什麼會高?


高血壓病人輸液量過多,會引起血壓升高,可以加用利尿劑,或者減少輸液量。

心衰的病人,輸液量過快過多,會加重心臟負荷,從而加重心衰。

腎功能不全的病人,輸液量過多,損害腎功能。

一般正常人,輸液量在一定範圍(比如一天1L以內)可以耐受,一般不會誘發高血壓。

但是輸液量過於頻繁,應該是會引起體質下降的。畢竟輸液過多對衰弱、重疾病狀態的病人有損害,對輕病人的損害只是被耐受了而已。而重病人,臨床上,權衡利弊,應減少輸液量罷了。

(醫療建議,僅供參考,此信息造成的損害,概不負責)


我奇怪的是什麼人會問題。。生什麼病,輸什麼液,而且,比如我十年前生病,輸了液,十年後得高血壓,我想這個時候那個液體不背鍋。。。。


推薦閱讀:
相关文章