語言，文字還有各種圖案圖形大概都是為了傳播和溝通交流，人一開始是不會說話的，後來才有了語言符號，有了文化。所以從本質上說，人是可以完全不依靠語言符號就能達到傳遞信息和溝通的目的。我一直覺得在聲音溝通的過程中，起到決定因素的不是語言，而是語氣，以前就有一個案例說一個小朋友自稱有特異功能，可以猜到對方手裡的牌色和點數，後來經過各方檢驗，發現是小朋友的媽媽看到牌色和點數，高聲叫罵，小朋友從語氣中慢慢摸索出其中細微的差別。所以表達疼痛可以不用「哎呦」，也可以用「嗷」，並不是要舉極端的例子，很多場景都是這樣。那麼，在文字作品中，像小說，詩歌，戲劇應該也是有這樣的事情的，比如今天下雪了，你可以念一句「花重錦官城」，雖然沒有花，也沒有城市，但是你念出這一句的時候，別人是可以感受到你當時看到雪的心情的。語言符號並非只局限於表面意義，杜甫寫「星垂平野闊，月涌大江流」的時候，我覺得他也不是真的寫江面月色，而是只寫了一個「冷」的感受。那麼當代小說是不是退步了？看當代的很多言論，更偏重於形式的探討，對於內容卻關注甚少。唐詩就不同，很多的詩讓人看了，完全不必理會寫的是什麼，看完能體會作者當時的心境不就是作者寫這首詩的本意嗎。陶淵明寫的「不求甚解」，大概就是指這種境界吧？

語言是無辜的... 只有用的人和人的用法在不停地變

謝邀，我覺得語言本身並不存在進步或退步這種說法，它本身的意義和說法的不同是因為時代背景的不同而造成的。
謝邀。不存在進步與退步的說法，只能說是為了適應這個時代。漢語的拼音化就是簡化，不是之前的注音方法，但是被眾人所接受。這樣看來他又是進步了，少了古文的詞義多用，文言語法到白話化又退步了，因為很少的人會真正在日常生活中使用文言文。不是語言學家，僅從個人感受來說。。。
不存在進不進步 語言這種工具本來就一直在變化 網路用語的出現不就是這樣的嗎有一部分人必然會珍惜他 至於不珍惜的

就和這問題完全無關了

謝邀。

我覺得這個問題不好說吧，如果是語言本身，它的結構、語法、構詞，只能說在變化，很難說進步退步。況且漢語本身的複雜性也讓它難以評價。

如果是漢語文學，現代文學與古典文學的比較，從現代人的角度看，也能說給人的感覺各不相同。應該橫向比而不是縱向比。

也不能說是進步或者退步吧，因為現在表達的很多都很直接，傳達的也更迅速，是時代的發展，說不定以後還有腦電波直接交流呢，畢竟語言只是傳達信息的一種方式，有些不說也可意會。

普通人的漢語退步了，語言是工具，普通人交流就好了，語法沒有多少人還在追究，現在小學語文三個「de」完全不分，就可以看出漢語是退步了

謝邀

我覺得是有進步也有退步。

進步的是漢語不在拘泥於一種表達形式，其表達風格多種多樣，是我們對於言語的描寫理解的更加透徹。

但是我個人感覺如今的中國文學論壇有一股浮躁之風，也算是新媒體的出現所造成的結果。

人們的關注點開始變了，人們開始去注意那些年輕潮流的情感作家，類似我們所說的小鮮肉，這並不是說不好，而是覺得我們是否應該去關注一下那些深度文化呢？

總之，我個人還是比較喜歡以前的作家，例如木心的從前慢之類的

就個人而言我覺得是進步了

推薦閱讀：
相关文章