PPT到底該不該用切換動畫?或者說切換效果到底該如何使用?
PPT裡面有切換效果,不知道該如何使用?
先說結論:80%的切換效果都是無用的。
PowerPoint軟體自帶有非常多的切換方式,我用的office365就有47種。
其實,大部分的切換方式,基本上是毫無用處的,可以說是有點雞肋。
平滑切換
提到最好用的切換方式,很多人會提到平滑切換,它可以實現兩頁PPT之間的平滑過渡。
如果兩頁PPT有相同的元素,那麼使用平滑切換,可以展現元素的變化過程。
就像下圖這樣。
我們在設置的時候,只需要改變元素的大小和位置,然後在第二頁設置切換方式為平滑,就可以得到上面的效果。
這個切換方式,還有什麼創意玩法呢?我之前做過這樣一頁PPT,大家可以看看效果。
共享經濟,就是將別人閑置的東西,拿出來與他人共享,進行資源的有效利用。所以,這裡我利用了一些「廢掉」的文字筆畫,重新組合成共享經濟四個字。
這個效果製作並不難,我們先通過布爾運算將文字拆開,將筆畫打散,隨意擺放。
然後複製一頁幻燈片,在這頁幻燈片上,將筆畫組合在一起,拼成文字。最後設置切換方式為平滑就可以了。
推入切換
推入切換,這個看起來不起眼的切換效果,實則非常好用。
我最初看到這個效果,是這樣一頁PPT,但是具體的內容我忘了,所以重新做了一頁。
在講冰山理論的時候,就非常適合用這個效果。
製作也非常簡單,我們將一張圖片,裁剪成兩張,並且沿著幻燈片的輪廓進行上下擺放。
然後設置第二張幻燈片的切換方式為推入,在效果選項這裡,我們設置為自底部。
就可以輕鬆實現這樣的效果了。
那麼,切換動畫,還有哪些創意的玩法呢。
比如一些時間軸的頁面,如果大事件實在太多,一頁放不下,我們就可以放兩頁,兩頁之間用推入動畫過渡。
首先,我們需要將山脈的圖片裁成兩張,擺放在兩頁幻燈片里。
第一張的圖片右側,正好對應第二張的左側,二者是可以無縫連接的。最後,給第二張添加推入動畫,在效果選項裡面選擇自右側。
上拉帷幕切換
上拉帷幕的切換動畫,就是下面這個動畫。
它的效果類似於揭開新娘蓋頭的動作,那麼它有哪些玩法呢?
我給大家做了一個案例,我們在年會揭幕大獎的時候,是不是可以做一個這樣的動畫效果。
製作方法很簡單,第一頁擺放文字,製作懸念,這裡可以使用一些文字雲的效果。
文字雲得出現使用了淡化得動畫,時間為3秒,文字時慢慢得浮現出來得。
第二頁直接擺放產品,然後設置第二頁的切換方式為上拉帷幕,就可以得到這樣的效果。
棋盤切換
棋盤的切換動畫,屬於華麗型的動畫,就是下面這個動畫。
那麼,他該怎麼玩呢?我之前給一個考古博士製作過一份PPT,有一頁,我用了這個動畫。
用來展示考古出土的文物,效果如下。
要想製作這樣的效果,首先要將產品圖片排版工整,這裡我們需要藉助表格。
首先插入一個7x5的表格,然後,將產品圖片置於每一個單元格的中間。排版好之後,我們在給這一頁添加一個「棋盤」動畫。
除了產品頁,合作夥伴頁也可以用棋盤切換,效果也非常不錯。
PPT切換動畫用好了,真的可以給PPT增添亮點。
只是我們要根據具體的場景來安排。
以上就是今天給大家分享的小技巧,希望你喜歡~
更多內容可以看我的PPT公號利兄日誌,裡面有很多PPT技巧和設計素材。
一般頁面之間,不用切換動畫,太繁雜。
過渡性質的頁面,可以考慮用一些切換動畫,增加點趣味。
最好,切換效果和內容結合在一起。
我之前寫過一些關於切換動畫的文章,總結起來貼在這裡。
頁面捲曲
如果PPT的頁面版式設計如同書本一般,頁面捲曲切換就能夠很逼真地還原書本的翻頁感覺。
頁面切換使用了PowerPoint2013版以上自帶的切換效果叫做頁面捲曲。
門切換
有一種切換效果叫做【門】。它讓前一頁PPT從中心軸線上裂開,往兩側消失。
找到一張中間對齊的大門圖片。
應用這個切換,似乎是一扇門真的打開之後,呈現出後面的一頁。
順滑平移
PPT背景填充色不同的情況下,使用【平移】切換效果,能夠實現背景色的平滑過渡,這種過渡效果有點像淡入/淡出。
同時,平移切換能夠讓兩頁PPT中的元素流暢地完成移動式的切換。
怎麼樣?是不是絲般潤滑?
連貫切換
相鄰兩頁PPT之間元素首尾相接,使用【推入】切換,就能夠在幻燈片切換時,從視覺上將它們連起來。
推入可以選擇方向,因此這種連貫可以是橫向的,也可以是縱向的。
當一張圖表很長時,應用這種切換效果,可以將它拆分到多頁,每次只講一部分。
平滑切換
扣取畫面的一部分,在場景和介紹間平滑切換。這樣的切換既能夠介紹細節,又有畫面感。
平滑切換頁能夠配合3D模型使用。
或者配合裁剪使用。
當你在上一頁PPT放置圖片裁剪的一部分,然後在下一頁PPT放置另一部分,平滑效果會自動探索它們之間的未知地帶。
將圖片放大疊加裁剪後平滑切換,就是放大鏡的效果。
揭幕效果
PowerPoint2013版以上出現了一個叫簾式切換的效果。
頁面像帷幕一般向兩側拉開,露出下一頁PPT,這種切換效果非常適合用在揭幕時刻或者是總結篇章。
被切換頁面如果是類似帷幕的設計的話,會有更棒的視覺體驗。
就以此作為本文的結束吧。
本文作者老黑,來自黑白間設計,本文平滑資源在其中傳送門,其它資源關鍵詞為「切換」,更多內容歡迎關注。
對於輔助演講的PPT而言,我們需要著重考慮演示與演講的配合。將演講內容有序的展現給觀眾,讓觀眾明白信息之間內在聯繫和次序,使他們按照展示的順序來理解信息。這是演示演講時必須要考慮的關鍵策略。
平滑切換是個好東西,只要前後頁排版關聯,一個過度效果實現類似keynote的「神奇移動」。大部分PPT動畫的存在不為炫酷,而是把事兒說清楚。
在PPT軟體的切換選項卡中,預設了很多種切換效果。
https://course.islide.cc/detail/p_5e81bb6ec9271_wwmfBIR5/6
編輯於 2020-04-01繼續瀏覽內容前面的答主已經把如何使用講得相當透徹。這裡直接講該不該用的問題
先說觀點(這既無上帝的天條亦無法律的明文,因此不能叫結論):絕大多數的演示不該用或者沒必要用切換動畫。
我之所以這樣認為,是基於這幾點因素:
1、在播放過程中,一次幻燈片切換效果至少需要0.5秒,由於電腦性能或操作習慣等問題,幻燈片切換效果會導致切換延誤甚至紊亂;
2、在以體量龐大、排版粗暴的工作及教育內容為主在絕大多數演示文稿中,幻燈片切換效果對整體的設計水平毫無增益;
3、對於一些需要計時的演示,幻燈片切換效果所花費的時間很容易被忽略繼而不經意間增長了播放時長;
4、很多人混淆了幻燈片切換效果和自定義動畫。
因此,只有在一些需要緩和播放速度或者與幻燈片平面設計結合的場合,才需要使用幻燈片切換效果。使用的時候還需要注意幻燈片切換效果是應用到所有幻燈片抑或應用於當前頁面、幻燈片切換的時長是按默認的抑或自行調整、同一種幻燈片切換效果有時會有多個方向可以選擇,等等。
前面的答主已經把如何使用講得相當透徹。這裡直接講該不該用的問題
先說觀點(這既無上帝的天條亦無法律的明文,因此不能叫結論):絕大多數的演示不該用或者沒必要用切換動畫。
我之所以這樣認為,是基於這幾點因素:
1、在播放過程中,一次幻燈片切換效果至少需要0.5秒,由於電腦性能或操作習慣等問題,幻燈片切換效果會導致切換延誤甚至紊亂;
2、在以體量龐大、排版粗暴的工作及教育內容為主在絕大多數演示文稿中,幻燈片切換效果對整體的設計水平毫無增益;
3、對於一些需要計時的演示,幻燈片切換效果所花費的時間很容易被忽略繼而不經意間增長了播放時長;
4、很多人混淆了幻燈片切換效果和自定義動畫。
因此,只有在一些需要緩和播放速度或者與幻燈片平面設計結合的場合,才需要使用幻燈片切換效果。使用的時候還需要注意幻燈片切換效果是應用到所有幻燈片抑或應用於當前頁面、幻燈片切換的時長是按默認的抑或自行調整、同一種幻燈片切換效果有時會有多個方向可以選擇,等等。
首先,不建議完全不用,不然頁面與頁面之間會比較突兀
那麼對於切換動畫,我們這種專業設計師是怎麼看的呢?
用,但是不亂用,比如我們一份PPT更多使用的是淡入,不用破壞整體感覺的動畫
我們做動畫的原則就是一氣呵成,中間盡量不要由斷點
咱們看下面兩頁PPT切換,是不是又切換動畫更加平緩過渡,更加舒服些
無切換動畫
由切換動畫:
咱們再來對比下,加了炫酷切換頁面動畫的感覺,你覺得下面這個PPT哪個頁面打斷了動畫的整體性
這個最後一頁切換雖然很酷炫,但是打破了動畫的整體性,所以不建議
咱們看下PPT自帶切換動畫分為細微、華麗型和動畫內容,這裡我們98%用的概率是淡出,當然,隨著PPT版本的普及度提高,平滑的使用概率再不斷上升,然後細微形可以考慮,但是也要根據情況,華麗型和動態形建議特別慎重,因為華麗型這樣的都是看上去很酷,但也很難完美的融入頁面
推薦閱讀: