孩子15歲了，自己對編程感興趣，想學C++ ，還自己看了小碼王的課程，有學過的嗎？

本人12歲，學過Python和一點點C++，我來談一下我自己的一點見解。

首先，Python和C++的領域不同。Python更偏重於應用類和人工智慧。我對人工智慧沒有過多的了解，所以不做評價。用Python編寫爬蟲，進行數據分析，開發一個簡易小網站是肯定比C容易的。但是，C++也有它自己的優點。最顯著的優點就是它的運行速度很快，所以很多Python人工智慧的框架底層實現都基於它。C++，以我的認知，是更偏重於底層的，很多演算法競賽（比如CSP，NOIP）都是推薦使用C++的。

綜上所述，選擇哪個更偏重於您孩子的興趣。如果他更喜歡應用類，比如爬蟲和數據分析等，那麼他更適合Python，如果他更喜歡一些硬核的，比如演算法，那麼C++會更好。

但是，兩者之間的難易度也有差別。Python相較於C++來說更容易上手，學習曲線也更平緩。即使他以後不再喜歡某一個語言了，掌握了編程的基本概念，再學其他語言也會很簡單。

最後，這只是來自一個12歲小朋友的個人見解，有錯誤還請指教！

孩子15歲，該學Python還是C++？？？

不時地有接收到家長們的詢問，「孩子學Scratch一段時間了，接下來想進入文本式編程語言的學習，不曉得學Python好，還是C++好」，這個問題，其實很難回答。因為孩子情況不同，家長訴求不同，且本身兩種語言之間也沒有孰優孰劣之分。

也不時聽到家長這樣說「我沒想讓孩子參加信奧，所以我們不學C++，選擇學Python」，「孩子想往人工智慧領域發展，所以我們選擇學Python」。

在解答「孩子為什麼要學編程」，「Python和C++，我們怎麼選擇」之前，我們先澄清家長們選擇讓孩子學習Python或C++的兩個誤解。

信奧與C++之間的誤解：我們可以這樣說，C++是信奧的必要條件，但信奧不是C++的充分條件。即如果想參加信奧，就必須學C++，因為信奧採用的語言是C++（之前還有PASCAL，但後面這個語言會取消，只有C++了）。

但是學C++，並不只是針對信奧。C++（其實是C/C++）在計算機領域，可以這樣說，在高級語言里，它是最貼近計算機底層的語言，象我們耳熟能詳的操作系統Windows、Linux就是用C/C++來開發的。所以如果想要了解計算機底層的工作原理，我們也需要選擇學習C/C++。

Python與人工智慧的誤解：為什麼我們現在說到人工智慧就劍指Python，這是因為Python在科學計算和數據分析上有它的優勢，且語言本身又容易讓人上手，所以可以說是機緣巧合，Python成為了當前人工智慧的主流語言。

但其實人工智慧的核心演算法很多是依賴於C/C++的，象著名的機器學習框架TensorFlow其核心代碼就是用C/C++寫的。所以我們或許應該這樣說，目前Python是人工智慧應用領域的主流的語言，C/C++是人工智慧核心演算法的主流語言。

接下來我們通過一些類比再來嘗試解答下「孩子學編程是選擇Python還是C++」。首先聲明一下，由於本人對於音樂的理解有限，僅限於一個普通人對於音樂的認識，而且這畢竟是兩對完全沒有相關性的事物之間的類比，所以下面類比不可能可以完全等同而言。最重要的是想通過這樣的類比，讓對編程幾乎沒有了解的家長們可以有一些直觀的認識。

C++與Python怎麼選擇？

——Python和C++類比為電子琴和鋼琴

電子琴和鋼琴——兩個都是樂器，都可以進行音樂能力的培養；
Python和C++——兩個都是編程語言，都可以通過編程來解決問題，鍛煉我們的各類思維和能力。

電子琴和鋼琴——相對來說電子琴入門容易，鋼琴入門難，因為一個對按鍵力度有要求，一個似乎上手就能玩。學鋼琴更需要孩子的耐心；
Python和C++——Python入門容易，C++入門難。有種調侃說「Python入門時間按天算的，C++入門時間按年算的」，當然這是誇大了的說法。學C++更需要孩子的耐心。

電子琴和鋼琴——鋼琴相對基礎，學了鋼琴，再學其它樂器相對來說入門就簡單了；
Python和C++——C++相對基礎，學了C++，再學其它語言相對來說入門就簡單了。

電子琴和鋼琴——電子琴音色多，伴奏多，可以各種變著花樣來玩，娛樂性更強，更容易讓初學孩子產生興趣；而鋼琴就相對枯燥一些。如果孩子愛搗鼓樂隊、編曲什麼的，那麼學電子琴是不錯的選擇；
Python和C++——Python有豐富的第三方庫，可以各種變著花樣玩，容易讓愛搗鼓的孩子做出「可見可得」的應用，做個爬蟲，弄個詞雲分析，建個小型網站，很快能上手，容易有成就感，激勵孩子持續學習。相對來說C++沒有那麼多的第三方庫，不要說爬蟲、詞雲分析、小型網站了，即使構建一個簡單的小應用，因為語言陷阱較多，很容易碰到問題，排查問題多了容易對初學者造成打擊。

電子琴和鋼琴——會彈一個簡單甚至較複雜的曲子，並不代表已經掌握了樂理；
Python和C++——會編寫一個簡單甚至較複雜的程序，並不代表已經掌握了編程能力。

電子琴和鋼琴——鋼琴可以作為特長加分，而電子琴似乎沒有特長加分這一說；
Python和C++——學C++參加信奧比賽，信奧獲獎可以為升學加碼。Python目前沒有這類比賽。

電子琴和鋼琴——兩者要精通都不容易，精通區別於熟練，我認為熟練在於「然」，而精通在於「所以然」，所以熟練也許只要時間的堆積，不斷地練習就可以達到，但是要精通，更需要在練習過程中不斷地思考和總結；
Python和C++——兩種編程語言，也一樣，熟練一門語言，多用多實踐，什麼功能用什麼庫什麼函數，信手拈來。但是精通一門語言，更需要我們對於語言本身的設計有底層的認識。

電子琴與鋼琴——精通電子琴或鋼琴，都是音樂能力的體現。但熟練演奏電子琴或鋼琴，並不代表音樂創作能力一定就高；

Python和C++——精通Python或C++，都是編程能力的體現。但能用編程解決各類問題，並不代表創新能力一定就強。

上面說的是不是有點複雜了？

如果想要簡單點，我覺得可以總結為一句話：如果不想讓孩子走競賽路線，建議讓孩子學習Python。

買幾本好書讓孩子自己學吧，我就是初二的時候自己學的C語言的，只要書的內容範圍是初中能看懂就行（別出現一些涉及高等數學線性代數的複雜的證明什麼的）

報班老師不一定靠譜，自己找網上國外的公開課視頻看更好。有問題可以找個大學生付點錢付費諮詢。

ps:我初中學完C語言不知道接著看什麼書，百度搜索，給我推薦《演算法導論》。。。然後我就看不懂了。。。。就沒接著往深里學直到現在

謝邀請

第一，邏輯思維能力，感覺更多的時候只能明白要做什麼，其實並沒有理解為什麼要這麼做，而且更多的時候是直線思維，對每個if條件往往都是代碼的堆積，對程序邏輯的提煉歸納基本沒有，看著寫了一大段代碼，其實很多都是可以復用或省略的，這樣的代碼可維護性很差，效率很低，沒有一點美感，如果是工期緊的項目也就不多說了，但往往很多時間充裕的項目也這樣感覺上就是能力的問題了。

第二，數學基礎，很多演算法看起來就很冗餘，執行效率低，往往很多步驟都是多餘或者重複的，感覺如果有一定的數學基礎，在紙上寫一下歸納一下，就能簡潔很多，執行效率也會提高，這也是能力方面的問題，相當來說薪水較高的大公司的程序員這方面要強一些。

第三，理解能力，現在很多軟體尤其是行業軟體需要更多的理解業務需求，這方面的溝通也能體現出差異。

如果要做一個流水線上的程序員，學歷低點其實也是合格的，但是要能獨擋一面有更好的發展還是需要更加努力的，現在已經不做開發和項目經理了，但當時曾經想過我和新人的價值差別在哪裡？

推薦編程自學網站

C語言網 - 編程入門學習 - 實用的編程在線學習網站?

dotcpp.com