有人出軌了，ta都能夠說服我，使我認為雙方都沒有錯？
某男出軌了，他跑過來跟我說他跟現在的是真愛，讓我覺得嗯嗯，出軌是沒錯，難免；但他的另一半卻說：你出軌了你還有理了？我也覺得沒錯，你負她了，是男的錯了。請問我該怎樣理清思路，到底應該支持誰？ 還是我價值觀紊亂了？那麼出軌是對是錯呢？
哪有那麼多對錯，能原諒就接著過，不能原諒就分開。
角度不一樣，受傷害那方當然會認為出軌是錯的，出軌傷害感情，傷害伴侶；出軌那方，對出軌起初大多有愧疚感，但如若放任感情發展，認為第三者才是真愛，那他覺得自己追求真愛是無敵的，沒有錯，甚至認為離開現任，才算是給她幸福。
出軌當然是錯的。婚姻就是一種合約，其中一個默認的條件就是專一。不想要這個條件，可以提出來協商啊，改變條件總得合約雙方都同意吧。覺得對方沒遵守合約，那就提出來協商唄，自己再去違背一下算什麼？
既然覺得自己有理，就別偷偷摸摸去做；既然偷偷摸摸做了，就別在事後說自己多麼多麼有理。謝邀如果原配持有效證據證明對方出軌去法院起訴離婚，那麼除了離婚原告還能額外請求(心理)傷害賠償，法律在這方面有支持的。
所以出軌是錯的。
清官難斷家務事，哪個人對你重要支持哪個，相信我，兩邊倒的話，你會失去兩個朋友
很難判斷的。因為人家不一定把最真實的事實告訴你。有的人出軌是自身問題，也有人出軌完全是被對方逼的。反正一個巴掌是拍拍拍拍拍不響的。
出軌本身沒有問題，和婚姻在一起就有問題。你做為旁觀者就別去給他們判斷誰對誰非了。謝邀
推薦閱讀：
