可能確實有非常多的人會覺得自己死的精彩，唯一的問題是他們不能自己回來說出來

加繆覺得很贊。

真理雖然只有一個但你很難真的找到並實踐。其實就我個人，跳過過程分享結果而言，很簡單：當你活得夠正確時 你的死亡就是精彩的 死亡也是活著的一個部分。

能有多精彩？

再多的的精彩都在死亡那一刻落幕。

所以哪怕是花樣作死也無法將精彩延續。

而活著的過程哪怕無精無彩，但有無限延生精彩的可能。

我不知道應該怎麼回答這個問題

但是我知道去年我在我20歲生日那天一個人去了靈隱寺 向佛祖許下的願望是希望自己死的有價值有意義 我的人生非常普通 每個人都比我有價值 我希望我死的時候價值多一些 這樣也好剛好到達奉獻平均值吧

死也是活的過程中結束的一瞬間，所以都是文字表達的分歧而已

除了保家衛國和捨身取義，還有哪種精彩？

自殺可不精彩。只有惋惜和嘲笑！

人生要麼是忙著去活，忙著去死。看你自己的選擇了。

有，問題是大多數都以為是樓主開玩笑或者當故事看，事情的經過結果僅僅只有身邊的人才懂，而且大部分親戚朋友可能也就是偶爾提一下，畢竟時間能改變一切，何況你和別人壓根沒啥關係

都死了，那麼說呢，這是一個問題

死了，再怎麼精彩，也輪不到自己說了。

「都說人活著是為了過程」中的「都說」是指誰？哪些人？你認識的那些人？若是你認識的或你了解的那些人說的話，只能說你把你封鎖在你自己的圈子裡了；

這其中有一個很有意思的陷阱，那就是倖存者偏差，我們生活中有很多這樣的陷阱，不是說很多人告訴你同一件事就是對的，而是很多反對的人沒有告訴你或你不曾聽到過他們說；

我認為，那些自願選擇死亡的人的死都很精彩，要不然他們也不會去死；

活著就是活著，不為什麼，也沒有意義，我不渴望活著，也不著急去死，就只是活著，成為我。

有句話很有意思，』我連死都不怕 ，還怕活著『，咋一聽，還感覺挺有道理，殊不知仔細一想，我不怕死，不就是不想活了嗎，既然不想活，你覺得他怕不怕活著；如果你覺得我這樣說也挺有道理，那你也掉進陷阱里了。這兩者相悖的看法存在著一個相反的前提，前者認為死比活』痛苦『，後者卻認為活比死』痛苦『，選擇不同而已

去好好看看電影軍雞裡面成島亮和黑川健兒的最後一段話非常精彩，黑川健兒快要死了，成島亮想打死他，其實黑川知道自己患了絕症快要死了，說：

錯了，就不要後悔...你後悔，你代表你說的都是錯的，這樣就沒辦法證明你是對的...

有人評論：勝者譜寫歷史。黑川健兒一直在激發成島亮的獸性，只要你打不死我，我就贏了！

死的精彩，怎麼樣的死法叫精彩，那不也得有個過程

梁山伯與祝英台化蝶，泰坦尼克號死生契闊，狼牙山五壯士，死的壯烈者有，凄慘者有，文藝者有，唯美者有吧。

看王小波的書去，他寫的有

或者說希望別人在自己死後的時候說:這個人死的很精彩

要是能遇上一個說自己死的很精彩的，建議去找個會法事的驅一下鬼吧

推薦閱讀：
相关文章