在《哈利波特》中，為什麼說殺死鄧布利多的是德拉科？

一些人說殺死鄧校的不是斯內普而是德拉科，但德拉科只是對校長施了個除你武器。他們為啥這樣說呢？

不是殺死鄧布利多的是德拉科，是擊敗鄧布利多的是德拉科。

魔杖易主的定律是擊敗即可，伏地魔誤認為擊敗里一定要殺死，其實只要出其不意繳個械就可以了。

鄧布利多之死其實是時間到了，德拉科只是在老魔杖還屬於鄧布利多時擊敗了他。

沒有說德拉科殺了鄧布利多吧。

題主的疑惑點難不成說的是老魔杖的主人是德拉科而不是斯內普的原因？

那很簡單啊，因為是德拉科對鄧布利多施了繳械咒，因此老魔杖默認自己已經屬於新主人也就是德拉科了，就像後來哈利波特對德拉科施了繳械咒，因此老魔杖又選擇了哈利是同樣的原因啊。

只有伏地魔認為殺了對方才能獲得對方的魔杖，所以他一開始才選擇殺掉了直接對鄧布利多施了不可饒恕咒的斯內普。

我覺得你應該直接問說了這個觀點的人，然後從他們的理由中找出漏洞或者與書中不符的反擊

瀉藥

首先，並不能認為少爺殺了鄧校

因為在原書中絕對有寫到鄧校為了保護德拉科的靈魂（殺人會導致靈魂分裂），請求斯內普動手殺掉他

鄧校在死前對德拉科說「我知道你不是一個殺人的人」也可以佐證在當時德拉科繳了鄧校的魔杖後他是下不去手的

德拉科不是殺死鄧校的兇手

直接殺死鄧校的人是斯內普（死咒）

間接殺死他的（他必死的原因）是伏地魔施在復活石（也就是岡特家族的戒指）的魔咒

咋說呢，先問是不是，再問為什麼。

書裡面根本沒有德拉科殺了鄧布利多啊題主。書裡面只是說德拉科解除了鄧布利多的武器，換言之就是打敗了鄧布利多，打敗跟殺死天差地別啊。電影里也沒有說啊。

到底誰傳的謠

一個和善的微笑(*^ω^*)

因為鄧布利多是跟斯內普商量好後，自己選擇被斯內普殺死的，而不是被打敗的。鄧布利多死前，出乎意料被攻擊的魔咒，就是德拉科發出的。