又或者說,是否大男子主義的前提是首先自身得擁有實力?希望能得到大家的回答。


大男子主義的官方解釋是:一種認為男尊女卑、男性必定優於女性,因此男性更應統治女性的意識形態。

所以,有沒有實力,都不應該有大男子主義(;`O′)o


其實大多數人都沒有自知之明,比如有人努力買了套房子突然生出了莫名其妙的優越感,其實你還只是在為生活必需品奔波而已,離有實力還有很遠的距離。這當中的差別很多人都沒意識到,比如有人買輛跑車其實還有一個很重要的原因,跑車可以滿足代步的需求,有的人可以單純為了喜歡那輛車而花錢,買了放在車庫裡面吃灰(這種消費才算得上不用考慮實用了)。

哪天你可以在自己興趣愛好上面大手筆的消費(那種完全用不考慮實用的愛好,比如像藝術品)你算得上有實力了。在這之前嘛,你奮鬥的空間還很大。


大男子主義和有沒有實力,沒有必然聯繫。或者說大男子主義是一種古代流傳下來的惡習。

一個人有了能力,不代表就具有了輕視別人,甚至欺負別人的權力。有些人有了些能力,就自以為了不起了,就想指東道西,橫踢馬槽,其實只不過是一瓶子不滿,半瓶子晃蕩。

而有些男人什麼大本事沒有,在家暴脾氣,打孩子罵老婆,膽小脾氣暴,出門裝孫子,在家耍大男子主義,更是要不得。

人常說,好漢護三村,好狗護三鄰,作為一個男人,在家護好老婆孩子,做賢夫慈父,為家人遮擋風雨,在外能獨擋一面,才是一個大男人,而不是搞大男子主義。


兩個字,我呸


建議先提升自己


老實說這樣的人實在太多,有原生家庭的影子,也有成長經歷的助攻。又自尊又自卑,一事無成地一事無成,耀武揚威地耀武揚威。


推薦閱讀:
相关文章