如何看待劉德華當年拒絕演《蝴蝶君》？如果華仔來演會不會演得比尊龍演得更好？
《暗戰》裡面華仔女裝絕了啊。
有沒有人了解當年華仔拒絕演《蝴蝶君》的事情始末？
尊龍演得也好，但是我覺得華仔挑戰一下也很好。
首先，尊龍英文全程自己原聲。劉的英文水平就不行。事實上如果不是尊龍演，很有可能會找另一位不太有名的美國生活的演員，這是導演後期採訪原話。港式英語就不ok。你看過那個電影的話應該知道演員聲音對電影效果有多大影響吧？另外不要用所謂意識形態去碰瓷一個獨立，小眾的藝術電影，拜託，如果連電影的主旨是什麼都搞不清的話。一句ruhua現在是萬能膏藥嗎。
不會，尊龍的演技華仔根本沒法比。尊龍總共演過的角色也沒多少，還包括客串和早期龍套，在作品數量這麼少的情況下就能有《末代皇帝》《蝴蝶君》《龍年》這樣的代表作。無論英語口語、京劇表演、肢體語言都吊打華仔。
7月20日新更——
華仔21次提名金像獎，4次獲得金像獎。（一次原創電影歌曲）
2次提名金馬獎，兩次金馬獎影帝。
這演技不是業界公認的嗎？肯定龍叔的演技和成就從來不需要靠貶低別人哪，龍粉和華迷向來沒有什麼瓜葛糾紛，倒是有相同的一個對家，嗯對，龍迷唯一的一個對家。
這位答主講的略有偏激哈哈哈哈，喜歡龍叔就好了，不用這樣講華仔的，兩位都很好～～
如何看待劉德華當年拒絕演《蝴蝶君》？如果華仔來演會不會演得比尊龍演得更好？?www.zhihu.com
我希望兩家粉絲別吵起來……
有回答里講《蝴蝶君》涉及ruhua和暴露鏡頭，所以華仔不接它的大可不必。我對這種歪曲事實，貶低《蝴蝶君》的說法也是一個大寫的無語。。。。。。
講實在的，我真覺得華仔演不了宋麗玲，不是質疑華仔的演技，而是龍叔演得實在太好了！！！宋麗玲是我心目中最好的女裝表演，對！
宋麗玲不是扮得像個女人而是描摹女性神態，比女裝形似女人的角色更婀娜嫵媚，更神秘，更有魅力。
《蝴蝶君》是由大衛·柯南伯格執導，傑瑞米·艾恩斯、尊龍領銜主演的劇情片，於1993年9月9日在加拿大第18屆多倫多國際電影節首映。
《蝴蝶君》故事的獨具匠心之處，在於劇作家在《蝴蝶君》中，用東方的文化、語言、能指來解釋、補充或替換西方的文化、語言和能指。在巧妙地將詞、意分離的同時，跨越意義進行重新建構與組合，影片這種文化無處不在、無處不是的創作格局，賦予影片全新的觀賞模式，凸顯了劇作者掙脫文化差異束縛、消解霸權話語、使「他者」話語不再缺場的創作意圖。
電影藝術的超文化創新，是《蝴蝶君》創作的支撐點和關注點。影片的超文化創新策略，為觀眾營造了一個平等對話的新世界；用置換了的故事，給予觀眾極其深刻和豐富的想像。特別是《蝴蝶君》通過跨越國界的藝術形式和語彙，把東西方藝術元素交融起來的文學價值形態，從語言的內涵和外延兩個層面，為人種間、民族間、群體文化間的交流提供了啟示，彰顯齣電影跨文化傳播的不可小覷的功能：其一，解構和反撥了「東方主義」觀念；其二，重新打造了「他者」的東方形象；其三，建構起東西方平等對話與文化互釋的虛擬空間，從而尋覓到少數族裔文化與主流文化平等溝通的渠道。《蝴蝶君》這部主旨為實現多元文化差異共存的華美經典影片，不僅使來自不同國度的觀眾群，體味到種族偏見和歧視，是異質文化溝通的嚴重障礙；更使人們認識到，在全球時空不斷緊密、族群交往日益混雜的當代，人們要重新理解和認識世界，就要學會培養接受和尊重不同文化的意識。《蝴蝶君》通過互文性解構、話題符碼化以及超文化創新等策略所釋放出的跨文化傳播功能，不僅在東西方深層的文化觀念及意識中，在電影跨文化傳播的技巧上，呈現出多姿多彩，更為重要的是，彰顯了海外華裔劇作者關於多元文化在交集中產生新質，在擴展民族文化視域中有所提升的極大期盼，這或許才是《蝴蝶君》表徵異質文化平等對話所體現出的跨文化傳播意義之所在（《電影文學》評）。
我沒看過《暗戰》，對於華仔的女裝戲我不敢妄加評價……不過按照觀眾的反饋來看，華仔的女裝戲並沒有引起什麼波瀾，而《蝴蝶君》里的宋麗玲是熒幕經典角色，業界對龍叔演技的評價很高。《蝴蝶君》更與另外一個影片並稱20世紀末的絕代雙基。
這部影片和《末代皇帝》一樣是在全球範圍內選角，華仔應該是被推薦去試鏡，而他因為個人喜好和檔期原因沒去競爭這個角色。怎麼？這也能遐想一通嗎？
請看過《蝴蝶君》這部電影的人再來評價，我相信你沒看過是完全想像不出來尊龍的演技可以好到哪種程度，很多人被宋麗玲圈粉了，反覆去看這個電影。就我自己而言，龍叔在《蝴蝶君》里的表演比《末代皇帝》里的更讓我驚艷
親愛的題主有看過《蝴蝶君》嗎？
關於蝴蝶君的製作班底很多姐妹都有普及，我就不多說了。我是劉華路人粉，看過他關於好萊塢的一個看法，是個訪談視頻，說是因為有正面全裸戲份，沒有去，色戒也是因為尺度大沒去聯繫劇組，無關政治和其他，只是尺度劉華接受不了。劉華粉絲也是覺得劉華演過女裝可以嘗試一下，戾氣不用太重，不對，不需要有戾氣。劉華粉絲可能聽到一些不完整的洗腦包，同時看過蝴蝶君這部劇而已。劉華和龍都是很好的人，我們都是小可愛，解釋完整清楚就好，不要有齟齬
劉德華粉絲要認清現實，別辱華辱華的，演不了就摸黑別人真的low
劉德華的演技能演蝴蝶君？
吹什麼人氣成就可以，現在連演技都敢吹了，或許90/00後不了解劉德華，在70/80眼裡除了張學友是歌手，其餘三天王都是偶像，而其中人氣實力最高的是黎明，郭富城墊底，劉德華比郭強，比黎差。
現在網路上營銷的四大天王之首，什麼刻苦勤奮，什麼實力派影帝也就騙騙90後了。
書歸正傳，劉德華演技 名氣 顏值都被尊龍吊打，而且英語水平也不行，難不成您老說粵語？而且即便您老片酬比尊龍便宜幾條街，人家劇組也不會買單的，您那點水平也就演個小混混或者木頭人這種膚淺耍帥的角色，但凡有點深度的角色劉天王絕對拉胯。
對了，劉德華女裝扮相是參考暗戰里來的嗎？ 那觀眾恨不得自廢雙目咯。
《蝴蝶君》這部作品是好萊塢與百老匯最好的劇作家黃哲倫的代表作，早期尊龍也是活躍在舞台劇方面，黃哲倫的兩部奧比獎作品都是尊龍指導並主演的，可以說是彼此的人生伯樂，無論是話劇版的蝴蝶君還是電影版的蝴蝶君，尊龍一直都是第一人選，後來因為藝術理念的不同而分道揚鑣，尊龍拒絕了蝴蝶君舞台劇的邀請，電影版的蝴蝶君一開始找尊龍的時候他也是多次拒絕。所以導演才開始到亞洲找演員，其中就有劉德華，但他因為尺度問題無法接受所以沒有面試，不是拒演，是拒絕面試，這點搞清楚。不知道找過了多少人，連同性戀，雙性戀，甚至泰國人妖都面試了，但黃哲倫深知尊龍才是蝴蝶君的最佳人選，於是又和大衛柯南伯格跑回來磨尊龍，最後不知軟磨硬泡了尊龍多久，尊龍才最終接下了蝴蝶君。
尊龍沒有讓人失望，《蝴蝶君》成了經典，他成為了西方人眼中永恆的「東方蝴蝶」。
華仔女裝沒有看過，不做評價了。
個人覺得比尊龍演得更好的概率非常低。畢竟尊龍的功夫是從小就開始打磨的，底子好，大部分時間也專註戲劇這方面的訓練，功底深厚。截止《蝴蝶君》開拍前，華仔的演技要超過尊龍不太可能。而且要用女聲講英語也很難吧
想幻想華仔演《蝴蝶君》也不是不行，想一想又不會怎麼樣，不會說華仔粉絲舔餅的。
只要別亂扣ruhua的帽子，不然的話……………（威脅ing）
尊龍粉絲不請自來，我懷疑評論里有一個答主是尊龍黑粉故意挑事的。
首先，我很欣賞劉德華，從小就家喻戶曉的巨星天王，唱歌好、演技棒、代表作品多，很有個人魅力。不過我個人感覺劉德華不太適合《蝴蝶君》宋麗玲這個角色。
劉德華給我的印象是硬漢角色比較多，外形方面就不太符合，而且劉長得比較正派，扮相出來可能和宋麗玲這個角色形象反差較大；其次，演好宋麗玲首先要有紮實的京劇功底，我不清楚劉德華有沒有這方面的訓練，如果是普通人要模仿好京劇演員的身段難度還是比較大的，而尊龍年幼時拜在粉菊花門下，京劇功底深厚。最後說一句可能會得罪粉絲的話，我覺得從演技而言，尊龍要更高一籌。要演好宋麗玲這個人物角色難度相當大，劉德華是歌手出身，主業是唱歌，作為全才的他在演技方面可能不如尊龍這樣的專業演員，角色要在女人和男人之間轉變，這個度不好拿捏。樓主可以去看一下角色分析，挺不好把握的，一般演員演不出來這種效果。
不過我覺得劉德華如果能試一試這個角色也很讓人期待，既然當初導演考慮過他，就說明他有資格和能力來演宋麗玲，作為尊龍粉絲我也不會像某迷一樣說出「上天註定是他的就是他的，別人誰也搶不走」這種低情商的話，劉德華來演說不定會帶給我們驚喜。
謝謝
推薦閱讀：
