據《華爾街日報》1日獨家報道,有知情人士稱,由於總統特朗普在周五晚上明確反對由一家美國公司收購TikTok並繼續在美運營的協議,目前微軟已暫停收購TikTok美國業務的談判。據稱談判並未因此終止,兩家公司正努力弄清白宮的立場。


微軟和特朗普的關係一直很不好,雙方基本都是對著乾的

雙方基本都是對著乾的,尤其在這次疫情,比爾蓋茨和特朗普兩個人的形象簡直天差地別,這可讓特朗普痛恨微軟到咬牙切齒。

再加上,比爾蓋茨是傾向於民主黨派的,支持全球化嘛,自家才有更多的生意做。

所以,如果Tiktok被微軟收購了,以微軟的立場,很有可能藉助tiktok的平台攻擊和打壓共和黨,特別是特朗普,這是特朗普極其不願看到的,所以,二話不說,直接暫停。

特朗普現在的處境是四面楚歌,在還沒下台之前,一定會竭斯底里,儘可能扶植對自己有利的隊伍,不然下台後只能等著被清算。

以特朗普做生意的尿性,收購這事一定會有非常多坎坷,極力壓低收購價格,被"心儀"的買家帶走,這才是特朗普最想看到的事:

一個遠高於預期的條件讓對手無從下手——反覆無常的變化給對手施加壓力——給出次優條件讓對手急於接受了事——達到最初想要的結果——《交易的藝術》

現在的階段就是『反覆無常的變化給對手施加壓力』,決策反覆搖擺。

所以tiktok的局面非常被動,張一鳴又是個技術出身,比較斯文的人,tiktok有可能會落到阿爾斯通的下場,最終被賤賣。

畢竟,不賣可能什麼都沒有,賣了還能有點錢。但是真把人惹毛了,狗急也會跳牆,直接解散當地團隊,也不是不可能,反正,影響的是你們的就業。


這道題已經有了標準答案,在雙方充分地了解了總統大人的意圖之後覺得有希望搞定,所以交易繼續:

https://blogs.microsoft.com/blog/2020/08/02/microsoft-to-continue-discussions-on-potential-tiktok-purchase-in-the-united-states/?

blogs.microsoft.com

官方發了聲明。

我覺的微軟總裁,總法律顧問Brad Smith 再次披掛出征的時刻到了。20年前就是他的律師團避免了微軟被反壟斷法肢解的噩運。此人有豐富的與政府周旋的經驗,也曾被推薦給Facebook 以便應對扎克伯格在國會的聽證。

轉自維基百科

一頓操作猛如虎,定睛一看原地杵。各有各的商業套路。

皆因抖音用著好使,美國人垂涎了。

甭管吃相如何,總之要吃下去。

都說建國是個好同志,最大功績就是讓全球的,尤其是中國的各路精英們看清了美國的本質。

都說全球多極化,一體化,是融合的,建國同志偏說是對立的,對抗的,沾了美國大便宜。

有些聰明人的聰明之處,就是喜歡始終掌控那些被人賣了還幫人數錢的勤奮者。

怎麼看,也是胡錫進說的有點道理。

抖音國際版TikTok在美國已經命懸一線。特朗普星期五表示,最快可能於當地時間星期六就禁掉TikTok,這給傳聞中的TikTok位元組跳動與微軟的談判增加了更大壓力,令位元組跳動想繼續持有一點股份或者多賣一點價錢都變得十分困難。這的確是美國政府與高科技公司聯手對TikTok的圍獵和巧取豪奪。結果恐怕還要過幾天才能見出最終分曉。

狹義的國家安全肯定不是美國的最重要考慮,華為和TikTok所展現出的挑戰美國高科技信息產業霸權的能力才是真正讓華盛頓心神不寧的。如果說這也是國家安全,那麼美國的國家安全就是與霸權劃等號的。這裡沒有什麼道理可講,我們只是看到了從美國政府到相關高科技巨頭所表現出的醜陋。受到TikTok最大衝擊的是臉書公司,它的CEO扎克伯格成為了美國科技界要搞掉TikTok的最公開、最激進的推手。扎克伯格當初為了讓臉書進入中國市場,曾極力討好中方,如今他完全換了一張臉,在美國其他3家互聯網巨頭的CEO拒絕證實中方盜竊美國技術的時候,他公然宣稱自己「有充分證據」中方那樣幹了。此人為了利益而將道義撇至一邊的表現讓人看到了美國資本的真實嘴臉。中國從來沒有禁止美國高科技公司來華開展業務。中方要求的是他們在中國做的事情要符合中國法律,僅此而已。是美國那些公司拒絕配合中國的法律規定,谷歌曾在中國市場上佔有一席之地,是它自己在10年前退出了,其它公司單獨設計適合中國市場的版本在美國遭到了反對,被扣上「向中國磕頭」的罪名,致使美國網路巨頭目前都沒有在中國實質運營。TikTok是完全按照美國法律在美運營的,它與抖音存在徹底的隔絕。中國大陸的用戶即使翻牆也無法註冊TikTok。也就是說,TikTok沒有違反美國任何一條法律,完全配合了美方的管理。美方宣稱它威脅到自己的國家安全,這是地地道道的假設,是莫須有的罪名,與假設華為為中國政府搜集情報如出一轍。這與中國不同意臉書、推特原版進入中國,要求它們推出符合中國法律的運營方式來華登陸有著本質的區別。中國是真正在維護傳統意義上的國家安全。我們要求美國的公司把中國用戶信息儲存在位於中國的伺服器上,要求它們對平台上發布的內容做符合中國法律的管理,這是中國依法治網的必然邏輯。美國要禁TikTok,請問這家公司觸犯了美國的哪條法律?它又不配合了美國的哪項管理?美方給TikTok定的罪名又有什麼樣的事實依據?當這幾條都是0的時候,對TikTok的連根拔除又有什麼樣的公理和道義能夠真正擺到桌面上來呢?

這就是一個流氓政府的野蠻出手,是華盛頓為維護美國霸權又一次上演的黑暗一幕。把霸權當成國家安全進行超越法律和商業規則的強制保護,這就是我們今天所看到的針對TikTok圍獵的本質。

美國在以極其野蠻的方式試圖固化以它為絕對中心的世界高科技秩序。無論它最終將TikTok「殺掉」,還是把這個孩子從位元組跳動的懷裡強行奪走,這都是21世紀在高科技競爭領域最醜陋的劇目之一。


很大的原因是,微軟雖然是美國企業,但是微軟是典型的矽谷白左式的高科技企業,屬於民主黨陣營,所以微軟在接手TIKTOK以後,可能依然會按照之前TIKTOK的運營方式運營,這等於變相讓民主黨多了一個超強號召力的網路宣傳平台,到時候要天天發布煽動反川小視頻,這是特朗普不想看到的。估計要是fox news收購,大金毛就同意了


敵人是最好的老師

你看,建國同志上任4年,憑一己之力一次又一次把國內的自由派、公知、帶路黨扇成豬頭,把廣大中間派逼到了黨中央的周圍

你看小張老闆,10年前把漂亮國當成燈塔,10年後把公司底褲都扒乾淨了,但漂亮國連嫖資都不想付,直接先X後X,驚不驚喜意不意外?

建國是個好同志,用聲動的事例教育了廣大群眾,什麼叫做帝國主義,什麼叫做帝國主義亡我之心不死,什麼叫做盎撒的劣根性

天下大亂,形勢大好,亂了敵人,鍛煉自己


推薦閱讀:
相关文章