為什麼蘋果公司不能考慮用戶需求,每一代新款iphone做多個外環展示,由用戶需求自行選購?

比如對全面屏有需求的選擇沒home鍵甚至屏下攝像的,對手勢操作沒需求因此home鍵以及touch3d功能有需求的選擇有home鍵的版本。

為什麼蘋果公司是直接取消了home鍵而不是考慮其他的辦法呢?

同時,全面屏真的是大部分手機用戶的剛性需求嗎?這如果不是,從ipx開始的移除home鍵是否是蘋果公司戰略重心轉移至「服務核心(小眾)用戶」而不是繼續走「大眾路線」?


既然題主態度這麼好,讓我多說點,那我就多說點。

手機廠商如果不能引領時代,那就要順應時代,否則就會被淘汰,人也一樣。

home鍵的發展,最開始只是作為返回主界面的使用。在指紋解鎖的發展下,有些廠商將其和home鍵結合,當然也有不結合的選擇背面或者側面指紋識別。而後faceID和全面屏的出現,home鍵逐漸消失,功能被手勢代替。

值得一提的是,將home鍵功能運用最為出色的是國產廠商魅族,mback功能一度獨領風騷。

home鍵的取消總體評價是一種進步。用過蘋果X的用戶,只會剛開始出現不適應的情況,熟悉上滑功能後,在返回時間上,並沒有不同。合理設置faceID,在解鎖時間上,和指紋解鎖也並沒有相差多少。

玩遊戲時並不會頻繁使用home鍵,忙的話就別玩遊戲,掛機是一種不好的遊戲行為。

從褲包里拿到手上的功夫,也不會耽誤你幾百萬的生意,畢竟眼睛不長在腰上。

說到底,用著蘋果8等帶home鍵的用戶,念舊說不上吧,八成是不樂於改變,難以接受新事物。好不好用,用了再說!

不過幸好蘋果手機可用時間長,繼續等吧!!!!!

原回答:——————————————————

上一代也沒有啊,關鍵是各家基本都沒有啊。全面屏的潮流下,哪來的home鍵的位置?

所以,問的這是啥問題。


為小眾放棄大眾?

現在主流就是全面屏,難道要讓技術退步?

實在不行買個8,性能也不輸很多。

產品設計上沒有那麼多如果,如果蘋果吧背面標誌做成指紋識別還真能做出100%全面屏。

但那不是打faceid臉嗎?蘋果在尋找更便捷更安全的解鎖方式,沒出來前不會換的。

當然今年都沒3dtouch,那著實打了自己臉。不過就功能和使用上可能不受影響,但作為一個遊戲玩家,影響挺大。然而蘋果會為了我們這少數派做回3dtouch?

我臉還沒那麼大!


目前蘋果官網在售的iPhone,除了新發布的iPhone 11系列,還有iPhone XR和iPhone 8系列,所以非要說蘋果把不喜歡全面屏的用戶給拋棄了並不合適

而且除此之外,即將發布的最新iOS13支持包括iPhone 6s系列和iPhone SE之後的機型,這裡面有相當一部分是有home鍵的非全面屏手機。

至於說為什麼不兼顧到所有人,蘋果又不是慈善組織,是個商業公司,怎麼盈利賺錢才是最終目的

資本是逐利的,而當下全面屏又是大方向,不去迎合市場做出讓消費者買賬的產品,早晚會有別人去做,然後你就被別人ko了,諾基亞就是個鮮活的例子

平心而論,現在有多少人在換手機的時候,還想繼續更換非全面屏手機呢?

高中政治經濟生活里就講到過,生產決定消費,倘若沒有人生產出全面屏手機,消費者無法察覺自己對全面屏手機的需求;同樣,消費反作用於生產,倘若全面屏手機並不被人們所認可,那就沒人搞全面屏手機了

就這麼說吧,當年美國的貝爾打通世界上第一個電話的時候,他有料想過手機的出現嗎?


瀉藥。

根據目前大家對於全面屏的接受程度看,題主這個觀念才是小眾吧...


因為用不到啦


現在大部分主流手機都沒home鍵了啊,小米、華為的都沒了


大娘,您是小眾。

另外推薦特別適合您的一款配件,不僅有home button,還有3.5呢。我沒打廣告,需要的話您自己搜


推薦閱讀:
相关文章