防暴護甲大概相當於什麼級別的古代鎧甲?
主要性能在下面,這東西應該比皮甲和鎖子甲好用吧,不知道能不能和板甲比,但是穿戴的方便度倒是絕對爆了騎士甲幾個世紀
硬皮甲(cuir-bouilli)是護膝形制,大約5mm厚.其他樣本5mm厚的硬化皮甲被50J(刀刃)和20J(騎槍)擊敗。嗯,取自騎士與風爐。」
20j正好是一個未經特殊訓練的成年男子,向前捅刺的大概力量。
自己應該可以看出來,在古代會怎麼樣了?至於我說的硬皮甲,其實也就是上臘塗漆的皮甲。他們的防禦力確實低於鐵甲。屬於上一個時代。想用來防禦,這些鐵器攻擊,有點困難。所以和所謂防爆裝甲基本一致。
因為沒查數據,簡單鬼扯點兒,有錯我會改。
這種防暴甲重量上有絕對的優勢,防護面積也大。胸腹部還能加裝硬質插板,加裝後局部防護會超過板甲,當然重量也會相應提升。以略高於硬皮甲的重量獲得局部和扎甲板甲可以相比的防禦,整體上超過一般鎖甲皮甲的防護。
如果再作弊點,用現代技術針對性的提升防暴甲對冷兵器打擊的防護,還會更有效。
看你拿來幹嘛。日常訓練肯定比真盔甲好用。真上當然也行,不過損耗就大了。鋼甲能修,這玩意被真刀砍了你沒法修。
另,盾也是看你怎麼用。你要是一小羣一小羣地對抗,盾越大你死越快。人少的時候要用格鬥盾。不是盾越結實你就活得越久的防爆護甲大概相當與戰國前秦時期的士兵的皮甲。
我不認為防爆服可以和任何鐵甲相提並論
我不認為他能夠承受近距離的標槍投射,我也不認為他能夠承受刀劍的傷害,更不要說早期火槍以及鈍器弓弩了
抗刀劍應該沒問題? 抗弓箭存疑
推薦閱讀: