什麼樣的歌算好歌？
衡量好歌的標準又是什麼？
謝邀，看從什麼角度看。歌詞好？曲調好？結合以後好？經濟效益好？社會效益好？有歷史進步意義？流傳廣？易於老百姓接受？有深度？思想性強？藝術性強？品位高？
民歌大多都挺好，畢竟經歷了成百上千年，經濟了不同地域的考驗。
流傳下來的經典也大都挺好。隔了一兩百年甚至更多年還有人唱。
當代歌曲怎麼辦？我覺得還是要藝術性強的，但也不能太學究氣。曲調好：形式美，有個性，有新動靜，有創造性。歌詞好，達到詩的程度。詞曲結合好，兩者較平衡，曲略佔優勢。伴奏好，與詞曲為有機統一的整體。
不算演唱了，因為牽扯到二度創作，不同的演唱影響太大。
下面歌單的歌請選出十首你覺得好的歌曲。
分享歌單《如春作品》http://music.163.com/playlist/111718186/84146444/?userid=84146444 (@網易雲音樂)
我個人認為，讓我聽得眼眶發熱，雞皮疙瘩都起來的歌才算好歌，當然，芭樂情歌除外，我感覺國內的芭樂基本沒啥技術含量
作為一個00後，我來回答一下吧
我身邊的人都喜歡刷抖音，聽一下洗腦神曲，只要歌曲夠火，不管有沒有養分都要跟風。
我學了一段時間的音樂基本素養，會一丟丟樂器，因此，聽歌時我主要關注一首歌的歌詞和曲調以及意境。當然有點深奧，不過通俗易懂的來說，就是
要有營養！
我從三個當年來剖析吧
1.歌詞
我們來進行一下對比吧
我沒有針對某網紅的意思，只是對事不對人
這是馮提莫的《佛系少女》
來看看這些歌詞，為了押韻而押韻嗎？為了湊字數用一些網路用語？恕我直言這種歌詞的確沒有營養可言啊。但是為什麼還有許多人喜歡聽呢？
我想大概是因為明星效益吧
再看一首充滿正能量的歌
這首《稻香》歌詞只能說一般，沒有那麼的優秀和出眾，但是字裡行間就給我們一種童年的憧憬，單純的美好。
從這一點來看，好歌與不好聽的歌的第一個差別就是
歌詞，當然我們不是要求它多麼的高雅，多麼的高深莫測，但也不是說讓你過於通俗，過於接地氣。歌詞應該給人一種很舒服的感覺，讓人聽起來就容易記住。
2.構曲
我舉幾個例子吧，
李榮浩的《戒煙》
歌的前奏就給人很喪的感覺，
再看周杰倫的《一路向北》
前奏的那段汽車轟鳴而過的聲音讓人聽起來就彷彿《頭文字D》的畫面放映在眼前。
曲好不好很難評價我們所能評價的只有這首歌的曲跟整首歌的意境搭不搭。
例如一首很喪的歌，你的曲要為你的歌鋪路讓人聽起來就有很強的代入感。
好了 不說了 具體的以後再說吧
第一次回答問題，希望大家多多包涵。
人群群眾喜歡的就是好歌
這個問題太大了有些人覺得洗腦的是好歌，有些人覺得好唱的是好歌，有些人覺得網路火爆的是好歌，但是聽歌的品味決定了這個人很多方面的見識和能力。
推薦閱讀：
