聯想拯救者r7000 如果換貨還是龍騰怎麼辦?
如果抽到龍騰 換貨還是龍騰怎麼辦？？？買了機子已經在路上了 還沒到手 但還是想問問
要怎麼說呢，現在的任何廠商在使用供應商組件的時候都會採用多供應商的策略，避免產生供應鏈斷貨以及拿到更加優惠的價格。
例如在內存上使用三星和海力士混用的方案，在硬碟上使用三星PM981A/西數黑盤SN730/海力士PC611的方案，這其實都沒有太大問題，畢竟性能都差不太多，都是目前頂級的部件。
在屏幕這邊的話混用也是非常正常的，京東方和龍騰都是屏幕大廠，如果有明顯問題的話大家自然可以申請退貨，但是在具體一些細節上有差異，就好像在硬碟上三星PM981A性能會強一點，但是不會太多，這一點也是早就有了。
所以買到不好的配件版本肯定是有些不舒服的，也非常理解這一點，只能說如果差距在可接受範圍內的話問題不大，實在很在乎的話就很難辦了。
拯救者R7000 R5-4600H 16G 512G SSD GTX1650京東￥ 5199.00去購買?
拯救者R7000 R7-4800H 16G 512G SSD GTX1650京東￥ 5599.00去購買?
理性來看，對於龍騰屏幕，廠家對此進行了抽樣測試，根據產品經理給出的答案：
此外廠家針對龍騰的屏幕也進行了抽樣測試，結果如下：
測試的結果均達到了標準。
另關於R7000 2020上面可能出現的屏幕發黃、發暗的現象，這是由於AMD顯卡驅動自帶的對屏幕的節能控制或亮度控制功能所致，可以到AMD顯卡控制台程序里關閉一個功能，即「Vari-Bright」。
=======================2020.6.15補充======================
經過我個人在各大平台在使用R7000的小夥伴們的感受，再加上和廠家溝通的結果，結論就是：
首先按照廠家的測試標準，龍騰的各項指標都是達標的，只不過和同時採購的別家供應商的屏幕相比，在個別感受上確實有些許的差異，比如京東方的亮度可能會更亮一些，還有大家提到的「拖影」，實際就是「響應時間」的這個指標，舉個例子假如說京東方的響應時間是25ms，而龍騰的則可能是在27~29ms，都在行業內正常的25~30ms的響應時間範圍內。
而從用戶的角度來說，區區這幾秒響應時間的差異，可能帶來的實際觀感就有一些明顯的不同。這也許也是廠商角度和使用體驗角度之間的一個不可調和的矛盾吧……
r7000京東方屏用戶不請自來。
龍騰屏的參數確實和京東方一樣，但是重點問題不在刷新率和色域，是拖影。
b站上可以去搜「r7000 龍騰」，有人拍了龍騰屏顯示彈幕的拖影，暫停看可以明顯看出有拖影，而我手頭的京東方屏完全沒有這麼明顯。
另外有一個測定不同像素移動速度下屏幕表現的網站http://www.testufo.com，可以自行嘗試。
我們還可以反向思考，假如龍騰屏真的沒有任何區別，那麼聯想官方為何在解釋的時候沒有提及最主要的拖影問題，而只是用各大廠商都混用這種沒有很強說服力的理由。
總結一下，龍騰屏不差，但是拖影問題是真實存在的，對於日常使用沒有太大影響。普通用戶退換沒有太大必要，而且退換太多次會有不良影響。
可以繼續換。
但是注意兩件事：
1.連續換貨會產生京東消費不良影響，建議控制在兩次以內。
2.不要聯網，用U盤拷貝魯大師檢測，以免影響退換貨。
直接退，別慣著爛腦娃。龍騰屏就是稀爛，混用降本的。
請移步看中正評測發布的最新視頻，看了就會釋然許多。
有些人就喜歡看龍騰屏不好的回答，有什麼辦法
二手東就是這些換貨搞出來的
推薦閱讀：
