一個出軌的人原本就是自私的嗎？
一個人劈腿了，只有兩種情況可以理解。
第一，一方遭遇了重大傷害，失去了生活能力，比如常年癱瘓在床，另一方常年照顧身心俱疲，這時候為了解決生理的需求，又或者是遇到志同道合的人，心猿意馬，走出了那一步，這樣的情況，在我個人的理解中，是可以接受的（這裡可能有人會提出不同看法，歡迎探討）。
第二，是一方常年過無性生活。由於配偶常年以各種理由拒絕性生活，導致另一方欲求不滿，但限於現實情況，例如孩子、經濟等等，無法改變婚姻的狀態，這樣的出軌，我個人也認為是可以接受的。
人非草木，孰能無情？《土地法》第三十七條規定：禁止任何單位和個人閑置、荒蕪耕地，一年以上未動工建設的，應繳納閑置費；連續二年未使用的，政府無償收回使用權。土地被閑置兩年都允許收回，更何況是一個活色生香的人呢？
除開這兩種情況，就只有一個解釋，他本質有問題。
要麼因為不成熟，不想承擔家庭的負擔；要麼玩心未退，只想風花雪月，無心雞毛蒜皮；要麼貪新忘舊，有新人忘舊人；要麼嫌貧愛富，找到高枝兒就要飛……總結下來，不就是自私嗎？
本質不壞，也不能為他出軌做辯護，出軌就是自私，無論在外人眼中他有多麼的好，多麼的善解人意，那都是針對外人，而不是被背叛的原配。
很多人都是以他孝順父母、會做家務，人品不壞來幫他開罪，覺得他本質不壞，只是一時鬼迷心竅，被小三迷惑了。是原配的咄咄逼人，不善解人意才把他逼到出軌的地步，這些都是謬論。
和原配婚姻出現問題了，可以溝通啊；和原配沒有感情了，可以說再見，再去追求真愛啊！打著婚姻出問題出軌的人比比皆是。但是，有多少人是想過要離婚的，都是為了想要三人行。因為碰到過的姐妹，他們的丈夫都是這樣，被發現出軌後，極力否認，並且甩鍋，實在否認不掉的，就把責任推卸給小三，這樣的人不就是自私自利、沒有擔當嗎？
但是，現實中，很多人都會覺得出軌的人本質不壞，因為他對朋友仗義，對父母孝順，對孩子關愛，只是犯了一個錯誤，為什麼就揪著不放，覺得他是個大壞蛋。前夫也說過：我只是犯了一個錯誤，難道就要判我死刑嗎？
為什麼覺得他自私：
1.只關注自我
夫妻之間或情侶之間出現問題，通過出軌解決問題，只會越來越糟糕。他們出軌，只在意自己的身體慾望，從來沒有考慮過他人感受。
2.不在意他人
原配發現他出軌後，很多人都是崩潰哭泣的，但是出軌的人卻無法感同身受，他只會逃避，只會忽視你的感受，甚至不會安慰你，反而覺得你很煩。而那些表現出來後悔的人，往往也是因為被你發現他出軌了。
3.推卸責任
出軌的人就好像一個學校畢業出來的，出軌後說的話也都是一樣的：你不關心我啊？你只愛孩子啊？你眼裡沒有我......總有姐妹會發現他們的丈夫說過同樣的話，就像同個老師教導的。
這就是完完全全的沒有責任感啊！一旦出軌，家庭可能面臨解體，孩子可能會成為單親寶寶，家庭收入可能下滑，原配可能身心健康出現損害，這些他們都沒有想過，只為了自己所謂的真愛與新鮮感。
他們永遠不知道原配哭了多少個夜晚，永遠不知道孩子受到多大的傷害，永遠沒有想過周圍親人的悲傷？但是，他們都可以知道，只要他真心實意認識的自己的錯誤，真心悔改。可惜，他們都沒有，他們不想知道，這隻會帶給他煩惱，因為他們自私！
出軌的人，沒有任何價值去愛？這也不是一慨而論的，我認為無論是男還是女，一貫與多個異性出軌成性，此類人是道德敗壞，男人自以為有錢，用金錢去玩弄異性，女人為貪圖享受，用顏值和身體作資本，出軌對象只要滿足她需要，到處和異性濫情，上述兩種男女確實，像一堆狗屎一樣，沒有所愛的價值存在，當然也就是自私的。
但有些男人在家裡，得不到妻子關愛，妻子不顧孩子不顧家，有時間就往外跑，約網友濫情，家成了她的旅館，男人與同病相鄰者出軌，抱團取暖尚可理解。
女人在家男人對她莫不關心，不重視她的存在，她孤獨寂寞，她出軌也能使人理解。
為此出軌男女，也應該分類區別，上面兩者還應該有愛存在的。
這是一種愛好，與自私沒有多大關係，就像有人喜歡吸煙，有人喜歡打麻將。
肯定自私，但他肯定不是僅僅在出軌這一件事上自私。
推薦閱讀：
