R5搶不到，r4想等升級屏幕，尼康一直沒怎麼了解過，但心水1424的鏡頭很久了，想聽大咖看法

如果6000w像素是剛需，那麼就只有索尼a7r4可選。如果覺得4000w像素足夠，那麼推薦Z72。因為Z72最便宜（唯一在兩萬以內）。對比價格相近的a7R4，在操控，屏幕，防抖（防抖對於嚴肅的風光拍攝不太重要）方面都要好。A7R4優勢主要在於對焦和像素。（z7Ⅱ對焦性能未知，盲猜不會好於a7r4，但對於除野生動物題材外的風光攝影來說，對焦夠用即可。），除此之外，Z72相當於白送了4k60p，有總比沒有好。

r5很多溢價在於其強大的視頻參數，非常適合視頻照片兩用的人群。多花小一萬去買來純當風光機划不來，所以首先排除。

感測器方面，這三台機子其實都差不多，r5動態範圍比之前佳能的機器有所提升，同時高感不錯。z72高感可能會稍遜，低感由於有iso64，所以會更好。

鏡頭方面，Z14-24應當是同級別綜合最優風光頭，輕便對於風光黨太有吸引力了。FE12-24焦段參數最強，但是是大燈泡頭，同時重了200g左右。RF15-35感覺是一個多用途鏡頭，既照顧了風光，又能拍人文，同時帶防抖（這個對風光拍攝基本無用），純風光角度看，素質不如前兩者。

風光的話Z72真是太合適了，亮部重點測光和自然光適應白平衡，結合同時保留raw底片和輸出延時視頻的新功能，我已經把850賣了。

但是真正讓我心水的同樣是這個1424s，1430s讓我買了Z6入坑Z，24200s也挺香，現在720s搭配Z系統的2x素質極高，加上24200可以輕裝出行，帶上720s和2x可以輸出更好的畫質。

其他2代新功能:延時新功能，比如可以選擇每張拍攝前是不是要對焦，還有每張延時都曝光合成。還有一個拍星空的功能，可以保存對焦，這樣拍的時候碰到鏡頭不會改變對焦。所以說尼康還是很懂風光攝影師的。

鞋廠Z7II啊。

牙膏廠R5先排除掉，首先貴，而且主要溢價在視頻上，又用不著。

然後大法R4，它的12-24賣2W+，重量800多克，鞋廠Z口14-24隻要1.6W+，600多g，價格低還重量輕，素質爆表還不是燈泡頭，就憑這個鏡頭入鞋廠也值了。

還有另外主要要考慮的是大法高1000多萬像素，而鞋廠有更好的操控和屏幕，其他都半斤八兩吧，總體來說還是推薦鞋廠。

首先索尼內戰，A7R4並沒有比R3更好，具體來說，除了高感R4略好以外，暗部有效像素差不多，動態範圍反而是R3更好。

考慮到R3價格更加便宜，其實R3更加值得推薦。

佳能R5的情況和A7R4相似，高感比R3略好，暗部有效像素差不多，動態範圍不如R3，尤其是因為cmos發熱較大，30s曝光的動態範圍與R3差距較大

考慮到A7R3的價格比R5便宜的多，且有更好更多的鏡頭可以選擇，只拍風光沒有必要考慮佳能R5。

Z7的情況剛好相反。Z7的高感比R3略差，但卻是這幾個相機中在暗部有效像素唯一能打贏A7R3的

動態範圍方面，整體上不如A7R3，但是憑藉著「獨門絕技」iso64在低感動態範圍上扳回一城。

現在Z7和R3的價格都是14xxx，z7的操作性、屏幕、菜單要好一些，這兩者是都可以考慮的。

當然以上微單，因為五軸防抖影響散熱的原因，全都比不上D850

已經下定Z7II，進來一看答案，說好了尼康藥丸的節奏，怎麼都推薦尼康？難道知乎是無異性社交直男聚集地嗎？

肯定尼康了 不說機身 幾個微單廠的變焦風光頭的素質就是尼康最屌 和定焦無差的畫質 其餘的就是尼康資深的顏色 銳度 反正直接Z72

刪回答跑路了。

有些人看你推的啥就給你扣個X粉/XX水軍的帽子，然後不分青紅皂白一頓噴。

心累。

首先排除R5，視頻性能強悍導致價格過高，對風光攝影意義不大

剩下從R4，Z7ii中選

R4優勢是6100萬像素，但明顯R3性價比更高

Z7或者Z7ii 表現跟R3比不會差，但是操控性上要好出一大截（機身、肩屏、EVF）

鏡頭選擇上，EF鏡頭有各大副廠支持，可選餘地比較大，性價比高

Z系列S-line鏡頭則在目前無反系統中表現最好，14-24S 非燈泡頭，質量最輕，價格靠譜，MTF天花板，70-200S也表現出眾，單為鏡頭選機身都超值，更不用說Z6、Z7系列表現並不差。

綜上，Z7或Z7ii在風光攝影中，性能夠用，機身操控性能佳，鏡頭性能最佳，是非常合適的選擇。

無腦z72就完了。

以後降價空間太小了，現在買就行，血賺不虧。

我選R5，就沖70 200的體積，和100 500。

看你預算。

自己旅遊家用就Z7，a7r3吧，4000萬+的像素絕對夠用了。Z7ii剛上市，一是升級幅度不大，二是價格虛高，八折康（七折康）你懂的；r4像素太高，但太吃鏡頭和麒麟臂了，後期存儲壓力大，不過拍照性能的確是杠杠的；R5感動常在，一直加價，不知道是飢餓營銷還是……沒用過，拍照參數還是不錯的，r5 r6上市後rf卡口的15-35 24-70 2.8也漲了很多；富士中畫幅，自己搜價格，能承受就買。。

拍風光？

你需要8K視頻么？ 你需要超高速連拍么？ 你需要品牌知名度么？

你怎麼答我不知道

但標答是不需要

先看鏡頭後看機身

r5可以排除掉 像素動態達標 奈何無去低通，最重要的是這機器價格最高（當然不是說價不配性能，單純的是因為8k視頻 10bit422 raw視頻 高速連拍這種東西你拍風光估計這輩子都用不到 多花那幾千去買這些東西對你而言是浪費）

z7ii和r4看著選吧 畫質差不多性能差不多 價格也差不多

z7ii的優勢在於無超廣角轉接蹦邊問題，同時素質不錯且龐大的f卡口原廠鏡頭很多（而索尼只有起步價格就很高 素質也不錯的G大師和蔡司，尼康則是從底到高各個階段的鏡頭都有）

R4的優勢則在於解析力更高 微單經驗更豐富（不過也要注意有多少鏡頭能完美餵飽61mp 有肯定有，但一定很貴）

另外在我看來買R3是性價比最高的 省出來的錢去買腳架 濾鏡系統 鏡頭才是王道

ps：r3刨去解析力畫質和z7和r4差不多

z72，畫質不用說，拍照不如850但也是頂級的

更何況有1424 z和1430，這兩個頭不管那個都是很棒的

風光拍攝只看寬容度和像素即可

我覺得只拍風光還是Z7最合適，比索尼R4、佳能R5能省不少錢，原生ISO64，再等14-24/2.8開售（其實14-30/f4也一樣好用）簡直就是風光老法師。不過你要是特別喜歡6000w高像素就另說了，那隻能選索尼a7r4……

看是戶外風光還是城市風光

個人如果拍城市的話會選r4，戶外多的話會z7ii

14-24z上濾鏡比索尼的容易很多

佳能？先pass掉，不管是性能還是鏡頭都不夠其他兩家

A7R3，外加蔡司loxia 2.8/21

目前風光只能選nike。

無解。

高像素機身是要有高解析度鏡頭來配合的。超廣里幾家1424比較一下你就會知道為啥只有選nike。

目前無反大三元里最強也是nike，其次canon。啥？你說sony鏡頭？sony用戶一般都買副廠頭

(=￣ ρ￣=) ..zzZZ

看你說的風光包括不包括視頻了。

看預算，還有機身重量能否承受

推薦閱讀：
相关文章