為什麼大多數人認為女方出嫁後必須住男方家裡？
不是我，我是今天跟朋友聊天說到：我姑結婚了。
朋友問還住在自己家還是男方家。
我說自己家
朋友表示不可思議，：怎麼可以，結婚了怎麼還住自己家？應該住男方家。
我表示：憑什麼？
朋友；這是風俗，你看看你身邊誰家嫁人了還住在娘家的？
說真的，不懂為什麼朋友會有這種想法，我覺得我姑住自己家很正常，沒什麼問題。但是朋友卻覺得這是無稽之談。
我各人覺得吧，結婚之前肯定要談好前提的。
我是不會想說大過年的每年都跑去男方家，我更喜歡各回各家各找各媽，當然如果我爸媽不歡迎我回去那我也不會在回去了。
為什麼會覺得女方一旦嫁人就要住男方家？而且就算是回自己家也不能常住。
我原本是不覺得出嫁，嫁人這一類的詞有什麼特別含義，後來仔細想想，真的是，細思極恐。
我想不明白，
其實之前我媽也說過我以後要是嫁人了，在婆家一定要怎樣怎樣。現在想想，這件事情似乎成了理所當然的。
就像以前家長理所當然的認為，成績不好的孩子就是壞孩子，壞孩子就不可能好。這樣等等等等的事情。
因為所有人都這麼做，所以就成了理所當然。就像幾千年前女子地位底下，貞潔比什麼都重。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說一些自己的非常個人的觀點。
我現在是一個不婚主義者，以後會不會我也不知道。
如果結婚，不會和爸媽或者公婆住，逢年過節各回各家各找各媽，（如果爸媽不歡迎那另當別論）畢竟，他是他爸媽的寶貝，我是我爸媽的寶貝，各家寶貝回個家不是很好嗎？
好了，個人觀點說到這
題外話吧，這是？
－－－－－－－－－－－－－－－
算是題外話吧？
我和我那朋友算是忘年交，她大我二十多歲今年四十多歲。結婚十多年了，有三個孩子，和老公分居兩地。
她經常說，現在婚也結了孩子也生了 ，爸媽也不會催了，也不會管她的婚姻感情好不好。孩子也沒怎麼理她（她孩子是婆婆帶的，三個都是）她經常自己調侃說，以後老了，孩子不管用，自己收拾收拾去養老院找伴兒。（她自己說是因為她沒有帶孩子）
自己在婆家就是個外人，很多事情都不會和她說也不會和她商量。
有老公和沒老公也什麼兩樣，和單身差不多，而且不會像以前沒結婚那樣，爸媽催婚催生。
有一天，她神秘兮兮的和我說，她一點點私房錢都沒有，都拿去養孩子了，真的一點點都沒有。
我也見過她老公，蠻和善的人，好像不會生什麼氣的樣子，笑眯眯的。他們兩個在一起的時候也會說笑，一點也看不出來她說的那樣子。
講真，以前沒有幻想過婚姻，因為還小不懂，現在也沒有，懂得多了被嚇的，這麼仔細想想從小到大都是直接跳過婚姻直達老年的幻想，還沒有伴。。。。。。。。。。
不知道為什麼我聽到出嫁兩個字都覺得刺耳，對女生都是一種輕視。不就是很正常的兩個人結合組成家庭么，更何況現在女生大部分都獨立，誰也不是誰的附屬品，更何談住到男方家，也更不要說和男方父母住一起。
一直以為這個問題只有像自己這麼不好相處的人才會這樣想；
明明是兩個年輕人要組建家庭了，但現實中總搞得是女生歸到了男生家裡，並且理所應當，再回娘家，心裡也覺得不安，娘家人也要催促，早點回去，不要惹婆家人不開心。
真是諷刺。
那是因為女孩子窮？還是男的太有錢，如果都不是自己兩個出來住就好了
男方必須贍養自己的父母，而自己的老婆必須跟著自己一起贍養，女方的父母一般覺得女兒嫁出去等於潑出去的水，所以現在依然存在重男輕女的現象。
我是男的。我老婆不是你認為這種想法，她更喜歡住她家。我們也有自己的房子。我經常出差。每次回去她就跟我回我家住幾天，我從來也不會去她家住，習俗問題，說是對哥哥或者弟弟不好，雖然她只有一個妹妹，我也不會去過夜。
也許這樣做是因為對女方母親可以擁有最大的利益價值吧...
自問自答來一波吧。
這兩天想明白了吧，除去現在還是有輕視女性的問題以外，還有一種就像朋友說的，這是習俗。
就像端午吃粽子，中秋吃月餅，清明掃墓是一樣的吧？
願意遵守這些風俗的自然可以，不願意的自然也可以，那些願意的沒有道理去說那些不願意的人。
別人怎麼想我是不知道了，但是我自己是不願意遵守某些個習俗，我覺得那很輕視女性，但是我也沒辦法扭轉上一代人根深蒂固的思想。
道不同不相為謀，有些個習俗我是不會去做，也有很多習俗很可怕，我也不想去懂。
她們願意就願意吧，我堅持自己的意見自己的選擇就好。
人生在世，佛系一點，糊塗一點的好。
推薦閱讀：
